Britannian Yleisradiota vastaava BBC jäänyt kiinni uutisten vääristelystä
Olivat muokanneet tarkoituksella Trumpin puheen videon niin että hän näyttäisi tekevän siinä jotain mitä ei ole oikesti tehnyt. Tämä on sitä vasemmistolaista vääristelevää mediaa mistä Ylekin jäi kiinni ja erotti paljastuksen tehneen toimittajan.
Kommentit (397)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:n Gaza-dokumentin päähenkilö paljastui Hamas-viranomaisen pojaksi.
Samapa tuo ketä siellä on haastateltu. Kylmä fakta on kuitenkin se, että Israelin kostopommitukset oli täysin ylimitoitettuja.
Ja mikähän sinusta tekee asiantuntijan tämän arvioimiseen? Ai niin, yle ja hesari kertoivat.
No vilkaisu pelkkiä satelliittikuvia kertoo kuinka paljon siellä on pommitettu.
Ei tarpeeksi, Hamas on siellä edelleen vallassa. Koko Gazasta olisi pitänyt tehdä elinkelvoton säteilevä lasiautiomaa.
Vierailija kirjoitti:
"Tässä ketjussa on paljon todisteita https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/taasko-yle-valehtelee.240238/ "
Ei kelpaa todistejankkajalle. Hänen eteensä pitää tuoda Ylen johto tunnustamaan asia. Sen jälkeen pitää todistaa että heitä ei lahjottu tai pakotettu tunnustamaan.
Hei sika! Älä lässytä, vaan poimi tuolta linkittämältäsi keskustelupalstalta se sinun mielestäsi PARAS todiste lähdeviitteiden kera, niin katsotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"BBC:n työntekijät olisivat tarkoituksenmukaisesti editoineet Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin puhetta.
Kyseessä oli kahdesta eri videosta yhteen editoitu video Trumpin puheesta BBC:n Panorama-ohjelman dokumentissa. Editoinnin jälkeen puhe näytti siltä, että Trump olisi yllyttänyt kannattajiaan Capitol Hillin mellakoihin vuonna 2021.
Yllyttihän tuo, ilman editointiakin.
Ja nyt armahti vaalivilppiepäilyjä ajaneet lakimiehenä, jotka monta kertaa sanoivat oikeudessa ettei heillä mitään todisteita ole
Totuutta puhuneet lakimiehet joutuivat lawfaren kohteeksi, joten tietysti he saavat armahduksen. Paljon enemmän on väärin antaa etukäteisarmahduksia ennen kuin edes mitään syytteitä ja oikeuskäsittelyä on edes ollut, kuten BIDEN, ei Trump, teki. Se on oikeuden estämistä ihan maalaisjärjelläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähteet sen kun paranee. Suomen Uutisista Suoli24:ään. 😂
Ja siis mikään ei muutu vaikka tuot nenän eteen kasapäin todisteita. Ketju poistuu kuten on poistettu tuhat aiempaakin ketjua.
Mutta kun et tuo. Yhtäkään. Valehtelet vain.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on unelma ja sitä edistääkseen on sopiva valehdella mielin määrin.
Niinhän te Ylestä ulisevat valehtelijatrollit näytätte tosiaan tekevän.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Floyd sai potkut?
Kukaan ei voi ymmärtää.
Iltalehden viihde lähinnä panettelua kaikista. Kaikkien mokaluettelo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"BBC:n työntekijät olisivat tarkoituksenmukaisesti editoineet Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin puhetta.
Kyseessä oli kahdesta eri videosta yhteen editoitu video Trumpin puheesta BBC:n Panorama-ohjelman dokumentissa. Editoinnin jälkeen puhe näytti siltä, että Trump olisi yllyttänyt kannattajiaan Capitol Hillin mellakoihin vuonna 2021.
Yllyttihän tuo, ilman editointiakin.
Ja nyt armahti vaalivilppiepäilyjä ajaneet lakimiehenä, jotka monta kertaa sanoivat oikeudessa ettei heillä mitään todisteita ole
Totuutta puhuneet lakimiehet joutuivat lawfaren kohteeksi, joten tietysti he saavat armahduksen. Paljon enemmän on väärin antaa etukäteisarmahduksia ennen kuin edes mitään syytteitä ja oikeuskäsittel
Kyseiset rikolliset oli tuomittu oikeudessa läpikäytyine valituskierroksineen. Trump armahtaa kaikki rybyplikaanirikolliset, eli laki ei enää heitä koske.
Vierailija kirjoitti:
Monikaan ei osaa laulaa eikä tanssia mutta pakko vaan rahan hienossa .
Riittää että osaa taputtaa käsiä.
Vierailija kirjoitti:
Monikaan ei osaa laulaa eikä tanssia mutta pakko vaan rahan hienossa .
Oliko tuo yandexilla käännetty? Ei oikein onnistunut.
Venäläinen Sputnik minkä kuvia iltalehti käyttää on kielletty Ukrainan sodan takia Saksassa.
Ettehän te älyä ihmetellä edes miten Iltalehden on saanut lähi kuvia Venäjän armeijan sisältä . Sputnik.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monikaan ei osaa laulaa eikä tanssia mutta pakko vaan rahan hienossa .
Oliko tuo yandexilla käännetty? Ei oikein onnistunut.
RAHAN HIMOSSA . HELVETIN PILKUN NUSSIJA.
Caps lock päällä? Yhdyssanoja ja välilyöntejäkään se yandex ei nähtävästi osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:n Gaza-dokumentin päähenkilö paljastui Hamas-viranomaisen pojaksi.
Samapa tuo ketä siellä on haastateltu. Kylmä fakta on kuitenkin se, että Israelin kostopommitukset oli täysin ylimitoitettuja.
Ja mikähän sinusta tekee asiantuntijan tämän arvioimiseen? Ai niin, yle ja hesari kertoivat.
Jopa Israelin armeijan korkea-arvoiset kenraalit tai muutama hassu on näistä kauheuksista puhunut. Yksi sai kenkää kun paljasti Israelin sotilaiden tekemien raiskauksia!
Jos tarkoitat naiskomentajaa (nimeä en muista), niin asia on käsittelyssä ja lopputulos ei ole tiedossa. Kyseisen komentajan omat motiivit ja totuudellisuuskin on vielä kysymysmerkki. Naiskomentajatkaan eivät välttämättä ole automaattisesti oikeassa vrt. Suomessa Arja Korisevan tyttären puuhat puolustusvoimissa.
Mutta; jos kertomansa on totta, niin hyvä, että tutkitaan ja mahdollisesti rangaistaan asianomaisia. Onko muuten toisella puolella (gaza) jo vedetty omat raiskarit ja kiduttajat oikeuteen? Todisteet on helppo kasata, kun itse kuvasivat hirmuteot ja latasivat nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2016 Suomessa tehdyn tutkimuksen mukaan media-alan opiskelijoista 90 % kannatti Vihreitä, Vasemmistoliitto ja SDP:tä, siinä järjestyksessä. Kokoomuksen kannatus oli alle 5 %.
Löysit siis hyvin aktuellin tutkimuksen. Eihän tuosta olekaan kun 10 vuotta aikaa.😂
Eihän mielipiteet olekaan 10:ssä vuodessa muuttuneet yhtään, niinkö luulet tosiaan?
Tuskin ovat, ja sitä paitsi nuo 9v sitten media-alan opiskelijoina olleet ovat nyt toimituksissa avainpaikoilla, niitä 30+ ikäisiä kokeneita toimittajia jotka kirjoittavat ne jutut mitä mediassa näemme.
Siinä mielessä 9v vanha tutkimus on relevantimpi kuin jos se olisi esim viime vuonna tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähteet sen kun paranee. Suomen Uutisista Suoli24:ään. 😂
Ja siis mikään ei muutu vaikka tuot nenän eteen kasapäin todisteita. Ketju poistuu kuten on poistettu tuhat aiempaakin ketjua.
Mutta kun et tuo. Yhtäkään. Valehtelet vain.
Sinä taidat lukea varsin valikoivasti. Tästä ketjusta lainattua. JSN on tietysti hyvin kyseenalainen taho itsekin. Se perustettiin oikeastaan vain kalliiden oikeusjuttujen välttämiseksi.
"Yle sai pelkästään vuonna 2017 JSN:ltä neljä langettavaa päätöstä.
Maaliskuussa Yle julkaisi myös Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia koskevan uutisen, jossa oli olennainen asiavirhe. Ylen jutussa väitettiin Trumpin sanoneen, että Ted Cruzin isä oli
Kukaan ei ole väittänyt Ylen olevan erehtymätön. Melko luotettava se silti lienee, kun epäonnistumisia "joka päivä valheita suoltavan Ylen" osalta pitää hakea vuodelta 2017.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto aihe on hyvä esimerkki kun yle politisoitunut. Pääsääntöisesti niin, että vain kuumuudesta uuutisoidaan.
Esim juuri nyt pohjoisamerikkaan tulossa harvinaisen kylmää. Uutisia ei tule.
Kun etelämantereella oli mittaushistoriannkylmin talvi muutama vuosi sitten yle ei uutisoinut sanaakaan.
Yritin laittaa todisteen uutiseen linkkinä. Etelämantereella mittaushistorian kylmin talvi.viesti ei mene läpi tänne. Sensuuri.
Googlatkaa: etelämantereella mittaushistorian kylmin talvi.
Tulee tekniikan maailman uutinen hakuun
Niin? Tekniikan Maailman tuore artikkeli vuodelta 2021.
Voi kauheaa! Onneksi samaa ei tapahdu Suomessa. YLE on puolueeton ja rehellinen media, joka kertoo asiat tasapuolisesti ja avoimesti. 😉