Britannian Yleisradiota vastaava BBC jäänyt kiinni uutisten vääristelystä
Olivat muokanneet tarkoituksella Trumpin puheen videon niin että hän näyttäisi tekevän siinä jotain mitä ei ole oikesti tehnyt. Tämä on sitä vasemmistolaista vääristelevää mediaa mistä Ylekin jäi kiinni ja erotti paljastuksen tehneen toimittajan.
Kommentit (397)
Isompi ongelma se on, että media varsinkin jenkeissä valkopesee Trumpin hörhöilyä.
Vierailija kirjoitti:
"Britannian yleisradioyhtiö BBC on joutunut myrskyn silmään, joka on johtanut sen pääjohtajan ja uutisjohtajan eroon. BBC on ollut pitkään erilaisten puolueellisuussyytösten kohteena, mutta tilanne on viime päivinä saavuttanut kriittisen pisteen.
Viimeinen pisara näyttää olleen paljastus siitä, että BBC:n taannoin esittämässä ohjelmassa Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin puhetta oli leikattu tavalla, jota yhtiön laatuja ja standardeja valvova komitean jäsen piti harhaanjohtavana ja puolueellisena."
Pitikö tämän nyt siis olla esimerkki siitä Ylen päivittäisestä valehtelusta, jolle on pyydetty perusteita jo monta kertaa? 😂
BBC:n Gaza-dokumentin päähenkilö paljastui Hamas-viranomaisen pojaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistin peppua alkaa kivistämään, ketju poistuu justiinsa.
Asuuko ne sosialistit siellä kanssasi?
jep, asuu ilmaisesksi päässä vuokralla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotus:
Vaalitenttien tehtävä on tarjota yleisölle mahdollisuus arvioida ehdokkaita ja heidän näkemyksiään tasapuolisesti. Jos toimittaja toistuvasti keskeyttää tai puhuu ehdokkaan päälle juuri silloin, kun tämä on esittämässä keskeisimpiä ajatuksiaan, se herättää kysymyksen journalistisen tasapuolisuuden toteutumisesta.
Vaikka kyse ei välttämättä ole muodollisesta sensuurista eli viranomaisen tai mediatalon määräämästä sisällön estämisestä tällainen toiminta voi käytännössä vaikuttaa samansuuntaisesti: se rajoittaa yleisön mahdollisuutta kuulla ehdokkaan olennaiset kannanotot.
Journalismin uskottavuus perustuu reiluuteen ja siihen, että eri osapuolet saavat tulla kuulluiksi. Toimittajan aktiivinen puuttuminen ehdokkaan puheenvuoroon voi siksi näyttäytyä paitsi epäasiallisena myös yleisön tiedonsaantioikeuden kannalta ongelmallisena.
Puhetta johtavaa kutsutaan puheenjohtajaksi ja hänen tehtävänään on jakaa puheenvuorot tasa-arvoisesti.
Vierailija kirjoitti:
BBC:n Gaza-dokumentin päähenkilö paljastui Hamas-viranomaisen pojaksi.
Samapa tuo ketä siellä on haastateltu. Kylmä fakta on kuitenkin se, että Israelin kostopommitukset oli täysin ylimitoitettuja.
Vieläkin odotan todisteita siitä Ylen "päivittäisestä valehtelusta". On nimittäin melko raflaava väite, joten suonette anteeksi, jos en nyt ihan vaan luota vauvapalstahörhön sanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Britannian yleisradioyhtiö BBC on joutunut myrskyn silmään, joka on johtanut sen pääjohtajan ja uutisjohtajan eroon. BBC on ollut pitkään erilaisten puolueellisuussyytösten kohteena, mutta tilanne on viime päivinä saavuttanut kriittisen pisteen.
Viimeinen pisara näyttää olleen paljastus siitä, että BBC:n taannoin esittämässä ohjelmassa Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin puhetta oli leikattu tavalla, jota yhtiön laatuja ja standardeja valvova komitean jäsen piti harhaanjohtavana ja puolueellisena."
Pitikö tämän nyt siis olla esimerkki siitä Ylen päivittäisestä valehtelusta, jolle on pyydetty perusteita jo monta kertaa? 😂
Ei kukaan rupea sinulle koostamaan mitään henkilökohtaista listaa koska ketju poistetaan joka
En pyydä listaa, vaan edes yhtä esimerkkiä esim. edellisen kuukauden ajalta luotettavine lähdeviitteineen. Ei pitäisi olla paha rasti, kun Yle kuulemma kerran suoltaa valheita joka päivä.
BBC on hankalassa jamassa kun puolueeton pitäisi olla ja kukaan ei ole tyytyväinen.
Tory-vuosina (vuosikymmeninä) ko. Puolue infiltroi BBC:n johdon ja tämä oli muutenkin peloissaan rangaistusleikkausten takia. BBC alistui liikaa ja yritti miellyttää oikeistoa. Mikään ei kuitenkaan ollut tarpeeksi.
Mm Brexit-uutisointi on tästä hyvä esimerkki. Bbc ei uskaltanut uutisoida brexitin ongelmista ennen kuin toryt eivät enää ole vallassa. Lisäksi yrittävät nyt miellyttää nousevaa äärioikeistoa vaikka tietävät että ne ovat puolueettoman journalismin tuho.
Labourhallitus on tässä oikeistomedian (Murdoch ja muut miljonäärit tulevat äärioikeistoa UK:ssa) paineessa helisemässä.
Trump kiristää ja rangaitsee mediaa jo Usan ulkopuolellakin. Aikamoista.
Ei auta vauva moderointi sensuuri. Laitan vpn päälle ja palaan asiaan!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pyydä listaa, vaan edes yhtä esimerkkiä esim. edellisen kuukauden ajalta luotettavine lähdeviitteineen. Ei pitäisi olla paha rasti, kun Yle kuulemma kerran suoltaa valheita joka päivä
Google Yle valehtelee
Ei tullut sitä yhtäkään esimerkkiä edelleenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:n Gaza-dokumentin päähenkilö paljastui Hamas-viranomaisen pojaksi.
Samapa tuo ketä siellä on haastateltu. Kylmä fakta on kuitenkin se, että Israelin kostopommitukset oli täysin ylimitoitettuja.
Ja mikähän sinusta tekee asiantuntijan tämän arvioimiseen? Ai niin, yle ja hesari kertoivat.
Jopa Israelin armeijan korkea-arvoiset kenraalit tai muutama hassu on näistä kauheuksista puhunut. Yksi sai kenkää kun paljasti Israelin sotilaiden tekemien raiskauksia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:n Gaza-dokumentin päähenkilö paljastui Hamas-viranomaisen pojaksi.
Samapa tuo ketä siellä on haastateltu. Kylmä fakta on kuitenkin se, että Israelin kostopommitukset oli täysin ylimitoitettuja.
Ja mikähän sinusta tekee asiantuntijan tämän arvioimiseen? Ai niin, yle ja hesari kertoivat.
Jopa Israelin armeijan korkea-arvoiset kenraalit tai muutama hassu on näistä kauheuksista puhunut. Yksi sai kenkää kun paljasti Israelin sotilaiden tekemien raiskauksia!
Miksi jauhat paskaa?
Linkki!
Vierailija kirjoitti:
BBC:n Gaza-dokumentin päähenkilö paljastui Hamas-viranomaisen pojaksi.
Israelin propagandan vakiokeino on leimata jokainen tieto joka Gazasta tulee Hamsin propagandaksi. Samaan aikaan Israel ei päästä alueelle riippumatonta mediaa lainkaan jolloin sen on helppo sanoa että kaikki sieltä tuleva tieto on väärää koska sen on sanonut joku jolla on joku kytkäs Hamasiin (käytännössä kaikilla on koska Hamas hallitsee koko alueen kaikkea elämää).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:n Gaza-dokumentin päähenkilö paljastui Hamas-viranomaisen pojaksi.
Samapa tuo ketä siellä on haastateltu. Kylmä fakta on kuitenkin se, että Israelin kostopommitukset oli täysin ylimitoitettuja.
Ja mikähän sinusta tekee asiantuntijan tämän arvioimiseen? Ai niin, yle ja hesari kertoivat.
No vilkaisu pelkkiä satelliittikuvia kertoo kuinka paljon siellä on pommitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:n Gaza-dokumentin päähenkilö paljastui Hamas-viranomaisen pojaksi.
Samapa tuo ketä siellä on haastateltu. Kylmä fakta on kuitenkin se, että Israelin kostopommitukset oli täysin ylimitoitettuja.
Ja mikähän sinusta tekee asiantuntijan tämän arvioimiseen? Ai niin, yle ja hesari kertoivat.
Jopa Israelin armeijan korkea-arvoiset kenraalit tai muutama hassu on näistä kauheuksista puhunut. Yksi sai kenkää kun paljasti Israelin sotilaiden tekemien raiskauksia!
Miksi jauhat paskaa?
Linkki!
Lähteet sen kun paranee. Suomen Uutisista Suoli24:ään. 😂
"Tässä ketjussa on paljon todisteita"
Ei vaan yhden ihmisen mielipiteitä ja väitteitä.
Vierailija kirjoitti:
"Tässä ketjussa on paljon todisteita https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/taasko-yle-valehtelee.240238/ "
Ei kelpaa todistejankkajalle. Hänen eteensä pitää tuoda Ylen johto tunnustamaan asia. Sen jälkeen pitää todistaa että heitä ei lahjottu tai pakotettu tunnustamaan.
Tuo linkattu olil yksi ksksuteluketju jossa ihmiset väittivät kaikenlaista. Mitään sen kummempia todisteita siellä ei ollut.
BBC:n on määrä pyytää tällä viikolla parlamentissa anteeksi harhaanjohtavaa uutisointia.