Ei leikata lapsilta
Laman laskua ollaan nyt maksattamassa lapsilla.
Lapset olivat jo Sipilän hallituksen mittavien leikkaustoimien suurimpia kärsijöitä.
Leikkauksia on perusporvarihallituksen puolelta puolusteltu sillä, että valtion velka olisi väärin tulevia sukupolvia kohtaan. Samalla leikkauspolitiikalla tehdään vielä taloudellista velkaakin kalliimmaksi tulevaa hyvinvointivelkaa, joka vie pohjan pois tulevien sukupolvien koulutukselta ja terveydeltä.
Kommentit (238)
Öljylämmitys loppuu kaikissa taloissa 2030 mennessä. Eli pitää tehdä lämmitys remontti tai lämmittää kalliilla bioöljyllä.
Vierailija kirjoitti:
Lasten vanhemmat voivat vaikka ihan itse huolehtia omista lapsistaan, jotka ovat tieten maailmaan tuottaneet.
Jos tarkoitat, ettei pidä leikata lapsilisistä, niin niiden määräähän on lisätty (oudolla ikäporrastuksella)......
Eläkeläiset on maksaneet eläkkeestään vain 1/3 osan joten 2/3 osaa voi eläkkeistä leikata pois.
Vierailija kirjoitti:
Öljylämmitys loppuu kaikissa taloissa 2030 mennessä. Eli pitää tehdä lämmitys remontti tai lämmittää kalliilla bioöljyllä.
Maksat vanhaan taloon maalämmön, se maksaa 20 000 - 40000 euroa.
Kattoremontti 16000 - 23000 euroa
Ja sitten putket 7000 euroa.
Ja sitten vielä ikkunat
Ja osaan valesokkeli remontti.
Vierailija kirjoitti:
Lasten vanhemmat voivat vaikka ihan itse huolehtia omista lapsistaan, jotka ovat tieten maailmaan tuottaneet.
Jos tarkoitat, ettei pidä leikata lapsilisistä, niin niiden määräähän on lisätty (oudolla ikäporrastuksella)......
Lapsilisät ovat reaalisesti (ostovoimalla mitattuina) noin kolmanneksen pienemmät kuin 1990-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, että sähkölämmitys omakotitaloon riittää muka 46 euroa kuukaudessa lämmitykseen.
Tuskin.
Ei noita vuokraa kukaan tulevaisuudessa.
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen tai omakotitalon muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Ei ota vastaan sellaista, mitä ei ole varaa ylläpitää. Se on valintoja, ei muiden vika. Toinen vaihtoehto on keksiä lisätuloja tai ottaa lainaa. En ymmärrä miten tämä mitenkään on muiden ongelma.
Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille
Edunvalvoja tekee lapsen kannalta parhaat ratkaisut. Sulla on vaihtoehto ottaa asia itse hoitoon. Myydä mikä on myytävissä, sillä hinnalla millä menee kaupaksi. Euro on tilillä enemmän rahaa kuin esim. -100€/kk hoitovastiketta. Jos haluat pitää, järjestät työssä käymällä rahat ylläpitoon. Se on sinun vastuusi. Elämä on valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheköyhyys on taloudellisten resurssien vähäisyyteen liittyvä tila, joka heikentää perheen hyvinvointia ja haittaa lasten kehitystä ja mahdollisuuksia.
Se voi aiheuttaa syrjäytymistä, mielenterveysongelmia ja vaikuttaa negatiivisesti lasten terveyteen ja koulutukseen myöhemmin aikuisiässä.
Suomessa lapsiperheköyhyys on vakava ja kasvanut ongelma, jonka on arvioitu lisääntyvän edelleen Orvon sosiaaliturvaleikkausten seurauksena.
Turhaa paasausta, laiskat vanhemmat töihin, jokainen elättäköön itse lapsensa. Jos ei ole varaa, anna adoptioon vauraammille tsi älä tee lapsia.
Jos olet työkyvyttömyyseläkkeellä mielen vammojen takia, älä tee lapsia.
"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa.
Esimerkiksi Attendon asiakkaista vain pari prosenttia maksaa tehostetun asumisensa palveluineen itse.
Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, että sähkölämmitys omakotitaloon riittää muka 46 euroa kuukaudessa lämmitykseen.
Tuskin.
Ei noita vuokraa kukaan tulevaisuudessa.
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen tai omakotitalon muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Ei ota vastaan sellaista, mitä ei ole varaa ylläpitää. Se on valintoja, ei muiden vika. Toinen vaihtoehto on keksiä lisätuloja tai ottaa lainaa. En ymmärrä miten tämä mitenkään on muiden ongelma.
Jos kieltäyty
Edunvalvonta ei todellakaan myy lapsen perintöä muutamalla eurolla.
Oletko joku sekopää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öljylämmitys loppuu kaikissa taloissa 2030 mennessä. Eli pitää tehdä lämmitys remontti tai lämmittää kalliilla bioöljyllä.
Maksat vanhaan taloon maalämmön, se maksaa 20 000 - 40000 euroa.
Kattoremontti 16000 - 23000 euroa
Ja sitten putket 7000 euroa.
Ja sitten vielä ikkunat
Ja osaan valesokkeli remontti.
Tai sitten muutat kerrostaloon vuokralle. Tuo yllä oleva ei ole mikään pakko.
Kiinalainen tutkija ehdotti, että lapsettomien pariskuntien pitäisi maksaa rahastoon, josta tuettaisiin lapsiperheitä. Maksusta pääsisi eroon, kun perheessä olisi kaksi lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheköyhyys on taloudellisten resurssien vähäisyyteen liittyvä tila, joka heikentää perheen hyvinvointia ja haittaa lasten kehitystä ja mahdollisuuksia.
Se voi aiheuttaa syrjäytymistä, mielenterveysongelmia ja vaikuttaa negatiivisesti lasten terveyteen ja koulutukseen myöhemmin aikuisiässä.
Suomessa lapsiperheköyhyys on vakava ja kasvanut ongelma, jonka on arvioitu lisääntyvän edelleen Orvon sosiaaliturvaleikkausten seurauksena.
Turhaa paasausta, laiskat vanhemmat töihin, jokainen elättäköön itse lapsensa. Jos ei ole varaa, anna adoptioon vauraammille tsi älä tee lapsia.
Jos olet työkyvyttömyyseläkkeellä mielen vammojen takia, älä tee lapsia.
Erinomainen ohje.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öljylämmitys loppuu kaikissa taloissa 2030 mennessä. Eli pitää tehdä lämmitys remontti tai lämmittää kalliilla bioöljyllä.
Maksat vanhaan taloon maalämmön, se maksaa 20 000 - 40000 euroa.
Kattoremontti 16000 - 23000 euroa
Ja sitten putket 7000 euroa.
Ja sitten vielä ikkunat
Ja osaan valesokkeli remontti.
Katselin noita remontti hintoja lehdestä.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko. Vakuutuksissa on ikäpoistot.
Vakuutusyhtiöt olisi konkurssissa, jos maksaisivat kaikille katto remontit ja putkiremontit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, että sähkölämmitys omakotitaloon riittää muka 46 euroa kuukaudessa lämmitykseen.
Tuskin.
Ei noita vuokraa kukaan tulevaisuudessa.
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen tai omakotitalon muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Ei ota vastaan sellaista, mitä ei ole varaa ylläpitää. Se on valintoja, ei muiden vika. Toinen vaihtoehto on keksiä lisätuloja tai ottaa lainaa. En ymmärrä miten tämä mitenkään on muiden ongelma.
Edunvalvonta tekee lapsen kannalta parhaat ratkaisut. Jos paras ratkaisu on myydä markkinahintaan ja hinta on 1€, niin silloin myydään. Ei kannata huudella ennen kuin ottaa selvää.
Tässä jamassa ollaan juuri sen takia, kun perheen elättäminen on ulkoistettu yhteiskunnalle ja sitten vielä uhriudutaan. Ja nyt kun näitä elätettäviä haalitaan vielä ulkomaita myöten, niin eihän tämä voi pitkään jatkua näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öljylämmitys loppuu kaikissa taloissa 2030 mennessä. Eli pitää tehdä lämmitys remontti tai lämmittää kalliilla bioöljyllä.
Maksat vanhaan taloon maalämmön, se maksaa 20 000 - 40000 euroa.
Kattoremontti 16000 - 23000 euroa
Ja sitten putket 7000 euroa.
Ja sitten vielä ikkunat
Ja osaan valesokkeli remontti.
Tai sitten muutat kerrostaloon vuokralle. Tuo yllä oleva ei ole mikään pakko.
Niin, mutta sä perit tollasen asunnon.
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen tai omakotitalon muuttotappiokaupungista.
Jos et ota omakotitaloa et voi ottaa kesämökkiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, että sähkölämmitys omakotitaloon riittää muka 46 euroa kuukaudessa lämmitykseen.
Tuskin.
Ei noita vuokraa kukaan tulevaisuudessa.
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen tai omakotitalon muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Ei ota vastaan sellaista, mitä ei ole varaa ylläpitää. Se on valintoja, ei muiden vika. Toinen vaihtoehto on keksiä lisätuloja tai ottaa lainaa. En ymmärrä miten tämä mitenkään on muiden o
Edunvalvonta ei myy lapsen perintöasuntoa eurolla.
Et sä voi ottaa pelkkää kesämökkiä perinnöksi.
Otat kaikki tai ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun suomalaiset naiset on päättäneet olla lisääntymättä suomalaisten miesten kanssa, jotta hekin saa "poikamieselämää", niin samaan aikaan vedotaan, että lapsille annettava niin paljon, että elättää sillä työttömät vanhempansa.
Kuulostaa suunnitelmalta hankkia lisää tarpeettomia sosiaalielättejä ulkomailta.
Huoli pois! Orvon hallitusohjelmassa on tuoda lisää elättejä Aasiasta.
Aasiasta tulevat tekevät töitä ja elättävät itse itsensä, toisin kuin muut tulijat.
Vierailija kirjoitti:
Orvon hallituksen päätökset heikentävät suoraan perheiden toimeentuloa ja arjen turvaa.
Asumistuen kiristykset, työttömyysturvan leikkaukset, aikuiskoulutustuen lakkauttaminen ja koulutusleikkaukset näkyvät lasten ja nuorten arjessa konkreettisesti.
On kohtuutonta, että hallituksen säästöjen maksajiksi joutuvat juuri lapset ja nuoret, joiden varaan Suomen tulevaisuus rakentuu.
Jos elää tulojensa mukaan, eli ihan konkreettisesti esitettynä niin, että pitää huolen, että menot eivät ylitä nettotuloja, ei ole mitään hätää. Lapset selviää ilman harrastuksiakin vallan hyvin. Menkää vaikka leikkipuistoon tai metsään. Lapset ja nuoret eivät maksa mitään, vaan vanhemmat pitävät huolen, että perheen talous on tasapainossa. Suomen koulutustavoite on se, että 50% on korkeakoulutus. Vielä ollaan siitä kaukana, joten ihan turha pelätä, että ei lapsi tai nuori pääsisi korkeakouluun, jos älliä vaan riittää. Aikuinen kouluttautuu tietenki omalla rahalla. Se on ihan samalla tavalla kuluerä budjetissa, kuin vaatteetkin. Tai säästökohde, kuten lomamatka tai mökkikin. Elämä on valintoja.
Lasten vanhemmat voivat vaikka ihan itse huolehtia omista lapsistaan, jotka ovat tieten maailmaan tuottaneet.
Jos tarkoitat, ettei pidä leikata lapsilisistä, niin niiden määräähän on lisätty (oudolla ikäporrastuksella)......