Mitä liikkuu aamulehden vastaavan päätoimittajan ja pilapiirtäjän päässä?

Tottahan tuo piirros oli. Ja niinkuin tästäkin ketjusta huomataan, niin totuus sattuu.

Jokaisen lehteä tilaavan isän ja isäksi itsensä kokevan pitäisi saada tästä sarjiksesta koko kehon vavahduttava ravistus mikä ohjaa kehon irtisanomaan tilaus ilman mitään ajattelua.sairas sarjis isänpäivänä on sairas.

Onko tuo aamulehden virallinen linja? Miesviha. Vielä isänpäivänä.

Onkos aamulehtikin kuten kaikki muukin valtamedia "vihervassari"lehdistöä??? Kertokaas persut?

Ei ollut minusta onnistunut juttu. Ensinnäkin hyvin väsähtänyttä huumorin yritystä ja toisekseen täysin mautonta isänpäivänä tuollaista julkaista. N59

Kohta joku vamppi rientää selittämään koska miten aamulehteä vihataan, sarjis olikin hyvä. Mainitsee persut siinä samassa. Vai onko jo ehtinyt?

Miksi miehiä saa pilkata ja ivata? Entä jos tuo olisi tehty äitienpäivänä äidistä?

Vierailija kirjoitti:

Mielensäpahoittaja taas halusi pahoittaa mielensä.

Oletan että piirtäjä on nainen. Tämä teos ja juuri isänpäivänä on jonkinlainen katkera henkilökohtainen viesti mahdollisesti. Ikävä kanava pahan olon oksentamiseen. Ohi maalin. Noloa kertakaikkiaan kaikille, jopa kyseenalaisen teoksen todistajillekin.

Kyllähän saatiin taas persujen uutteriin trollitehtaan työntekijöihin vipinää :D

Nämä ressukat ei saa vapaapäivää edes isäinpäivänä.

Jos tuo piirustus olisi julkaistu minä tahansa muuna päivänä vuodesta, minulla ei olisi mitään ongelmaa asian kanssa.

Mutta on aivan kuvottavaa, että tuo piti julkaista tänään, Isänpäivänä. Todella alhaista Aamulehdeltä. 

Siinäpä se ummehtunut ajatusmaailma näkyy. Olkoot kuinka suvaitsevainen vain, niin käsitys miehistä pysyy 50 luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielensäpahoittaja taas halusi pahoittaa mielensä.

Oletan että piirtäjä on nainen. Tämä teos ja juuri isänpäivänä on jonkinlainen katkera henkilökohtainen viesti mahdollisesti. Ikävä kanava pahan olon oksentamiseen. Ohi maalin. Noloa kertakaikkiaan kaikille, jopa kyseenalaisen teoksen todistajillekin.

Päätoimittajan ammattitaidottomuus tai tahallinen yhteistyö kruunaa epäpyhän paskakasan.

Vitsinä aika huono, ihan rehellisesti. Mutta tuossa ei kuitenkaan ärsytä se, että se vitsi on kökkö. Tuossa ärsyttää jälleen se, että miehestä tuo vitsi voidaan vääntää, mutta naisesta taas ei missään nimessä. Tuo sama läppä sukupuoliasetelma kääntäen äitienpäivänä - ei kuuna päivänä menisi lehdessä läpi.

Eli valitaan sitten isänpäivänä sellainen huono läppä, joka alleviivaa kaksois'standardeja. Se on vähän niin kuin tuplafloppi. Hienosti.

En usko äitienpäivänä tulevan yhtä naisia vihaavaa "pilakuvaa".

Maailman onnellisin kansa. Isistä nyt ei niin väliä.

Ovat varmasti ylpeitä kun saivat kohun.

Meillä on yksi päivä vuodessa, jolloin juhlistetaan äitejä, ja yksi päivä vuodessa jolloin juhlistetaan isiä.

Miten on mahdollista olla niin idiootti, että just sinä yhtenä ainoana päivänä pitää julkaista jotain tällaista? En ymmärrä. Mitä päätoimittajan päässä on oikein liikkunut? 

Muista ottaa lääkkeesi

Kuva: Mirva Sopanen

Päätoimittaja: Sanna Keskinen

Näköjään naisen logiikka on vahva tuossakin sanoman etäpäätteessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vitsinä aika huono, ihan rehellisesti. Mutta tuossa ei kuitenkaan ärsytä se, että se vitsi on kökkö. Tuossa ärsyttää jälleen se, että miehestä tuo vitsi voidaan vääntää, mutta naisesta taas ei missään nimessä. Tuo sama läppä sukupuoliasetelma kääntäen äitienpäivänä - ei kuuna päivänä menisi lehdessä läpi.

Eli valitaan sitten isänpäivänä sellainen huono läppä, joka alleviivaa kaksois'standardeja. Se on vähän niin kuin tuplafloppi. Hienosti.

Vitsinä tuo on just sitä settiä joka sukupuoliroolit kääntäen leimattaisi tuossakin lehdessä suorilta sovinismiksi yms.