Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi suomalaiset ei lisäänny vaikka olemme maailman onnellisin kansa ja täällä on tosi hyvät tuet perheille?

Vierailija
09.11.2025 |

Suomi on maailman onnellisin maa ollut monia vuosia jo. 

Suomessa perheitä tuetaan varsin hyvin, on lapsilisää, ilmaista koulutusta, ilmaista terveydenhuoltoa, suomessa ei ole sotia, on neuvolaa, synnyttäminen on edullista.. jne 

Miksi ette lisäänny? 

Kommentit (240)

Vierailija
161/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se rahasta ole kiinni. Harvassa maassa tuetaan yhtä hyvin kuin Suomessa. Syyt ovat muualla. Toki mielelläni näkisin, että lapsiperheet saisivat enemmänkin tukia, ja jostain muualta pois, jos rahat eivät riitä. 

Mistähän tämäkin harhaluulo on peräisin? Monessa maassa tuetaan paremmin kuin Suomessa.

Vierailija
162/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset eivät lisäänny kovin paljon jos saavat itse päättää. Tämä on universaalia ympäri maailmaa. Sama haaste kaikkialla maailmassa, valtaosassa maailman maista.

Se on ihmisen perusluonne 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät tuet?! Salli mun nauraa. Yksi lapsi maksaa vähintään sata tonnia 18-vuotiaaksi. Tämä on siis se vähimmäismäärä. Tästä noin 22 tonnia tulee lapsilisistä. Mitä ne muut hyvät tuet on? Koulu? No muissakin maissa on sellaiset, tosin verovaroista niitä ei aina kustanneta, vaan verot pienempiä ja vanhempien kustannus suurempi. Ei Suomen malli ole mikään autuaaksi tekevä, päin vastoin se ei ollenkaan kannusta lisääntymään. 

Jossain amerikassa lapsen kasvattaminen maksaa monin verroin enemmän kun siellä koulutus ja terveydenhuolto maksaa.

No niin maksaa. Sen varmaan tietää jokainen. Silti suomalainen ei ymmärrä, että useassa Euroopan maassa ihmisiä/perheitä/lapsia tuetaan aika avokätisestikin.

Vierailija
164/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se rahasta ole kiinni. Harvassa maassa tuetaan yhtä hyvin kuin Suomessa. Syyt ovat muualla. Toki mielelläni näkisin, että lapsiperheet saisivat enemmänkin tukia, ja jostain muualta pois, jos rahat eivät riitä. 

Mistähän tämäkin harhaluulo on peräisin? Monessa maassa tuetaan paremmin kuin Suomessa.

Nämä vertaavat varmaan johonkin thaimaaseen ja afrikkaan.

Vierailija
165/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi ei enää tarvitse paljon lapsia

Vierailija
166/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää maahanmuuttajat kyllä lisääntyvät meidänkin puolesta ja varmaan sadan vuoden päästä voidaan maan nimi muuttaa Suomen islamistiseksi kalifaatiksi.

Heidän halveksuntansa suomalaisia kohtaan voi aistia hyvin vahvana. Suomalaiset ovat tiellä, kun maa otetaan pehmeästi haltuun sadan vuoden aikana. Jo nyt yhteiskunta järjestelmään on tehty heitä tukevia muutoksia. Lammaskansa jää toiseksi, kun aggressiivinen vieraslaji jyrää maassa. 

Sellaisia ne miehet ovat. Siittävät ja ottavat haltuun. Tyttölapset tapetaan valtion määräyksillä, jne. Ongelmahan ei siis ole suinkaan naisen värissä vaan siittäjissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaisenkin olen lukenut, jossain oli tutkimus, että pikkulapsivanhemmat on kaikkein onnettomampia. Erojakin tapahtuu eniten. Kun taas lapseton on onnellisempi. 

Joten eikö tuo ole siis ihan loogista, että maailman onnellisimmassa maassa ei paljon ole lapsia? 

Vierailija
168/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi vihamielinen asenne.

Miehet ja naiset on ajautuneet vastakkain ja sitä oikein suitsitaan.

Työllisyystilanne surkea

Suomalaisiin on myös hyvin iskostettu, kuin paskoja me ollaan ja kuinka just me tuhotaan maapallo.

 

siinä muutamia syitä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavapiirissäni on nyt paljon koulutettuja nuoria pareja, jotka ovat vuoden sisällä saaneet vauvan. Taitaa olla 9 kpl 1 -9 kk  ikäisiä ihania  vauvoja.

Vauvoja ei lasketa kappaleina. Typerys.

Miten muuten ne lasketaan, jos ei kappaleina. Typerys.

Vierailija
170/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ole hyvät tuet perheille kun miettii miten kallista täällä on elää ja asua. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielialalääkkeet vie naisten seksihalut ja ilmaiset kelarahat vie naisilta tarpeen lokkeilla miehen kyljessä jolloin olisi pakko antaa pimppaa. 

Vierailija
172/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heikot perhesuhteet. Valtio ei korvaa sukua eikä mikään tuli lapsiperheille vanhemmaksituloikäisen onnettomia lapsuusmuistoja. 

Suomi on kova ja kylmä maa, jossa ei osata hoivata eikä arvosteta hoivaa ja huolenpitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sain vasta päätökseen lukemani kirjan

( Kehopieteetti, pidemmän iän salaisuus).

Kirjassa oli perustellen heitetty roskakoppaan tuo väite maailman onnellisimmasta kansasta. Masennuskääkkeitä käyttää melkein joka kymmenes suomalainen. Ei me voida olla onnellsin kansa.

Lukekaa muutkin tuo kirja. Silmänne aukenevat.

Tuo onnellisuusgallup on siitä hauska, että suomalaiset itse tai otokseen osuneet ovat arvioineet oman onnellisuutensa niin korkeaksi, ettei millään muulla maalla ole yhtä korkeaa keskiarvoa ja sitten tätä tulosta yritetään ymmärtää ja ollaan epäuskon vallassa. Ja kyllä saattaakin olla, että kyse on siitä, että suomalaiset saa helpommin tyytyväiseksi. Onhan aika kummaa, etteivät esim. norjalaiset tai tanskalaiset ja mikseivät myös ruotsalaiset arvioisi itseään vähintään yhtä onnellisiksi kuin mitä suomalaiset tekevät. Suomalaisten keskiarvo taitaa olla noin 7,7 eli ei lähellä kiitettävää sekään. 

Vierailija
174/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset on tajunneet, että parempi vaihtoehto on ihmiskunnan loppuminen, ei lisääntyminen.

Suomen tekemisillä ei ole tuon asian kanssa mitään tekemistä. Kyllä ihmiset lisääntyy tänäänkin ja vielä ennätys vauhtia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaista hyvin yksinkertaista.

Perusmiehen kannattaa perheytyä lännessä tai muslimimaassa. Täällä tulee lasten tilalle usein pelkät isot elarit.

Lisääntyisikö naiset samoilla säännöillä? En usko.

Miksi ei voi maksaa elareita omille jälkeläisille?

Ihmettelen tätä miehenä?

Mitä niillä rahoilla sitten tekee, jos ei voi heittää esim 500e viikonloppuna omille teineille käyttörahaksi?

Mitä aikuinen mies rahalla oikein tekee. Kaikki on jo tehty. Lenkillä ja salilla voi käydä ilman rahaakin. 

Lapset niitä rahoja tarvii enemmän. Olen aina ihan peaa kun heittelen rahaa lapsilleni. Niillä on kaikkea ja ne rakastaa mua tosi paljon, kun en ole niin itsekäs.

Vaimokin joskus kyselee rahan perään jos siltä on loppu, niiin totean että olen jo antanut kaikki lapsilleni. Kysy niiltä. 

Ne maksaa laskutkin mun puolesta, kun en käytännössä rahataloutta meidän perheessä määrää. Käyvät kaupassa ja ostavat ruuat sun muut mitä tarvii. 

Miehet ei usein tajua tätä että millaisen vastuun saavat kaikesta, kun eivät luovu rahoistaan. 

Mun käytännössä tarvii vain tehdä duunia ja kaikki muu on hoidettu. 

Vierailija
176/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Faktat:

1. Naiset ovat tulleet kilpailemaan työpaikoista. Lastenhoito ei ole enää prioriteetti.

2. Suomessa työpaikat edellyttää pitkää kouluttautumista, jolloin ensisynnyttäjien keski-ikä nousee ja nainen ei kerkeä tehdä kuin ehkä yhden lapsen jos sitäkään.

3. Naisten käyttämät ehkäisypillerit muuttavat aivoja siten, että naiset etsivät homoseksuaalisiesti käyttäytyviä miehiä.

Vierailija
177/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain vasta päätökseen lukemani kirjan

( Kehopieteetti, pidemmän iän salaisuus).

Kirjassa oli perustellen heitetty roskakoppaan tuo väite maailman onnellisimmasta kansasta. Masennuskääkkeitä käyttää melkein joka kymmenes suomalainen. Ei me voida olla onnellsin kansa.

Lukekaa muutkin tuo kirja. Silmänne aukenevat.

Tuo onnellisuusgallup on siitä hauska, että suomalaiset itse tai otokseen osuneet ovat arvioineet oman onnellisuutensa niin korkeaksi, ettei millään muulla maalla ole yhtä korkeaa keskiarvoa ja sitten tätä tulosta yritetään ymmärtää ja ollaan epäuskon vallassa. Ja kyllä saattaakin olla, että kyse on siitä, että suomalaiset saa helpommin tyytyväiseksi. Onhan aika kummaa, etteivät esim. norjalaiset tai tanskalaiset ja mikseivät myös ruotsalaiset arvioisi itseään vähintään yhtä onnellisiksi kuin mitä suomalaiset tekevät. Suomalaist

Tämä on tyytyväisyystutkimus. Ja suomalaiset ovat tyytyväisiä, koska:

-heille tuotta iloa se, että maa rankataan "maailman parhaaksi" ja pitävät siksi mielellään yllä tätä onnellisuusmyyttiä

-koska Suomessa on oikeasti oikein hyvä elää (on tosin monissa muissakin Euroopan maissa)

-koska suomalaiset EIVÄT TIEDÄ, kuinka monissa muussakin maissa tuetaan vähempiosaisia ja lapsiperheitä, joissakin paremmin kuin Suomessa. Useat suomalaiset oikeasti luulevat, ettei muualla ole lapsilisiä ja ilmaisia koulukirjoja. Eivätkä muualla lapset pysty edes itse kulkemaan kouluun. Johan se tekee onnelliseksi kun uskoo, että "vain meiilä'.

Vierailija
178/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koulu on ilmainen. Yhden lapsen päivähoito maksaa työssäkäyvälle perheelle yli 300€/kk. Päivähoito on ilmaista vain sosiaalitukien varassa eläville.

Myös julkiseen terveydenhuoltoon pääseminen on työssäkäyvälle ja hänen lapsilleen vaikeaa. Ajanvarauksesta käsketään mennä yksityiselle. Julkinen terveydenhoito toimii sen varassa, että kolmasosa lapsiperheistä käyttää yksityisiä terveyspalveluita.

Lapsilisä on ollut 94€/kk Antti Rinteen hallituksesta lähtien. Se pudotettiin *väliaikaisesti*. Väliaikaisuus jatkuu edelleen.

Muualla Euroopassa voi maksaa tuhansia/kk eikä palkat ole ihan niin kovin paljon suuremmat... 

Vierailija
179/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet on niin huonoja; rumia, lihavia, päihdeongelmaisia, miesneitejä, inçẹleitä. Ja jos eivät ole, eivät halua lapsia tai niitä on jo.

 

Vierailija
180/240 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On suomi suorastaan utopinen onnela suurille ikäluokalle.  Vuosikymmenien stressivapaa loma muiden rahoittamana. Lystin maksajilla on vähän erilainen tuntuma.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kuusi