Miksi suomalaiset ei lisäänny vaikka olemme maailman onnellisin kansa ja täällä on tosi hyvät tuet perheille?
Suomi on maailman onnellisin maa ollut monia vuosia jo.
Suomessa perheitä tuetaan varsin hyvin, on lapsilisää, ilmaista koulutusta, ilmaista terveydenhuoltoa, suomessa ei ole sotia, on neuvolaa, synnyttäminen on edullista.. jne
Miksi ette lisäänny?
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät vielä ymmärrä sitä, että jos elämän loppupää heikentyneine palveluineen tuntuu pelottavalta niin mitä se onkaan, kun veronmaksajien määrä putoaa lapsiluvun myötä merkittävästi. Toivottavasti eutanasia tulee mahdolliseksi kymmenen vuoden sisään niin ei tarvitse lähteä itse järjestelemään asiaa.
Eipä ole töitä nyt eikä tulevaisuudessa, joten ihan turha vääntää tänne uusia työttömiä, ei ne mitään veroja oikeasti maksa.
Kuka oikeasti tulee onnelliseksi siitä, että kroppa kärsii ties mitä raskauden/synnytyksen takia, unet kärsii, kaverisuhteet kärsii, parisuhteet kärsii, ei voi enää ex tempore lähteä jonnekin, (ulkomaan)matkat ei ole enää kivaa rentoa aikuisten rentoilua aikuisten aikataulujen mukaan... Sitten se arki. Käyt töissä, mutta et saa enää ottaa päikkäreitä ja tehdä rennosti asioita vaikka omien harrastusten parissa, vaan alkaa toinen (helvetillinen) työmaa kotona... Tätä jatkuu VUOSIKAUSIA. Ne mukulat on päiväkodissa/koulussa arkipäivät, sinä olet töissä ja ainoa hetki heidän kanssa viettää aikaa on viikonloput ja lomat eikä ne ole sinulle enää palautumista raskaasta arjesta, vaan jotain ihan muuta...
Raha on pikkujuttu.
Suomalaiset, eli naimisissa olevat varakkaat kantasuomalaiset? Johtuu varmaan siitä, että nykyään hyvätuloisuuden saavuttamiseen menee valtaosa hedelmällisistä vuosista. Vaikka kuinka valmistuisi huippupaperein, voi mennä muutamakin vuosi, että jalka on sen verran tukevasti oven välissä työelämässä, että uskaltaa jäädä vauvan kanssa kotiin. Ja joka vauvan välissä on oltava pari, kolme vuotta työelämässä ottamassa alaa kiinni. Ei sillä menolla suurperhettä perusteta, ellei tule kerralla kolmosia.
Matalammin kouluttautuneet sen sijaan ei yhden tai kahden lisäksi useampaa lasta hanki, koska enempää ei ole varaa elättää. Tai jotkut hankkii ja sitten heistä linkataan tänne mammojen irvailtavaksi IS-artikkeleita, joissa kerrotaan köyhien lapsiperheiden ongelmista. Olen itsekin lukenut niitä, eikä kiinnosta perustaa perhettä, jossa ei ole varaa ruokaan ja lääkkeisiin ja, jossa jokapäiväinen elämä on selviytymistaistelua. Luon sitä uraa, menen töihin (jonne vaan mennään) ja teen sen jälkeen kakarat, jos ehdin.
Olemme onnellisia, koska meillä on ehjä ***tu. Nimim. Yhden äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on lapsivihamielinen maa.
Ei ole, päinvastoin. Täällähän tehdään kaikki lasten ja vanhusten ehdoilla ja tuet ja palvelut ovat heille ruhtinaalliset. Ihan alkaen käytännössä ilmaisesta synnytyksestä 17 vuotta kestävään kapsilisään ilmaisine terveydenhoitoineen ja koulutuksineen. Tällaisesta ylellisyydestä voidaan 99% maailmasta vain haaveilla.
Mitä hittoa?? Itse olen kyllä joutunut maksamaan sairaalapäivämaksun joksisessa synnytyksessä?? Ja kuopuksen 2 viikkoa sairaalassaoloa syntymän jälkeen.
En pidä tuota ilmaisena synnytyksenä.
Suomessa taitaa olla Euroopan pienimmästä päästä lapsilisätkin.
Btw sinäkin olet saanut tuon kaiken...
Niin juuri. Synnytys ei ollut ilmainen Suomessa mutta Saksassa oli. Lapsilisät todella pienet, Saksassa lähes 3x. Terveydenhoito ja koulu "ilmaisia" molemmissa. Vai että 99% haaveilee sitä, miten ne Suomessa on. Hmm.
"Yli 30 vuotta eläkkeellä olleiden määrä kasvaa hurjaa vauhtia."
Heti kun tyttö tulee murrosikään ja kuukautiset alkavat. Jos ne aiheuttavat koulusta poissaoloja niin tytölle pitää lääkärin määräyksestä alkaa syöttää e- pillereitä ! Näin jo käynyt 11- vuotiaille. Ennen ei näin tehty . Kaikki tähtää kouluttautumiseen tottelevaisuuteen tasapäistämiseen ja tehokkuuteen yhteiskunnan hyväksi. Yksittäisen henkilön terveydellä ei ole niin väliä. Jos noilla hormoneilla ei tule syöpää niin millä ?
Lisääntyminen on vapaaehtoista.
Jokainen elää miten huvittaa. Ei kuulu naapureille, poliitikoille, sukulaisille yms.
Suomessa tehdään noin 8700 aborttia vuodessa. Tämä on luku ehkäisyllä hoidettujen vahinkojen "" päälle .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen mamupariskunta synnyttää 5-10 lasta, problem solved.
Hyvä niin, niitä kuuluukin kannustaa lisääntymään niin saahan maahan vahvemmat geenit.
Vahvemmat geenit? 🤣😂 Äo alle 80 tulijoilla. Eivät osaa edes lukea ja laskea peruskoulun jälkeen. Todelliset toivot.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tosi hyvät tuet niille jotka ei tee töitä. Keskituloiset palkansaajat taas verotetaan hengiltä. Perheverotus tai lapsilukukohtaiset verovähennykset auttaisi enemmän kuin joku kuppainen lapsilisä.
Perheverotuksesta olisi paljon iloa tilanteessa jossa toinen on kotona lapsen kanssa. Lapsilukukohtaiset verovähennykset kannustaisi varsinkin hyvätuloisia lisääntymään. Hyvätuloisten lapsista tulee suurella todennäköisyydellä myös hyvätuloisia, joten verovähennys maksaisi itse itsensä. Mutta turha odottaa meidän päättäjien tekevän mitään lapsiperheitä hyödyttäviä päätöksiä. Lapsilla ei ole äänioikeutta joten poliitikoille heitä ei ole olemassa. Eläkeläisiä kosiskelemalla sitä päättäjiksi päädytään.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tehdään noin 8700 aborttia vuodessa. Tämä on luku ehkäisyllä hoidettujen vahinkojen "" päälle .
Kuka ne ei-toivotut lapset hoitaisi, elättäisi ja kasvattaisi? Lastenkodit 90-luvun Romanian malliin?
Jo 25 vuotta on syntyvyys vähentynyt juuri niissä maissa, joissa on hyvät olot ja tuet lapsiperheille, eniten pohjoismaissa ja sitten tulee muu Eurooppa.
Ehkä nähdään, että enää ei ole välttämättä elämisen arvoista, kun luonto menee pilalle ja myrskyt lisääntyy ja muitakin uhkia on.
Ruotsissa siitä on jo saatu esimakua, kun tiet sortuu ja tulva tukkii ihmisten asuntoja junaradat katkeilee. He ovat tuon Antlantin myrskyjen häiritemiä. Norja tietysti vielä enemmän.
Meillä on vielä mannerilmastossa suojaa ja harvoin on tullut pahoja myrskyjäkään.
Aika tietämättömiä lähialueiden asioista on väki ainakin tällä palstalla, nähdään vaan lähin karkkikauppa ja voltilta soitetaan pitsaa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tehdään noin 8700 aborttia vuodessa. Tämä on luku ehkäisyllä hoidettujen vahinkojen "" päälle .
Kuka ne ei-toivotut lapset hoitaisi, elättäisi ja kasvattaisi? Lastenkodit 90-luvun Romanian malliin?
Lisääntymisfanaatikot (synnytyspakottajat) toivovat salaa Suomeen Decree 770:n ja Gileadin (Handmaid's Tale). Keskustelu sellaisten ihmisten kanssa ei johda mihinkään, koska he ovat niin syvällä omassa delulussa.
Vierailija kirjoitti:
Jo 25 vuotta on syntyvyys vähentynyt juuri niissä maissa, joissa on hyvät olot ja tuet lapsiperheille, eniten pohjoismaissa ja sitten tulee muu Eurooppa.
Ehkä nähdään, että enää ei ole välttämättä elämisen arvoista, kun luonto menee pilalle ja myrskyt lisääntyy ja muitakin uhkia on.
Ruotsissa siitä on jo saatu esimakua, kun tiet sortuu ja tulva tukkii ihmisten asuntoja junaradat katkeilee. He ovat tuon Antlantin myrskyjen häiritemiä. Norja tietysti vielä enemmän.
Meillä on vielä mannerilmastossa suojaa ja harvoin on tullut pahoja myrskyjäkään.
Aika tietämättömiä lähialueiden asioista on väki ainakin tällä palstalla, nähdään vaan lähin karkkikauppa ja voltilta soitetaan pitsaa kotiin.
Koulutus, elintaso ja ehkäisyn hyvä saatavuus laskevat lapsilukua. Tämä pätee ympäri maailmaa. Ei tämä ole Suomelle uniikki ilmiö. Ihmisillä on enemmän vapautta ja he käyttävät sitä.
Miksi hankkisin tänne huonojen uutisten keskelle lisää kärsijöitä? Tekoäly vie ihmisiltä työpaikat.
Olemme onnellisia kun emme lisäänny, vaan olemme keksineet ehkäisyn.
Keskituloiselle perheelle ei ole kuitenkaan kummoiset tuet. Asuminen on kallista. Ruoka on kallista, ei maailman kalleinta mutta kallista. Lapsi tarvitsee vaatteita enemmän kuin jossain lämpimässä maassa, koska on oltava monen vuodenajan vaatteet kasvavalle lapselle joka vuosi. Päiväkodissa maksetaan kallein maksu. Polttoaine on kallista. Peruskoulu tai vastaava nyt ei maksa mitään monessa muussakaan maassa.
Suurin syy on kuitenkin se, että harva nainen pystyy valitsemaan perheen ja uran. Äitiysloma ja hoitovapaa pudottavat kelkasta kehityksessä, miksi vuosi pois äitiyslomalla pitäisi yhtään sen enempää mukana kuin vuosi työttömänä?
Jos sinun lähipiirissäsi on vain rumia ja läskejä naisia katsoisin peiliin myös. Omassa lähipiirissä niitä ei ole eikä työpaikallakaan.
m40
Ihmiset eivät vielä ymmärrä sitä, että jos elämän loppupää heikentyneine palveluineen tuntuu pelottavalta niin mitä se onkaan, kun veronmaksajien määrä putoaa lapsiluvun myötä merkittävästi. Toivottavasti eutanasia tulee mahdolliseksi kymmenen vuoden sisään niin ei tarvitse lähteä itse järjestelemään asiaa.