Lue keskustelun säännöt.
Perinnönjaosta
09.11.2025 |
Asun ulkomailla ja meillä oli perukirjatilaisuus kaksi viikkoa sitten. Asioita hoitaa lakimies eli onko hän sitten pesänjakaka? Testamentti on, eli perintö menee äitini uudelle miehelle. Lakiosaa kuitenkin hain, kun tuli kirjeellä kysely.
En päässyt perukirja tilaisuuteen, eikä minulla ollut valtakirjalla ketään paikalla. Siskoni piti mennä tilaisuuteen, mutta hänelle tuli este ja nyt meistä lapsista kukaan ei ole ollut paikalla.
Miten ja milloin tiedän, saanko lainkaan perintöä? Äidin uusi mies hoitaa siis asioita ja emme ole hyvissä väleissä, joten en voi häneltäkään kysellä. Kaiken lisäksi pesänjakaja oli vaihtunut kalkkiviivoilla ja uusi lakimies ei vastaa yhteydenottoihini.
Tuleeko minulle siis joku jakokirja kotiin? Mitään tilinumeroa minulta ei ole kysytty edes tai mitään muitakaan tietoja. Vähän tietämätön fiilis..
Kommentit (27)
Jos ei testamenttia kiistä ja vaadi lakiosaansa ei mitään saa . Aikarajaa en muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanne jossa jokainen jää vähemmälle kuin toiset ja itselle kuuluvan " se saatana sitte vei !"
Vierailija kirjoitti:
Jos ei testamenttia kiistä ja vaadi lakiosaansa ei mitään saa . Aikarajaa en muista.
Kuusi kuukautta kuten lainatussa artikkelissakin mainitaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuolleen omaisen pitäisi olla pesänjakaja eikä mikään lakimies tai äidin uusi mies joka huijaa sinua. Oletko nähnyt edes kuolleen tilitietoja. Ja minun mielestäni perintö kuuluisi äidin lapsille suurin osa. Miten se mies on vehkeillyt perinnön itselleen.
Onneksi kun minun äiti kuoli niin ei ollut mitään riitoja. Minä olin pesänjakaja ja äidin omaisuus jaettiin minun ja veljeni kesken. Isämme ei halunnut mitään ja äidillä oli rahaa 840000 euroa ja talo. Kaikki meni puoliksi veljeni kanssa.
Et voi olla pesänjakaja etkä pesänselvittäjä mikäli sinulla on pesästä jotain perintöä tulossa. Niiden täytyy olla henkilö/henkilöitä joilla ei ole pesän kanssa mitään tekemistä eli perinnönsaantia. Ja kyllä, pesänjakaja ja pesänselvittäjä voivat olla sama henkilö.
Vähän tässä aattelehdn, että jos sekä sinä Ap, että siskosi olitte poissa perunkirjoituksesta, ja ainoastaan lakimies, joka on ollut mahd perunkirjiutuksen toimitraja ja äitinne uusi mies on ollut mahd.ainoat jotka on olut tuolloin perunkirjoituksessa paikalla, kun tietämättä onko heidän lisäksi ollut muita, ja vaikka olisikin niin saattaisin harkita sitä että vaatisin uutra tai mahd täydentävää perunkirjoitusta tehtäväksi, ettei käy niin, että perunkirjasta jäisi jotain merkitsemättä. Tai merkittäisiin teidän kannalta epäedullisesti.
En myöskään tajua miksi ihmeessä tuo lakimies ei ole ollut teihin perunkirjoituksen jälkeenkään ilm kumpaakaan teistä yhteydessä?
Peunkirjoituksen jälkeenhän vasta tiedetään, onko mitään, mitä ylipäätään voitte vaatia perinnöksi.
Uskovainen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän tässä aattelehdn, että jos sekä sinä Ap, että siskosi olitte poissa perunkirjoituksesta, ja ainoastaan lakimies, joka on ollut mahd perunkirjiutuksen toimitraja ja äitinne uusi mies on ollut mahd.ainoat jotka on olut tuolloin perunkirjoituksessa paikalla, kun tietämättä onko heidän lisäksi ollut muita, ja vaikka olisikin niin saattaisin harkita sitä että vaatisin uutra tai mahd täydentävää perunkirjoitusta tehtäväksi, ettei käy niin, että perunkirjasta jäisi jotain merkitsemättä. Tai merkittäisiin teidän kannalta epäedullisesti.
En myöskään tajua miksi ihmeessä tuo lakimies ei ole ollut teihin perunkirjoituksen jälkeenkään ilm kumpaakaan teistä yhteydessä?
Peunkirjoituksen jälkeenhän vasta tiedetään, onko mitään, mitä ylipäätään voitte vaatia perinnöksi.
Uskovainen mies
Nänihän se menee. Ensin ollaan perunkirjoituksesta poissa, ja sitten aletaan vaatia sitä ja tätä. Ne on aina ne osakkaat, jotka eivät tikkuakaan laita ristiin asioiden edistämiseksi, jotka asioita haittaavat ja jarruttavat eniten.
1. Yleensä lakiosan todisteellinen vaatiminen tehdään niin että testamentin saaja vahvistaa saaneensa vaatimuksen, ja sen vahvistuksen voi antaa vaikka sähköpostilla käytävässä keskustelussa. Todistajia/haastemiestä/tms. keinoja todisteiden hankkimiseksi joudutaan käyttämään vain harvoin kun on tilanne että pesän osakkaat kiusaavat toisiaan mahdollisimman paljon ja kieltäytyvät antamasta toisilleen asioiden hoidon vaatimia kuittauksia.
6. Oikeuden lakiosaan menettää jos ja vain jos hyväksyy testamentin ilman että vaatii lakiosaansa. Jos samalla vaatii omaa lakiosaansa, eli esimerkiksi jos allekirjoittaa paperin tyyliin "Hyväksyn testamentin mutta vaadin lakiosaani", niin silloin se tarkoittaa että sä et enää voi väittää koko testamenttia väärennökseksi/pätemättömäksi/tms, mutta sulla on yhä oikeus lakiosaan.
Testamentin hyväksyminen on tärkeä tehdä koska jos sitä ei hyväksy niin silloin pitää odottaa 6 kuukauden määräaika ja katsoa haluatko sä sinä aikana nostaa oikeuteen kanteen koko testamentin kumoamiseksi, ja sen odotuksen aikana perintöä ei voisi jakaa. On kuitenkin tosi tärkeä pitää huolta että testamentin hyväksyessään myös samalla vaatii lakiosaansa.