Millään koronatoimella ei ollut vaikutusta mihinkään

Vastustuskykyä yleisesti heikensi ainakin se, että ihmiset kulki maskit naamalla pari vuotta ja kaikki pinnat jynssättiin kemikaaleilla steriiliksi. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en ottanut yhtäkään koronarokotetta. Sairastin koronan ainakin kerran (testattiin altistumisen perusteella), mutta minkäänlaisia oireita siitä ei tullut. Ilman testausta en olisi tiennyt mistään, että minulla oli korona.

Joillekin kävi toisinpäin. Henkilö sairastui korona-aikana ja yritti päästä tutkittavaksi terveysasemalle, mutta hänet torjuttiin tylysti. Oikeasti ei edes tiedetä kuinka monella Suomessa oli korona, kun ei tutkittu eikä hoidettu. 

"Mode ei taaskaan poista. Juosten kustu aloitus, vihamielinen vale. Ap lienee hyödyllinen idiootti."

Miksi haluat, että avaus poistetaan? Miksi ihmiset, jotka ovat eri mieltä kanssasi, eivät saisi tuoda mielipiteitään julki?

Mistä tiedät? Eihän sitä voi tietää että kuinka paljon se olis täällä levinnyt ilman niitä toimia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen niin, että kaikki, jotka ovat tosi varmoja siitä, että korona oli joko vaarallinen pandemia tai täysin tavallinen flunssa, eivät ole sellaisia ihmisiä, joita kannattaa kuunnella. Olen itse skeptinen sen suhteen, että korona olisi oikeasti ollut vaarallinen pandemia, mutta en kuvittele, että tietäisin totuuden asiasta. Olen sairastanut koronan kahdesti, viimeksi tänä syksynä, eikä se ainakaan minulle ollut mikään tavallinen nuha. Tänä syksynä sairastin sen kuumeettomana, mutta taas siitä jäi oireet pitkäksi aikaa kuten viimeksikin. Edelleen on vähän oireita, vaikka sairastin sen syyskuussa.

Niin, ja jos nyt miettii, kenen ajatuksia kannattaa kuunnella, niin minusta epidemiologi Martin Kuldorffilla sekä professori Jay Bhattacharyalla on sanottavaa. Myös kliinisen psykologian professori ja yhteiskuntafilosofi Mattias Desmet on tuonut mielenkiintoista näkökulmaa pand

                   Psykologi ja filosofi  ovatkin ne suurimmat lääketieteellisen asian  asiantuntijat, eikun.... 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ottanut yhtäkään koronarokotetta. Sairastin koronan ainakin kerran (testattiin altistumisen perusteella), mutta minkäänlaisia oireita siitä ei tullut. Ilman testausta en olisi tiennyt mistään, että minulla oli korona.

 

Joillekin kävi toisinpäin. Henkilö sairastui korona-aikana ja yritti päästä tutkittavaksi terveysasemalle, mutta hänet torjuttiin tylysti. Oikeasti ei edes tiedetä kuinka monella Suomessa oli korona, kun ei tutkittu eikä hoidettu. 

 

Varmasti 99%:lla oli ja suurimmalla osalla heistä se oli täysin oireeton.

Niin, Suuri Kusetushan se koko korona ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluinta oli pakkorokottaa lapset, joiden riski kuolla koronaan oli käytännössä nolla%.

Sekin perustui väärin laskemiseen. Yritettiin hillitä maailman laajuista pandemiaa rokottamalla suomen lapset.

Niin, muuallahan ei lapsia rokotettu :D

Koronan jälkeen jäi pysyväksi etätyöt ja digiä tungetaan joka tuutista vauvasta vaariin. Mielenterveys- ja käytösongelmat kasvanu, kun ihmiset ei enää kohtaa kasvokkain ja palvelua ei saa. Oot tosi yksin tässä yhteiskunnassa. Kaikki ei pärjää.

Vierailija kirjoitti:

"Mode ei taaskaan poista. Juosten kustu aloitus, vihamielinen vale. Ap lienee hyödyllinen idiootti."

 

Miksi haluat, että avaus poistetaan? Miksi ihmiset, jotka ovat eri mieltä kanssasi, eivät saisi tuoda mielipiteitään julki?

           Rokotevastaiset pääsivät  öyhöttämään  huuhaata🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne vaikutti ainakin mun mielenterveyteen. Onneksi terapia alkaa kohta, jospa pääsisin viimein eroon niistä asioista 

Kerrotko mikä siinä vaikutti mielenterveyteen?

Omalla kohdalla en huomannut juurikaan rajoituksilla vaikutuksia, normaalisti kävin töissä, lapset hoidossa ym, työmatkatkin taittui nopeammin kun ei ollut ruuhkia.

Eristäminen kotiin. Meillä kaikki pistettiin etätöihin. Samahan tehtiin koululaisille, mikä on raskasta kasvavalle mielelle. Ruotsalaiset olivat taas oikeassa. -ohis

Heillä on erilainen geeniperimä kuin syntyperäisillä suomalaisilla ja sillä oli varmasti positiivinen vaikutus. Lähtökohtaisesti terveempiä ja vastustuskykyisempiä kuin me täällä lahden takana.

Vierailija kirjoitti:

"Mode ei taaskaan poista. Juosten kustu aloitus, vihamielinen vale. Ap lienee hyödyllinen idiootti."

 

Miksi haluat, että avaus poistetaan? Miksi ihmiset, jotka ovat eri mieltä kanssasi, eivät saisi tuoda mielipiteitään julki?

Follarit eivät osaa muuta kuin suoltaa paskaa, siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona-aikaan ei annettu lapsille ikäkausitarkastuksiin neuvola- eikä lääkäriaikoja lainkaan. Terveydenhoitajat oli antamassa rokotuksia vanhuksille, lasten ikäkausirokotteet eivät kuulemma olleet kiireellisiä ja ne voisi ottaa sitten joskus myöhemmin.. Näin siis Helsingissä. Itsellä kolme pientä lasta, joille ei neuvola-aikoja irronnut.

Vanhukset priorisoinnin lasten edelle. Kuinkahan monelta lapselta jäi polio-, jäykkäkouristus-, ym. rokotteet kokonaan väliin tämän takia?

No se on kyllä ihan vanhemman vastuulla, että hoitaa ne rokotukset lapsilleen, vaikka vähän myöhemmin.

Koronarokotukset annettiin kaikille, ei vain vanhuksille. Ilmeisesti ajattelet, että vanhukset joutavat kuolla pois 🙄

Ilmeisesti sinä ajattelet, että lapset joutavat kuolla pois?

Ihmeellinen logiikka.

"Kyllä siellä käydään senkin takia. Koulu ei ole pelkästään akateeminen laitos, se on säilytyslaitos, jossa sosiaalistetaan ihmiset yhteiskuntaan. Puberteetti myös on sosiaalinen ilmiö, ei vain kehollinen. Murrosikä on juuri se kohta, kun ihminen valmistautuu siirtymään kodin vaikutuspiiristä yhteiskuntaan, ja siksi ikätovereista tulee tuossa vaiheessa perhettä merkityksellisempi vertaisryhmä. Sen perusteella, mitä kirjoitat, sanoisin, että ajattelet asiaa vain omasta näkökulmasta, etkä ole tutustunut ihmisen käyttäytymiseen lajina. Suosittelen laajentamaan sivistystäsi hieman."

Sinulla meni sitten ohi se, että kysyin mikä siinä etäilyssä on ongelma juuri siksi, että saan toisen näkökulman...

Kuulostaa siltä, että sinun on vaikea hyväksyä muita näkökulmia. Koetko ne jotenkin uhkaavina omaa maailmankuvaasi kohtaan? 

Koulu on mielestäsi säilytyslaitos, huh, niin kuin vankila. Ilmankos se tuntui lapsena vapausrangaistukselta.

Onhan kavereita muuallakin kuin koulussa, naapurustossa, harrastuksissa jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäistä kertaa Suomen historiassa tavallisesta flunssasta leivottiin joku antikristusperkele. 

 

Kuinka voit kutsua sitä flunssaksi? Monissa maissa kuoli paljon ihmsiä. Sairaalat olivat täynnä ja huonokuntoisia potilaita makasi siellä täällä. Hengityskoneita ja muuta tehokasta hoitoa ei riittänyt jokaiselle. Joissakin maissa ruumishuoneet ja sairaaloiden säilytystilat täyttyivät niin, että vainajia oli korkeissa pinoissa eikä uusille tahtonut löytyä tilaa. Intiassa paloi kadulla ja toreilla  kymmenittäin rovioita, koska sikäläiset modernit krematoriot olivat jatkuvasti ylikäytössä. Koronaa pelättiin koko maailmassa ja Britanniassa jopa kiellettiin myymästä asiakkaille ei-tarpeellisia tuotteita. Naisilla oli vaikeuksia saada naisten hygieniatuotteita, koska jotkut liikkeet luokittelivat ne turhiksi. Epäonniset merimiehet joutuivat viettämään kuukaus

Siinä oikein malliesimerkki aivopestystä lampaasta! Vielä v. 2025! 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen niin, että kaikki, jotka ovat tosi varmoja siitä, että korona oli joko vaarallinen pandemia tai täysin tavallinen flunssa, eivät ole sellaisia ihmisiä, joita kannattaa kuunnella. Olen itse skeptinen sen suhteen, että korona olisi oikeasti ollut vaarallinen pandemia, mutta en kuvittele, että tietäisin totuuden asiasta. Olen sairastanut koronan kahdesti, viimeksi tänä syksynä, eikä se ainakaan minulle ollut mikään tavallinen nuha. Tänä syksynä sairastin sen kuumeettomana, mutta taas siitä jäi oireet pitkäksi aikaa kuten viimeksikin. Edelleen on vähän oireita, vaikka sairastin sen syyskuussa.

Niin, ja jos nyt miettii, kenen ajatuksia kannattaa kuunnella, niin minusta epidemiologi Martin Kuldorffilla sekä professori Jay Bhattacharyalla on sanottavaa. Myös kliinisen psykologian professori ja yhteiskuntafilosofi Mattias

 Psykologi ja filosofi  ovatkin ne suurimmat lääketieteellisen asian  asiantuntijat, eikun.... 😅

Mielenkiintoista, että mainitsin viestissäni kolme henkilöä, mutta sinä kommentoit vain yhtä. Osaatko sanoa, miksi teit noin? 

Mattias Desmet ei kommentoi pandemiaa lääketieteellisestä näkökulmasta, toisin kuin Kuldorff ja Bhattacharya. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mode ei taaskaan poista. Juosten kustu aloitus, vihamielinen vale. Ap lienee hyödyllinen idiootti."

 

Miksi haluat, että avaus poistetaan? Miksi ihmiset, jotka ovat eri mieltä kanssasi, eivät saisi tuoda mielipiteitään julki?

 

Follarit eivät osaa muuta kuin suoltaa paskaa, siksi.

Et perustellut, miksi pitäisi poistaa. Tee se seuraavassa viestissä.

Vierailija kirjoitti:

"Mode ei taaskaan poista. Juosten kustu aloitus, vihamielinen vale. Ap lienee hyödyllinen idiootti."

 

Miksi haluat, että avaus poistetaan? Miksi ihmiset, jotka ovat eri mieltä kanssasi, eivät saisi tuoda mielipiteitään julki?

Ap harrastaa venäjämielistä rokotevastaista propagandaa. Jiuosten ksutu aloitus, ap vihaa vanhuksia. Etkö ymmärrä lukemaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mode ei taaskaan poista. Juosten kustu aloitus, vihamielinen vale. Ap lienee hyödyllinen idiootti."

 

Miksi haluat, että avaus poistetaan? Miksi ihmiset, jotka ovat eri mieltä kanssasi, eivät saisi tuoda mielipiteitään julki?

 

           Rokotevastaiset pääsivät  öyhöttämään  huuhaata🙄

Minä ainakin olisin toivonut, että lapseni olisivat saaneet neuvolasta Suomen kansallisen rokotusohjelman mukaiset rokotteet. Eivät saaneet, koska terveydenhoitajia tarvittiin antamaan koronarokotteita 80-vuotiaille.

Vierailija kirjoitti:

Niin, Suuri Kusetushan se koko korona ...

Kusi on korviesi välissä.