Lue keskustelun säännöt.
Millään koronatoimella ei ollut vaikutusta mihinkään
09.11.2025 |
Ainoastaan rokotuksilla oli, niissäkin priorisoitiin kotona makaavat vanhukset
Kommentit (360)
Vierailija kirjoitti:
Kuka muu muka 😂
Koronatukia on jaettu jo miljardeja suomalaisfirmoille tarkastusviraston tyly arvio: Tukea meni yrityksille, jotka eivät olisi tukea tarvinneet | Yle https://share.google/GLiCAYg2u5YXv4PG7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronasta ei alussa tiedetty paljoakaan. Ehkä siksi osa toimista meni yli.
Itse tuskastuin päättämättömyyteen ja turhiin rajoituksiin.
Mutta hei, rajoitukset on loppu jo.
Koittakaa hyvät ihmiset päästä tästä jo yli! Ihan oman hyvinvointinne vuoksi. Se oli p4ska ajanjakso. Nyt nokka tuuleen variksenpojat!
Siinä vaiheessa kun korona rantautui Suomeen, tiedettiin, että kuolleiden keski-ikä oli korkea. Se oli alusta asti melko tarkkaan 84 vuotta, mikä on todella korkea ikä. Tuo on lähellä normaalia elinajanodotetta, eli ihmisten ei kohtuudella oleteta elävän tuota kauemmin. Miksi siis velkaantua miljardeja, sekoittaa lasten ja nuorten elämä, ja uhrata useita elinkeinoja jotta voitiin suojella näitä vanhusten muutamia "ylimääräisiä" elinvuosia?
Tästä olisi myös voinut heti tehdä käytännön elämän päätelmiä, joiden mukaan kohdistaa toimenpiteitä vanhuksiin, sen sijaan että esimerkiksi koulut ja lasten harrastukset suljettiin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät? Eihän sitä voi tietää että kuinka paljon se olis täällä levinnyt ilman niitä toimia.
No ruotsi on hyvä esimerkki siitä siellähän toimittiin toisin eli elämä pyöri normaalisti ihmiset kävi töissä ja ravintoloissa eikä rajoituksia ollut siinä koronan alkamisesta. Siellä koronakuolemat huomattavasti pienemmät kuin esim. suomessa. Lisäksi ne taloudelliset riesat mitä meillä esim. yrityksille kun asiakkaat hävis.
Moni puhuu kuinka elämä ja mielenterveys meni piloille, lapsista vanhuksiin.
Mutta kukaan ei kerro että mikä siinä ahdisti ja miksi mieli järkkyi?
En kysy tätä kettuillakseni, vaan aidosti siitä syystä etten itse korona -aikana huomannut mitään sellaista seikkaa, joka olisi pilannut elämän tai mielenterveyden. Melko normaalia elämää elin nuo vuodet, töitä tehtiin etänä enemmän, oli ehkä suurin vaikutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona-aikaan ei annettu lapsille ikäkausitarkastuksiin neuvola- eikä lääkäriaikoja lainkaan. Terveydenhoitajat oli antamassa rokotuksia vanhuksille, lasten ikäkausirokotteet eivät kuulemma olleet kiireellisiä ja ne voisi ottaa sitten joskus myöhemmin.. Näin siis Helsingissä. Itsellä kolme pientä lasta, joille ei neuvola-aikoja irronnut.
Vanhukset priorisoinnin lasten edelle. Kuinkahan monelta lapselta jäi polio-, jäykkäkouristus-, ym. rokotteet kokonaan väliin tämän takia?
No se on kyllä ihan vanhemman vastuulla, että hoitaa ne rokotukset lapsilleen, vaikka vähän myöhemmin.
Koronarokotukset annettiin kaikille, ei vain vanhuksille. Ilmeisesti ajattelet, että vanhukset joutavat kuolla pois 🙄
Ilmeisesti sinä ajattelet, että lapset jo
He kärsivät, koska jäivät vaille heidän ikäkausiinsa olennaisesti kuuluvia asioita, jotka ketjussa nyt jo muutaman kerran mainittu. Tästä tulee lasku myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mode ei taaskaan poista. Juosten kustu aloitus, vihamielinen vale. Ap lienee hyödyllinen idiootti."
Miksi haluat, että avaus poistetaan? Miksi ihmiset, jotka ovat eri mieltä kanssasi, eivät saisi tuoda mielipiteitään julki?
Ap harrastaa venäjämielistä rokotevastaista propagandaa. Jiuosten ksutu aloitus, ap vihaa vanhuksia. Etkö ymmärrä lukemaasi?
En mäkään ole sitä mieltä, että aloittaja argumentoisi mitään erityisen fiksusti, lähinnä hän tuntee suuria tunteita. Mutta mielipiteitä saa silti kirjoittaa. Venäjä-mielisyyttä en ole kyllä havainnut.
No tuota, tällainen rokotusvastaisuus ja koronasta johtuneiden päätösten moittiminen on Venäjän hybridivaikuttamiselle tyypillistä. Mutta jos ja k
Venäjän hybridivaikuttamiselle on tyypillistä se, että Venäjä vahvistaa ihan mitä tahansa mielipiteitä, joiden se katsoo voivan luoda yhteiskuntaan kahtiajakoa. Kyllä, myös sellaisia mielipiteitä, joita sinä kannatat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mode ei taaskaan poista. Juosten kustu aloitus, vihamielinen vale. Ap lienee hyödyllinen idiootti."
Miksi haluat, että avaus poistetaan? Miksi ihmiset, jotka ovat eri mieltä kanssasi, eivät saisi tuoda mielipiteitään julki?
Follarit eivät osaa muuta kuin suoltaa paskaa, siksi.
Et perustellut, miksi pitäisi poistaa. Tee se seuraavassa viestissä.
Et näemmä ymmärtänyt lukemaasi.
Ymmärsin, mutta kaipasin sinulta perusteluja.
Kummallista, minä taas toivoisin ap:lta kunnon argumentointia. Mutta kun häntä puolustelevat katsovat, että
En puolusta aloittajaa, kaipaan vain perusteluja sille, miksi keskustelua ei saa käydä, jos keskustelussa on mielipiteitä, joiden takana sinä et seiso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mode ei taaskaan poista. Juosten kustu aloitus, vihamielinen vale. Ap lienee hyödyllinen idiootti."
Miksi haluat, että avaus poistetaan? Miksi ihmiset, jotka ovat eri mieltä kanssasi, eivät saisi tuoda mielipiteitään julki?
Follarit eivät osaa muuta kuin suoltaa paskaa, siksi.
Et perustellut, miksi pitäisi poistaa. Tee se seuraavassa viestissä.
Et näemmä ymmärtänyt lukemaasi.
Ymmärsin, mutta kaipasin sinulta perusteluja.
Siinä oli perustelu, suoltavat paskaa.
Koronatoimet oli kaikki myöhässä ja tehottomia! eli turhia. Ihminen meni testiin kun hänellä oli oireita, eli hän oli ehtinyt levittää taudin jo joka paikkaan. Karanteenit oli täysin turhia.
Näimme hyvin että tauti levisi vaikka oli mitä toimia mutta kukaan ei uskaltanut sanoa että nyt loppuu pelleily! toimia tehtiin yleisestä paineesta! Ruotsi veti alussa ihan omaa linjaa ja lopputuloksena suhteessa vähemmän kuolleita kuin meillä. Kuolleiden tilastokin on todella hämärä kun koronakuolemaks tuli kaikki joilla oli kuollessaan korona, oli koronalla osuutta kuolemaan tai ei.
Rokotusten kanssa sama homma, myöhässä. Täysin tehottomia ja myöhässä. Vastustuskyky syntyi ilman näitä höpöpiikkejä. Piikkejä on tökitty jo jotain 7 -8 kpl mutta niin vaan tauti tulee yhä. Osa jaksaa uskoa näihin?
Miksi poliotehoste 80-luvulta toimii yhä mutta koronapiikkejä tarvittiin muutaman kk välein ja yhä vuosittain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyllähän kavereita sai ulkona tavata."
Ei muuta asiaa mitenkään. Keskivertonuorelle ei tee hyvää istua sisällä tuijottamassa ruutua sen sijaan, että hän on oppimistilanteessa vuorovaikutuksessa muiden oppilaiden ja opettajan kanssa, ja tekee muutakin kuin katsoo sitä ruutua.
Jos kerran etäkoululla ei ole mitään haittapuolia, miksi sitten nuoret kärsivät siitä? Yritä tuoda jotain argumentteja asian tueksi, älä vain hoe, että kavereita sai tavata ulkona.
Kerro, miksi on hyvä, että nuori istuu zoomin ääressä sisällä yksin oppimassa. Kerro, miten se vaikuttaa positiivisesti hänen oppimiseensa ja sosiaalisiin suhteisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronasta ei alussa tiedetty paljoakaan. Ehkä siksi osa toimista meni yli.
Itse tuskastuin päättämättömyyteen ja turhiin rajoituksiin.
Mutta hei, rajoitukset on loppu jo.
Koittakaa hyvät ihmiset päästä tästä jo yli! Ihan oman hyvinvointinne vuoksi. Se oli p4ska ajanjakso. Nyt nokka tuuleen variksenpojat!
Siinä vaiheessa kun korona rantautui Suomeen, tiedettiin, että kuolleiden keski-ikä oli korkea. Se oli alusta asti melko tarkkaan 84 vuotta, mikä on todella korkea ikä. Tuo on lähellä normaalia elinajanodotetta, eli ihmisten ei kohtuudella oleteta elävän tuota kauemmin. Miksi siis velkaantua miljardeja, sekoittaa lasten ja nuorten elämä, ja uhrata useita elinkeinoja jotta voitiin suojella näitä vanhusten muutamia "ylimääräisiä" elinvuosia?
Tästä olisi myös voinut heti tehdä käytännön elämän päätelmiä, joiden mukaan kohdistaa to
Käytännön päätelmä mielipiteestäsi on se, että sukusi vanhukset tarvitsevat pikimmiten eutanasian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni puhuu kuinka elämä ja mielenterveys meni piloille, lapsista vanhuksiin.
Mutta kukaan ei kerro että mikä siinä ahdisti ja miksi mieli järkkyi?
En kysy tätä kettuillakseni, vaan aidosti siitä syystä etten itse korona -aikana huomannut mitään sellaista seikkaa, joka olisi pilannut elämän tai mielenterveyden. Melko normaalia elämää elin nuo vuodet, töitä tehtiin etänä enemmän, oli ehkä suurin vaikutus.
Samoin. Mutta jokin nyt ahdistaa monia palstalaisia, etenkin aloittajaa. Se ei välttämättä ole korona.
Peruskoulut olivat etäopetuksessa 2 kk keväällä 2020. Sen jälkeen oli muutamia lyhyempiä jaksoja tautitilanteen mukaan. Esimerkiksi Helsingissä yläkoululaiset olivat etänä maaliskuun 2023. Olin itse opettajna töissä koko korona-ajan. Erityisopettajana en saanut olla etänä, koska erityisoppilaita etäkoulu ei koskenut ollenkaan. Osa perheistä toki halusi pitää heidätkin kotona. Jos nuo muutamat etäviikot pilasivat lasten koko elämän, mahtaa olla surkeat kotiolot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Summa summarum : kaikki aloittajaa puolustelevat, hoitakaa ongelmanne hopeavedellä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona-aikaan ei annettu lapsille ikäkausitarkastuksiin neuvola- eikä lääkäriaikoja lainkaan. Terveydenhoitajat oli antamassa rokotuksia vanhuksille, lasten ikäkausirokotteet eivät kuulemma olleet kiireellisiä ja ne voisi ottaa sitten joskus myöhemmin.. Näin siis Helsingissä. Itsellä kolme pientä lasta, joille ei neuvola-aikoja irronnut.
Vanhukset priorisoinnin lasten edelle. Kuinkahan monelta lapselta jäi polio-, jäykkäkouristus-, ym. rokotteet kokonaan väliin tämän takia?
No se on kyllä ihan vanhemman vastuulla, että hoitaa ne rokotukset lapsilleen, vaikka vähän myöhemmin.
Koronarokotukset annettiin kaikille, ei vain vanhuksille. Ilmeisesti ajattelet, että vanhukset joutavat kuolla pois 🙄
Ilmeisesti sinä ajattelet, että lapset jo
Älä höpötä. Kuoliko ne lapset vai miksi täällä jauhat katkeruuttasi?
Viime kesänä hukkui aika monta lasta ja nuorta, kun eivät osanneet uida. Uimahallien sulkeminen oli yksi koronatoimenpide, eivätkä lapset päässeet oppimaan tuota elintärkeää taitoa.
Nuorten mielenterveys on aika huonoissa kantimissa. Suojelemalla vanhuksia lasten ja nuorten kustannuksella Suomen hallitus näytti, että heistä ei täällä välitetä. Nuoret ovat hyvin tietoisia, että heillä on tulevaisuudessa paljon koronavelkaa maksettavana. Eläkkeelle pääseekin sitten todella vanhana, toisin kuin nämä nykyiset eläkeläiset. Siinä välissä heidän pitääkin ratkaista pari pikku juttua, kuten ilmastonmuutos.
Miksi ylipäätään luulet, että lapsille annetaan neuvolassa rokotteita? Ja miksi luulet, että ne ovat höpöhöpö-juttuja, mutta vanhusten koronarokotteet olivat täyttä asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum : kaikki aloittajaa puolustelevat, hoitakaa ongelmanne hopeavedellä!
Sinäkin uskot ihan kaiken median suoltaman propagandan.
Kuka muistaa miten sensuroitua keskustelu täälläkin oli? Vähänkin negatiiviset ketjut poistui heti, aiheesta ei saanut oikeasti puhua. Haiskahti todella oudolta sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mode ei taaskaan poista. Juosten kustu aloitus, vihamielinen vale. Ap lienee hyödyllinen idiootti."
Miksi haluat, että avaus poistetaan? Miksi ihmiset, jotka ovat eri mieltä kanssasi, eivät saisi tuoda mielipiteitään julki?
Follarit eivät osaa muuta kuin suoltaa paskaa, siksi.
Et perustellut, miksi pitäisi poistaa. Tee se seuraavassa viestissä.
Et näemmä ymmärtänyt lukemaasi.
Ymmärsin, mutta kaipasin sinulta perusteluja.
Kummallista, minä taas toivoisin ap:lta kunnon argumentoin
Tätä samaa on jauhettu täällä niin kauan kuin koronaa on ollut. Ihmiset voisivat mennä jo eteenpäin elämässään, jankutus av:lla ei auta mitään.
Oli niillä iso vaikutus,Suomi saatiin konkurssin partaalle ja mielenterveyden häiriöt räjähti.
Ketju on lukittu.
Kummallista, minä taas toivoisin ap:lta kunnon argumentointia. Mutta kun häntä puolustelevat katsovat, että tuo kokee suuria tunteita, niin levittäköön disinformatiotaan ja vanhusvihaansa kaikessa rauhassa.