IL: Asumistuen leikkaukset iskivät lujaa vähävaraisiin: Nyt puhuu Sanna, 50: "Hädin tuskin pystymme ruokkimaan lapsemme"

Vierailija kirjoitti:

"Asuntojen tonttivuokrat nousevat 3-5 -kertaisiksi sadoissa kohteissa Helsingissä vuodenvaihteessa. Nousu tulee porrastetusti."

www.talouselama.fi/uutiset/a/fe935490-ab38-4184-8cdc-71de85e76600

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

PASKALUUSERIKUSIPÄÄJANKUTTAJA

Vierailija kirjoitti:

Jestas mitä katkeruutta ja kateutta koko ketju täynnä.

Muistakaa, että olette yhden onnettoman sattuman päässä tukijonosta, ihan jokainen teistä.

Tukijonoon on tietyt kriteerit, joten kaikki eivät pääse tukijonoon, vaikka tapahtuisi mitä. Jo perinnöksi saatu osuus kuolinpesästä, jota ei voi myydä tai itse hallita, saattaa estää tukien saannin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan sivistyksen voi päätellä siitä kuinka se kohtelee heikko-osaisimpia. 

Mun mielestämme me eletään moraalisesti aivan läpi mädästä yhteiskunnassa. 

Tähänkin tulee taas raakkumaan jotain äärioikeistolaisia, jotka laittaisivat nämä ihmiset mielummin uuniin, kuin sietäisivät näitä ihmisiä tässä maassa. Kertoo jotain siitä minkälaisessa maassa elämme. 

Suomessa on Euroopan korkeimmat julkisen sektorin menot verrattuna BKT:hen. Eli näemmä olemme kaikkein sivistynein valtio. Silti ihmiset itkevät, ettei julkinen sektori ole vielä tarpeeksi iso. Lisää tukia vaan kaikille ja ikuisesti.

Moraalista puheen ollen. Koska täällä Suomessa on ilmeisesti lapsiperheitä, jotka tarvitsivat enemmän ruoka-apua kuin nyt saavat

Jos hävikki vähenee sekin tietysti hyvä asia ja entistä tärkeämpää silloin, että se vähä hävikki jaettaisiin todellisille avun tarvitsijoille. Ideaalitilanne olisi ettei missään syntyisi mitään hävikkiä ja niille, joilla on tarvetta ruoka-apuun annettaisiin ruokalahjakortteja millä saisivat ostaa ruokaa suoraan kaupasta.

Vierailija kirjoitti:

Turhaa kelaelättien ulinaa. Kuka saatana se käski perseaukisena vääntää niitä kersoja, kerran niiden elätykseen ei ole rahkeita????! Ne kersat ei edelleenkään ole mikään ihmisoikeus.

 

Hajotkoon paskaansa. Oppivatpahan olemaan, helevetti.

Artikkelin mukaan Sanna ei saanut mitään tukia.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi kun on vaikeaa , toisin oli ennen kun tukia ei juuri ollut ja piti melkopitkälle pärjätä itse omillaan, oli se elämä silloin helppoa, lapsiakin oli vaan kominkertainen määrä nykyaikaan verrattuna, voi voi oli se ihanaa ja rikasta aikaa. 

 

Maalla eletty pitkälle omavaraistaloudessa. Eihän sellaisia talouksia enää ole juurikaan. Tilat pilkkoutuneet, EUvostoliitto vaatii suuria yksiköitä ja miljoonainvestoinneilla maalaiset velkaorjiksi. Jos itse ruuan pystyy tuottamaan ei rahaakaan tarvitse, polttopuut metsästä.

 

"Eläkkeiden indeksikorotukset nostivat vanhempien ikäluokkien säästöjä.

Mutta 18-24 - vuotiaiden asiakkaiden säästötilien mediaanisaldo kutistui. Myös 25-34-vuotiaat joutuivat inflaation takia käyttämään erityisesti säästötilien varoja."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011145289.html

Vierailija kirjoitti:

"Eläkkeiden indeksikorotukset nostivat vanhempien ikäluokkien säästöjä.

Mutta 18-24 - vuotiaiden asiakkaiden säästötilien mediaanisaldo kutistui. Myös 25-34-vuotiaat joutuivat inflaation takia käyttämään erityisesti säästötilien varoja."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011145289.html

ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ

Vierailija kirjoitti:

Lapset saavat ilmaiset ruuat päiväkodissa ja koulussa. Vanhemmat voivat mennä töihin, jotta rahaa tulee lisää. Henkilökohtaisia avustajia ja mainostenjakajia tarvitaan koko ajan.

Olen tehnyt molempia hommia. Mainostenjakajana tuntipalkaksi ei jää juuri mitään, eikä työssäolovelvoite koskaan voinut täyttyä niinä aikoina, kun siinä oli tuntien hyväksymiseen tuntipalkkaminimi. Ei auta kasvattaa määrää, sillä silloin myös alue kasvaa saman verran ja aikaa menee taas tuplasti tai triplasti enemmän. Henkilökohtaisen avustajan töissä ei koskaan tule saamaan täysiä tunteja, ellet jotenkin onnistu kikkailemaan montaa avustajaa samalle päivälle eri aikoihin ja sitten tietenkin matkat avustajien välillä ovat palkattomia - mutta kun kaikki haluavat aina ne samat tunnit, niin se ei yleensä onnistu. Luultavasti tulet olemaan silti osa-aikainen vajaalla viikolla, mutta teet töitä seitsemänä päivänä viikossa... Ja työnantajasi yhdeksän kertaa kymmenestä ei ole soveltuva työnantajaksi joko siksi, ettei osaa lakia, tai koska on katkeroitunut, mielenvikainen tai muuten hyvin vahvojen lääkkeiden vaikutuksen alla 24/7 (luvallisesti tai luvattomasti, kipukroonikkoja on monenlaisia). Karenssi on ikuinen uhka, oli se sitten laiton irtisanominen sana sanaa vasten tilanteessa, tai vihdoin se hetki, kun avustaja ei enää jaksa kokemaansa kiusaamista. Siksi niihin haetaan aina tekijöitä, järkevät tai kokeneet karttavat, ja hyväuskoiset eivät kauaa voi töitä tehdä, niin taas on paikka avoinna.

Lopettakaa nyt jo hullut, kumpikin teistä.

"No kyllä 3300 brutto on aika matalapalkka ."

3300€/kk ei ole matala palkka. Se on reilusti yli vuosittaisen mediaanin

Vierailija kirjoitti:

"No kyllä 3300 brutto on aika matalapalkka ."

3300€/kk ei ole matala palkka. Se on reilusti yli vuosittaisen mediaanin

3300e brutto on huono palkka siitä jää  kusiset vähän yli  2000e käteen.

tosin tollaiselle ääliölle se on hyvä raha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No kyllä 3300 brutto on aika matalapalkka ."

3300€/kk ei ole matala palkka. Se on reilusti yli vuosittaisen mediaanin

3300e brutto on huono palkka siitä jää  kusiset vähän yli  2000e käteen.

tosin tollaiselle ääliölle se on hyvä raha.

3300 on aika tarkalleen mediaanipalkka. Se mitä siitä jää käteen on pieni summa, kiitos verotuksen.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No kyllä 3300 brutto on aika matalapalkka ."

3300€/kk ei ole matala palkka. Se on reilusti yli vuosittaisen mediaanin

3300e brutto on huono palkka siitä jää  kusiset vähän yli  2000e käteen.

tosin tollaiselle ääliölle se on hyvä raha.

3300 on aika tarkalleen mediaanipalkka. Se mitä siitä jää käteen on pieni summa, kiitos verotuksen.

eri

Jankuti jankuti jankuti .minä ostan ja elän aina sillä netolla eli mikä jää käteen en koskaan bruttopalkalla.

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Vierailija kirjoitti:

Kolehmaisen muija jäänyt 60-vuotiaana eläkkeelle aikana, jolloin ihan joka ikiselle painotettiin superkertymää ja sen tärkeyttä, että eläkettä kannattaa tienata jäämällä töihin mahdollisimman pitkäksi aikaa. Molemmat melkein 80-vuotiaat puolisot käyttävät parantumattomiin, invalidisoiviin sairauksiin lähes 700 euroa kuussa (ja kas, ei muka myönnettäisi toimeentulotukea eikä mikään hintakattokaan ikinä täyty).

Sannalla ei ole lapsilleen rahaa ruokaan, ja valittaa siitä, että osasta harrastuksia on luovuttu. Ei sitten ruokaa ole katsonut aiheelliseksi priorisoida.

Next.

Suomessa on lääkemenoille. Vuosiomavastuu on jotain lähelle 700 euroa ja sotessakin saa kai käydä maksutta.  

Vierailija kirjoitti:

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ ÖH ÖH ÖH ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ.............

Eeiiiiiiiiiiiii

Eiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Eiiiiiiiiiiiiiii

Eeeeiiiiiiiiiiiiiii

Vierailija kirjoitti:

Eeiiiiiiiiiiiii

Eiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Eiiiiiiiiiiiiiii

Eeeeiiiiiiiiiiiiiii

ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ ÖH ÖH ÖH ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ...............

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Sanna realisoida perintöjään ennen kuin rupeaa valittamaan. Ei muiden veronmaksajien tule rahoittaa jonkun varallisuuden karttumista maksamalla osaa hänen asumisestaan.

Perintöä ei voi realisoida, eikä muutenkaan hyödyntää. Se selvisi jo artikkelista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi mennä lääkkeisiin ja hoitokuluihin 700 euroa kuussa? Suomessa on kuitenkin lääkekatto on 633 euroa ja hoitokuluissa 762 euroa?

Lääkekattoon kuuluu Kela-korvattavat lääkkeet ja hoitokulukattoon julkisen puolen hoitokulut.

 

On sellaisia hoitotarvikkeita, mitkä ei kuulu minkään korvauksen piiriin. Esim minun läheinen tarvitsee vuoteensuojia ja ne on ostettava 100% itse. Ei kaikki lääkkeet ole kelakorvsttavia. Kotihoito maksaa, se ei oke ilmaista. Turvaranneke maksaa. Sairaalakulujen ja lääkekulujen katto ei tarkoita maksuttomuutta vaan kun katto täyttyy maksetaan omavastuu. Ym. 

Niin, ja nuo hoitokatot lasketaan erikseen, siis lääkkeiden ja hoitokulujen yhteiskatto on noin 1400 euroa. Molemmissa on omat katot, jotka molemmat voivat jäädä nippanappa alle sen maksimin, mutta yhdessä ne muodostavat suuren kuluerän.