Lappi ei ole ainut hyvinvointialue, joka on vaikeuksissa. Ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu: rahaa lisää.

Onneksi Sanna tekee kohta paluun, sitte taas otetaan reilulla kädellä lisää velkaa ja rahaa on.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Sanna tekee kohta paluun, sitte taas otetaan reilulla kädellä lisää velkaa ja rahaa on.

Ai enemmän kuin tämä hallitus? 

Vierailija kirjoitti:

Nyt katsotaan kuka vastaa jos ihminen jää vaille perustuslaissa taattua hoitoa. Kumpi painaa vaakakupissa enemmän: perustuslaki vai Purran sakset. Siitähän tässä on kysymys.

Mitkä Purran sakset? Hyvinvointialueilta ei ole leikattu mitään, vaan annettu päinvastoin 4 miljardia lisärahoitusta. Edellinen hallitus alibudjetoi alueiden rahoituksen, eivätkä kaikki alueet edes yritä sopeuttaa toimntojaan budjetin raameihin vaan vinkuvat lisärahaa ja verotusoikeutta, minkä jälkeen vain taivas olisi kattona.

Varmaan jossain maassa on vielä pahempi ja kalliimpi byrokratia, kuin meillä, mutta ei nyt tule heti mieleen.

Siellä kun erikoislääkäri päivän istuu selvittämässä ja täyttämässä kuponkeja, että tarvitseeko joku Lieksan mummo taksikyydityksen hoitoon ja maksaako kunta ja  korvataanko se kelakyyti sairaalaan vai ei ja minkä verran, niin tuntee varmaan nautintoa 7 vuoden opiskeluidensa hedelmistä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt katsotaan kuka vastaa jos ihminen jää vaille perustuslaissa taattua hoitoa. Kumpi painaa vaakakupissa enemmän: perustuslaki vai Purran sakset. Siitähän tässä on kysymys.

Mitkä Purran sakset? Hyvinvointialueilta ei ole leikattu mitään, vaan annettu päinvastoin 4 miljardia lisärahoitusta. Edellinen hallitus alibudjetoi alueiden rahoituksen, eivätkä kaikki alueet edes yritä sopeuttaa toimntojaan budjetin raameihin vaan vinkuvat lisärahaa ja verotusoikeutta, minkä jälkeen vain taivas olisi kattona.

Niinhän siinä kävi kun kunnat olivat antaneet väärää sote-tietoa. Tämä oli tiedossa jo uudistusta tehtäessä kuten se oli tiedossa jo tällä hallituksella sen aloittaessa. Pitäisikö palata vanhaan ja antaa kunnille velvollisuus järjestää sotepalvelut? Jos sotealueet eivät kykene siihen niin ei ole mitään järkeä että vastuu on isoilla alueilla. Muutama kunta on jo päättänyt järjestää sotepalvelut itse vaikka se tulee niille kalliiksi koska joutuvat osallistumaan valtion sotekustannuksiin siitä huolimatta. Terveys on asia jolla ei kannattaisi leikkiä edes päättäjien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soteongelmien syy on edellinen hallitus, joka halusi siitä sulan hattuun ja runnoi sen toimimattomana väkisin läpi. Sille oli syynsä miksi sitä on venkslattu vuosia ja olisi pitänyt vielä tuplat siitä pyöritellä, jotta olisi edes jossain kunnossa.

Rahaa on, kunnes sitä ei olekkaan.

Tämä. Lisäksi piti tehdä vastoin asiantuntijoiden suosituksia huimat 21 aluetta, kun suositus oli 5.

 

Kepuliineille piti saada työpaikka 

Kepun olisi voinut heivata hallituksesta ulos.

Rahaa lisää ei oikein kestävä ratkaisu ole, jos sitä rahaa ei ole. Sitten pitäisi panna taas sakset suihkimaan. On hyvä koettaa jollain vaikka byrokratian puruilla säästää rahaa. Tietysti  heti säästyisi se 3 miljardia, jos ihmiset ei söisi itseään ylipainoisiksi. Mutta sekin tauti vain pahenee koko ajan. Lapsistakin jo suuri osa on ylipinoisi tai jopa lihavia. Ja mammat  tälläkin palstalla ihailee, miten HIRVEÄN paljon heidän teininsä syövät. Ei heidänkään tarvitsisi syödä niin paljon, nuorten kuuluukin olla hoikkia kasvupyrähdyksen aikana. Tuollainen tietää vain aikuisena lihoamista ja sydäntautien saamista yhä nuorempina,

Höpö, höpö. Marinin hallitus sai muutettua jo olemassa olevaa sote-suunnitelmaa, jossa yksityistäminen oli tärkeää tavallista kansaa suosivammaksi. Tämä oli Kokoomukselle todellinen punainen vaate ja Marin oli saatava savustettua ulos. Tämä onnistui, etenkin, kun Kokoomus sai värvättyä tollot persut vastustamaan Marin hallitusta.

Nyt Kokoomus tekee sitä mitä se alunperinkin halusi: tietoisesti ja tahallisesti tuhoaa suomalaisen hyvinvointivaltion ja pyrkii verovarat siirtämään yksityisiin yrityksiin ja sitä kautta varakkaiden taskuihin.

Ja osa Suomen kansasta edelleen uskoo Kokoomuksen satuihin. Hävettää.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa lisää ei oikein kestävä ratkaisu ole, jos sitä rahaa ei ole. Sitten pitäisi panna taas sakset suihkimaan. On hyvä koettaa jollain vaikka byrokratian puruilla säästää rahaa. Tietysti  heti säästyisi se 3 miljardia, jos ihmiset ei söisi itseään ylipainoisiksi. Mutta sekin tauti vain pahenee koko ajan. Lapsistakin jo suuri osa on ylipinoisi tai jopa lihavia. Ja mammat  tälläkin palstalla ihailee, miten HIRVEÄN paljon heidän teininsä syövät. Ei heidänkään tarvitsisi syödä niin paljon, nuorten kuuluukin olla hoikkia kasvupyrähdyksen aikana. Tuollainen tietää vain aikuisena lihoamista ja sydäntautien saamista yhä nuorempina,

On tiedossa, että seuraava hallitus joutuu sopeuttamaan 12 miljardin verran menoja. Siitä oli jossakin. Ja mm Lindtman on sanonut, että tietää että joudutaan kiristämään menoja ja sanoi et on varautunut miljardien sopeutukseen. Joten ei sitä rahaa jaeta enää, jos joku odottaa et kun seuraava hallitus saadaan, palautetaan erinäisiä etuuksia jotka leikattiin.  Niin ei tule käymään,  koska ei ole varaa. Kiristetään edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa lisää ei oikein kestävä ratkaisu ole, jos sitä rahaa ei ole. Sitten pitäisi panna taas sakset suihkimaan. On hyvä koettaa jollain vaikka byrokratian puruilla säästää rahaa. Tietysti  heti säästyisi se 3 miljardia, jos ihmiset ei söisi itseään ylipainoisiksi. Mutta sekin tauti vain pahenee koko ajan. Lapsistakin jo suuri osa on ylipinoisi tai jopa lihavia. Ja mammat  tälläkin palstalla ihailee, miten HIRVEÄN paljon heidän teininsä syövät. Ei heidänkään tarvitsisi syödä niin paljon, nuorten kuuluukin olla hoikkia kasvupyrähdyksen aikana. Tuollainen tietää vain aikuisena lihoamista ja sydäntautien saamista yhä nuorempina,

On tiedossa, että seuraava hallitus joutuu  sopeuttamaan 12 miljardin verran menoja. Ainakin tuon summan. Siitä oli jossakin. Ja mm Lindtman on sanonut, että tietää että joudutaan kiristämään menoja ja sanoi et on varautunut miljardien sopeutukseen. Joten ei sitä rahaa jaeta enää, jos joku odottaa et kun seuraava hallitus saadaan, palautetaan erinäisiä etuuksia jotka leikattiin.  Niin ei tule käym2ään,  koska ei ole varaa. Kiristetään edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Soteen tumpataan rahaa ennennäkemättömiä määriä. Kyse on siitä että hyvinvointialueet hupuloi ihan itse rahansa muunmuassa satoihin kovapalkkaisiin johtajiin. Ja tämä Keski-Suomi missä itse asun, on näistä kaikkein pahin.

Kyse on siitä,  perskokkareet  imuroi  rahat  hyvinvointialueilta  ja antaa  ne  yksityisille.   Näin   käski tehdä  myös  Kaisa Juuso (persu   joka sanoi,  että  hyvinvointialueiden   pitää alkaa  ostamaan  yksityisltä  palveluita.  Se  on suora  rahansiirto  verorahoista   yksityisille,  kokoomuslaisten  omistamille   terveysjäteille.

Sote kustiin jo viime hallituksen aikana. Marinin aikana. Silloin ne päätökset Sotesta tehtiin. Silloin jo etukäteen asiantuntijat varoittelivat, että ei tule toimimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ongelmaan on hyvin helppo ratkaisu!

Yksityiseltä lääkäriltä ei lähetettä julkiseen hoitoon. Terveysvakuutus kattakoot kaikki sillä haetut hoidot yksityisissä sairaaloissa. Nykymeiningillä vakuutusyhtiöt ei korvaa mitään kallista vaan ainoastaan toimivat mafiana, joka päästää ihmisiä yksityisen yleislääkärin kautta jonon ohi rahalla kalliiseen hoitoon julkiselle.

Tämän seurauksena terveysvakuutuksien hinnat nousee vastaamaan sitä, mitä hoidot oikeasti maksaa eli esim. 30v täysin terveellä naisella vakuutus olisi luokkaa 500-800€/kk. Sanomattakin selvää, että yksityislääkäripelleily loppuisi kuin seinään ja lääkärit palaisivat leuka rinnassa julkiselle sektorille töihin normaalilla palkalla.

Yksityislääkärillä käyvät muutkin kuin terveysvakuutuksen omistavat esim. ne jotka eivät halua jonottaa julkisella ja maksavat yleislääkärin itse tai ne, joiden työterveyteen kuuluu yleislääkärin palvelut, mutta ei muuta. Ei sieltä julkiselle jonon ohi mennä. Ihan samanlainen kiireellisyysjärjestys on julkiselle erikoissairaanhoitoon oli lähetteen tekijä missä tahansa töissä. Terveyskeskuksissa ongelma on, että jos et ole terveyskeskuksen suurkuluttaja, niin ajan saaminen sieltä on monen soiton takana. Kokemusta on useammastakin kerrasta ja nähty myös se, että kun joku tulee siellä tiskille, niin aika löytyykin samalle päivälle. Mulla oli niska niin tulehtunut, että epäilin jo aivokalvontulehdusta, kun pään jouduin öisin kääntämään käsin, niin olisin saanut terkkariin ajan 3 viikon päähän. Toisella kerralla oli virtsassa verta, niin sain soitella ajan saadakseni useamman kerran ja selittää monelle eri henkilölle, että ei minulla ole kuukautiset, vaan veri todellakin tulee virtsaputkesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt katsotaan kuka vastaa jos ihminen jää vaille perustuslaissa taattua hoitoa. Kumpi painaa vaakakupissa enemmän: perustuslaki vai Purran sakset. Siitähän tässä on kysymys.

Mitkä Purran sakset? Hyvinvointialueilta ei ole leikattu mitään, vaan annettu päinvastoin 4 miljardia lisärahoitusta. Edellinen hallitus alibudjetoi alueiden rahoituksen, eivätkä kaikki alueet edes yritä sopeuttaa toimntojaan budjetin raameihin vaan vinkuvat lisärahaa ja verotusoikeutta, minkä jälkeen vain taivas olisi kattona.

Niinhän siinä kävi kun kunnat olivat antaneet väärää sote-tietoa. Tämä oli tiedossa jo uudistusta tehtäessä kuten se oli tiedossa jo tällä hallituksella sen aloittaessa. Pitäisikö palata vanhaan ja antaa kunnille velvollisuus järjestää sotepalvelut? Jos sotealueet eivät kykene siihen niin ei ole mitä

Jos kunnat alibudjetoivat sote-kuluja ennen uudistusta, niin olihan se soten kehittäjillä tiedossa. Jokainen sote-prosessissa mukana ollut ministeri ja kansanedustaja on varmaan ollut tietoinen alibudjetoinnista oman puolueorganisaationsa kautta ja lähes jokainen heistä oli itse juonimassa sote-kuluja alas oman kotikuntansa kunnanhallituksessa tai -valtuustossa.

Vierailija kirjoitti:

Sote kustiin jo viime hallituksen aikana. Marinin aikana. Silloin ne päätökset Sotesta tehtiin. Silloin jo etukäteen asiantuntijat varoittelivat, että ei tule toimimaan. 

Et ymmärrä asiasta yhtään mitään näköjään. 

Marinin hallitus sai muutettua jo olemassa olevaa sote-suunnitelmaa, jossa yksityistäminen oli tärkeää tavallista kansaa suosivammaksi. Tämä oli Kokoomukselle todellinen punainen vaate ja Marin oli saatava savustettua ulos. Tämä onnistui, etenkin, kun Kokoomus sai värvättyä tollot persut vastustamaan Marin hallitusta.

Nyt Kokoomus tekee sitä mitä se alunperinkin halusi: tietoisesti ja tahallisesti tuhoaa suomalaisen hyvinvointivaltion ja pyrkii verovarat siirtämään yksityisiin yrityksiin ja sitä kautta varakkaiden taskuihin.

Ja osa Suomen kansasta edelleen uskoo Kokoomuksen satuihin. Hävettää moinen idioottimaisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sote kustiin jo viime hallituksen aikana. Marinin aikana. Silloin ne päätökset Sotesta tehtiin. Silloin jo etukäteen asiantuntijat varoittelivat, että ei tule toimimaan. 

Et ymmärrä asiasta yhtään mitään näköjään. 

Marinin hallitus sai muutettua jo olemassa olevaa sote-suunnitelmaa, jossa yksityistäminen oli tärkeää tavallista kansaa suosivammaksi. Tämä oli Kokoomukselle todellinen punainen vaate ja Marin oli saatava savustettua ulos. Tämä onnistui, etenkin, kun Kokoomus sai värvättyä tollot persut vastustamaan Marin hallitusta.

Nyt Kokoomus tekee sitä mitä se alunperinkin halusi: tietoisesti ja tahallisesti tuhoaa suomalaisen hyvinvointivaltion ja pyrkii verovarat siirtämään yksityisiin yrityksiin ja sitä kautta varakkaiden taskuihin.

 

Ja osa Suomen kansasta edelleen uskoo Kokoomuksen satuihin. Hävettää moinen idioot

Kokoomuksen ahneus yhdistettynä Persujen tyhmyyteen-> Hyvästi suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ja kansalaiset kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Yksityislääkärillä käyvät muutkin kuin terveysvakuutuksen omistavat esim. ne jotka eivät halua jonottaa julkisella ja maksavat yleislääkärin itse tai ne, joiden työterveyteen kuuluu yleislääkärin palvelut, mutta ei muuta. Ei sieltä julkiselle jonon ohi mennä. Ihan samanlainen kiireellisyysjärjestys on julkiselle erikoissairaanhoitoon oli lähetteen tekijä missä tahansa töissä. Terveyskeskuksissa ongelma on, että jos et ole terveyskeskuksen suurkuluttaja, niin ajan saaminen sieltä on monen soiton takana. Kokemusta on useammastakin kerrasta ja nähty myös se, että kun joku tulee siellä tiskille, niin aika löytyykin samalle päivälle. Mulla oli niska niin tulehtunut, että epäilin jo aivokalvontulehdusta, kun pään jouduin öisin kääntämään käsin, niin olisin saanut terkkariin ajan 3 viikon päähän. Toisella kerralla oli virtsassa verta, niin sain soitella ajan saadakseni useamman kerran ja selittää monelle eri henkilölle, että ei minulla ole kuukautiset, vaan veri todellakin tulee virtsaputkesta.

Vakuutus maksaa lääkärin ja tutkimukset, joilla pääsee vaikka sinne v-tun kalliiseen sydänleikkaukseen, joka maksetaan verorahoilla.

Vakuutusyhtiöt ja lääkärit pääsee kuorimaan kermat, koska systeemi on tarkoituksella rikkinäinen.

Esim. Saksassa lääkäriin pääsy arkipäivinä toimistoaikana kestää tunteja ei kuukausia. Suomessa ei voi siis millään tasolla väittää olevan toimivaa terveydenhuoltoa.