Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa 2025
07.11.2025 |
Edellinen
Miksi Emmerdale keskusteluketju on liki 10 vuotta vanha ja hidastelee ja pätkii.
https://www.vauva.fi/keskustelu/2196429/miksi-emmerdalessa
Jatketaan keskustelua tässä. Pidetään keskustelu hyvänä ja asiallisena!
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (7081)
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä toisten tappoja pidä joka kerta muistella. Ella on pikku sivu hahmo ja jaksatte jauhaa.evvk asia. Siellä on isompia asioita.
Vaikuttaa kyllä ne Ellan tekemiset olevan isossa roolissa täälä hetkellä. Ps. Me emme pyydä sinulta lupaa mistä keskustelemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jacob jätti Leannan heti kun sai tämän sänkyyn ja Liam hermostui ja kävi ”kouluttamassa”poikaa. Myöhemmin nuoret kuitenkin ystävystyivät ja suhde lähentyi, kunnes Jacob taas perääntyi ja juuri ennen Leannan kuolemaa sitten osti kihlasormuksen ja oli taas valmis suhteeseen. Eestaas eestaas…
Eikö se Gabbynkin jättänyt kuin nallikalliolle sutinan jälkeen...
Toisaalta miten vääristynyt Jacobin naiskuva ja seksiasiat ovat sen hebefiilin jälkeen. Lisäksi vanhemmat nyt heilui milloin kenenkin kanssa. Davidilla ja Leylalla on kuitenkin suht mittavat listat kumppaneita.
Vierailija kirjoitti:
Kivi, joko taas! No, ei sittenkään!
4stä ed. kivien uhrista 3 on selvinnyt hengissä. Kait joku kuolee kiveen ensi vuonna että traditio (kivi on kuolemaksi) säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Ella oli ollut vankilassa pitkään tapettuaan kaverinsa. Ei hahmosta pidetty, katsojat inhoavat mutta. Täällä te jauhatte siitä liikaa. Asian vierestä usein jaksoissa. Tehän puolustitte sukurutsaakin ja Rubya.
.
Mun on pakko kysyä, että miten täällä on sukurutsaa puolusteltu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella oli ollut vankilassa pitkään tapettuaan kaverinsa. Ei hahmosta pidetty, katsojat inhoavat mutta. Täällä te jauhatte siitä liikaa. Asian vierestä usein jaksoissa. Tehän puolustitte sukurutsaakin ja Rubya.
.
Mun on pakko kysyä, että miten täällä on sukurutsaa puolusteltu
Charityä ja Cainia on puolestettu (ei olut sukurutsaa). Ruby ja Anthony oli sitten oikeaa sukurutsaa ja raiskausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jacob jätti Leannan heti kun sai tämän sänkyyn ja Liam hermostui ja kävi ”kouluttamassa”poikaa. Myöhemmin nuoret kuitenkin ystävystyivät ja suhde lähentyi, kunnes Jacob taas perääntyi ja juuri ennen Leannan kuolemaa sitten osti kihlasormuksen ja oli taas valmis suhteeseen. Eestaas eestaas…
Eikö se Gabbynkin jättänyt kuin nallikalliolle sutinan jälkeen...
Toisaalta miten vääristynyt Jacobin naiskuva ja seksiasiat ovat sen hebefiilin jälkeen. Lisäksi vanhemmat nyt heilui milloin kenenkin kanssa. Davidilla ja Leylalla on kuitenkin suht mittavat listat kumppaneita.
Äiti kielsi Jacobin tapaamisen ja ei se "suhde" kauaa kestänyt (sama luokkaa kuin Jacob ja Sarah).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella oli ollut vankilassa pitkään tapettuaan kaverinsa. Ei hahmosta pidetty, katsojat inhoavat mutta. Täällä te jauhatte siitä liikaa. Asian vierestä usein jaksoissa. Tehän puolustitte sukurutsaakin ja Rubya.
.
Mun on pakko kysyä, että miten täällä on sukurutsaa puolusteltu
Charityä ja Cainia on puolestettu (ei olut sukurutsaa). Ruby ja Anthony oli sitten oikeaa sukurutsaa ja raiskausta.
Achso! Eipä tulut mieleen tuo kuvio, kun se ei ole rutsaa. Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella oli ollut vankilassa pitkään tapettuaan kaverinsa. Ei hahmosta pidetty, katsojat inhoavat mutta. Täällä te jauhatte siitä liikaa. Asian vierestä usein jaksoissa. Tehän puolustitte sukurutsaakin ja Rubya.
.
Mun on pakko kysyä, että miten täällä on sukurutsaa puolusteltu
Charityä ja Cainia on puolestettu (ei olut sukurutsaa). Ruby ja Anthony oli sitten oikeaa sukurutsaa ja raiskausta.
Achso! Eipä tulut mieleen tuo kuvio, kun se ei ole rutsaa. Kiitos!
DNA, geeneillä ei ole mitään merkitystä teidän mukaan. Teidän tiedon taso, huh huh.
Esim Saudi Arabissa jo vuosia vaadittu,että pitää olla DNA näytteet pareilta jotka aikoo avioitua ja jos läheisiä niin ei lupaa. Syntymä vikojen,sairauksien ja vammaisuuden lisääntymisen ehkäisy. Miksi vänkytätte joka asiasta ja palsta on negatiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella oli ollut vankilassa pitkään tapettuaan kaverinsa. Ei hahmosta pidetty, katsojat inhoavat mutta. Täällä te jauhatte siitä liikaa. Asian vierestä usein jaksoissa. Tehän puolustitte sukurutsaakin ja Rubya.
.
Mun on pakko kysyä, että miten täällä on sukurutsaa puolusteltu
Charityä ja Cainia on puolestettu (ei olut sukurutsaa). Ruby ja Anthony oli sitten oikeaa sukurutsaa ja raiskausta.
Achso! Eipä tulut mieleen tuo kuvio, kun se ei ole rutsaa. Kiitos!
DNA, geeneillä ei ole mitään merkitystä teidän mukaan. Teidän tiedon taso, huh huh.
Esim Saudi Arabissa jo vuosia vaadittu,että pitää olla DNA näytteet pareilta jotka aikoo avioitua ja jos läheisiä niin ei lupaa. Syntymä vikojen,sairauksien ja vammaisuuden lisääntymisen ehkäisy. Miksi vänkytätte joka asiasta ja palsta on negatiivinen.
Eihän Charity & Cain ole läheisiä sukulaisia. Siksi se on ok.
Anthony ja Ruby ovat eikä sitä ole kukaan täällä puolustellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maanantaina 22.6 ja keskiviikkona 24.6 Emmerdale taas klo 17.30.
Kiva kun ilmoitit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella oli ollut vankilassa pitkään tapettuaan kaverinsa. Ei hahmosta pidetty, katsojat inhoavat mutta. Täällä te jauhatte siitä liikaa. Asian vierestä usein jaksoissa. Tehän puolustitte sukurutsaakin ja Rubya.
.
Mun on pakko kysyä, että miten täällä on sukurutsaa puolusteltu
Charityä ja Cainia on puolestettu (ei olut sukurutsaa). Ruby ja Anthony oli sitten oikeaa sukurutsaa ja raiskausta.
Achso! Eipä tulut mieleen tuo kuvio, kun se ei ole rutsaa. Kiitos!
DNA, geeneillä ei ole mitään merkitystä teidän mukaan. Teidän tiedon taso, huh huh.
Esim Saudi Arabissa jo vuosia vaadittu,että pitää olla DNA näytteet pareilta jotka aikoo avioitua ja jos läheisiä niin ei lupaa. Syntymä vikojen,sairauksien ja vammaisuuden lisääntymisen ehkäisy. Miksi vänkytätte joka asiasta ja palsta on negatiivinen.
Eihän Charity & Cain ole läheisiä sukulaisia. Siksi se on ok.
Anthony ja Ruby ovat eikä sitä ole kukaan täällä puolustellut.
Veljesten lapsia ovat Cain ja Char.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella oli ollut vankilassa pitkään tapettuaan kaverinsa. Ei hahmosta pidetty, katsojat inhoavat mutta. Täällä te jauhatte siitä liikaa. Asian vierestä usein jaksoissa. Tehän puolustitte sukurutsaakin ja Rubya.
.
Mun on pakko kysyä, että miten täällä on sukurutsaa puolusteltu
Charityä ja Cainia on puolestettu (ei olut sukurutsaa). Ruby ja Anthony oli sitten oikeaa sukurutsaa ja raiskausta.
Achso! Eipä tulut mieleen tuo kuvio, kun se ei ole rutsaa. Kiitos!
DNA, geeneillä ei ole mitään merkitystä teidän mukaan. Teidän tiedon taso, huh huh.
Esim Saudi Arabissa jo vuosia vaadittu,että pitää olla DNA näytteet pareilta jotka aikoo avioitua ja jos läheisiä niin ei lupaa. Syntymä vikojen,sairauksien ja vammaisuuden lisääntymisen ehkäisy. Miksi vänkytätte joka asiasta ja palsta on negatiivinen.
Eihän Charity & Cain ole läheisiä sukulaisia. Siksi se on ok.
Anthony ja Ruby ovat eikä sitä ole kukaan täällä puolustellut.
Veljesten lapsia ovat Cain ja Char.
Ei. Vaan Cainin isä ja Charityn isä olivat serkuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella oli ollut vankilassa pitkään tapettuaan kaverinsa. Ei hahmosta pidetty, katsojat inhoavat mutta. Täällä te jauhatte siitä liikaa. Asian vierestä usein jaksoissa. Tehän puolustitte sukurutsaakin ja Rubya.
.
Mun on pakko kysyä, että miten täällä on sukurutsaa puolusteltu
Charityä ja Cainia on puolestettu (ei olut sukurutsaa). Ruby ja Anthony oli sitten oikeaa sukurutsaa ja raiskausta.
Achso! Eipä tulut mieleen tuo kuvio, kun se ei ole rutsaa. Kiitos!
DNA, geeneillä ei ole mitään merkitystä teidän mukaan. Teidän tiedon taso, huh huh.
Esim Saudi Arabissa jo vuosia vaadittu,että pitää olla DNA näytteet pareilta jotka aikoo avioitua ja jos läheisiä niin ei lupaa. Syntymä vikojen,sairauksien ja vammaisuuden lisääntymisen ehkäisy. Miksi vänkytätte joka asiasta ja palsta on negatiivinen.
Palsta on negatiivinen? Sinä itse se vaikutat olevan varsinainen ilopilleri...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella oli ollut vankilassa pitkään tapettuaan kaverinsa. Ei hahmosta pidetty, katsojat inhoavat mutta. Täällä te jauhatte siitä liikaa. Asian vierestä usein jaksoissa. Tehän puolustitte sukurutsaakin ja Rubya.
.
Mun on pakko kysyä, että miten täällä on sukurutsaa puolusteltu
Charityä ja Cainia on puolestettu (ei olut sukurutsaa). Ruby ja Anthony oli sitten oikeaa sukurutsaa ja raiskausta.
Achso! Eipä tulut mieleen tuo kuvio, kun se ei ole rutsaa. Kiitos!
DNA, geeneillä ei ole mitään merkitystä teidän mukaan. Teidän tiedon taso, huh huh.
Esim Saudi Arabissa jo vuosia vaadittu,että pitää olla DNA näytteet pareilta jotka aikoo avioitua ja jos läheisiä niin ei lupaa. Syntymä vikojen,sairauksien ja vammaisuuden lisääntymisen ehkäisy. Miksi vänkytätte joka asiasta ja palsta on negatiivinen.
Palsta on negatiivinen? Sinä itse se vaikutat olevan varsinainen ilopilleri...
Mitä muuta palsta voi olla kuin negatiivinen jos sarjan kaikki tapahtumat ovat negatiivisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella oli ollut vankilassa pitkään tapettuaan kaverinsa. Ei hahmosta pidetty, katsojat inhoavat mutta. Täällä te jauhatte siitä liikaa. Asian vierestä usein jaksoissa. Tehän puolustitte sukurutsaakin ja Rubya.
.
Mun on pakko kysyä, että miten täällä on sukurutsaa puolusteltu
Charityä ja Cainia on puolestettu (ei olut sukurutsaa). Ruby ja Anthony oli sitten oikeaa sukurutsaa ja raiskausta.
Achso! Eipä tulut mieleen tuo kuvio, kun se ei ole rutsaa. Kiitos!
DNA, geeneillä ei ole mitään merkitystä teidän mukaan. Teidän tiedon taso, huh huh.
Esim Saudi Arabissa jo vuosia vaadittu,että pitää olla DNA näytteet pareilta jotka aikoo avioitua ja jos läheisiä niin ei lupaa. Syntymä vikojen,sairauksien ja vammaisuuden lisääntymisen ehkäisy. Miksi vänkytätte joka asiasta ja palsta on negatiivinen.
Eihän Charity & Cain ole läheisiä sukulaisia. Siksi se on ok.
Anthony ja Ruby ovat eikä sitä ole kukaan täällä puolustellut.
Veljesten lapsia ovat Cain ja Char.
Charityn ja Cainin isoisien isä 1900-luvun alkupuolelta on yhteinen ja hänen lapsistaan tuli Charityn ja Cainin isien isät.
Caleb ei näytä niin lyhyeltä kuin oikeasti on, oli joku armeijan upseeri Hiljaisessa Todistajassa ja oli lyhyt sekä paraatiuniformussa että maastopuvussa.
Vierailija kirjoitti:
Caleb ei näytä niin lyhyeltä kuin oikeasti on, oli joku armeijan upseeri Hiljaisessa Todistajassa ja oli lyhyt sekä paraatiuniformussa että maastopuvussa.
Caleb. English actor William Ash is 5 feet 8 inches tall (1.73 m). Rugby 167 cm.
Danny, Aaron on 177.5cm. Mac taisi olla 185cm. Ross vähän lyhyempi. John 180cm. Robert 6 jalkaa.
Kukaan ei voi sanoa että oli väkivaltainen jakso. Hyvästit Brendalle ja Cathylle.
Kaikista asioista voi keskustella, myös väkivaltaisista. Se, miten niistä keskustellaan, on se pointti!
Ketju on lukittu.
Ei niitä toisten tappoja pidä joka kerta muistella. Ella on pikku sivu hahmo ja jaksatte jauhaa.evvk asia. Siellä on isompia asioita.