Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa 2025
Edellinen
Miksi Emmerdale keskusteluketju on liki 10 vuotta vanha ja hidastelee ja pätkii.
https://www.vauva.fi/keskustelu/2196429/miksi-emmerdalessa
Jatketaan keskustelua tässä. Pidetään keskustelu hyvänä ja asiallisena!
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (4520)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed juonikuviot sellaisia nykyään että saa tuntemaan pahoin vointia. Käsikirjoituksen muutos siihen mitä on aikaisemmin on kerrottu ts muutettu myöhemmin on inhottavaa. Joe saa tehdä pahaa koko ajan ilman seurauksia edelleen. Katsoja kärsii.
Mitä pahaa se Joe nyt sitten tehnyt? Ei kai puutteessa olevan naisen auttaminen mitään pahantekemistä ole.
Eilenkin Billy teki selväksi että mitä on vailla. Billy on puutteessa, mutta vaimolta ei lämpöä heru. Dawn on vaan retkahtanut Joeen mutta puutteessa ei tarvis Billyn kanssa olla näköjään. Billy parka tässä kärsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed juonikuviot sellaisia nykyään että saa tuntemaan pahoin vointia. Käsikirjoituksen muutos siihen mitä on aikaisemmin on kerrottu ts muutettu myöhemmin on inhottavaa. Joe saa tehdä pahaa koko ajan ilman seurauksia edelleen. Katsoja kärsii.
Mitä pahaa se Joe nyt sitten tehnyt? Ei kai puutteessa olevan naisen auttaminen mitään pahantekemistä ole.
Puutteessa oleva nainen on sattumoisin naimisissa. Lisäksi kidnappasi Noahin ja on antanut tälle negatiivisia arvosteluja ja oli Noahin työkaluvarkauden takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on varmasti omaa elämää perheissään mutta eivät kuulu nykisiin juoniin. Hyväksytään vaan että perheet elää ja voi hyvin. Ne joilla ei nyt ole siis ongelmia.
Mutta tuo Dawn on tosiaan äsyttävä lokkeilija. En tajua miten se Kim siihin niin ihastui ja halusi perheen joka ei ole sukua. Miten unohti omat lapsenlapset kokonaan.
Mitkä lapsenlapset? 1 on kylässä aina joskus, toinen on maailmalla isänsä kanssa.
Se laihan naisen lapsi, Jamien tytär.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed juonikuviot sellaisia nykyään että saa tuntemaan pahoin vointia. Käsikirjoituksen muutos siihen mitä on aikaisemmin on kerrottu ts muutettu myöhemmin on inhottavaa. Joe saa tehdä pahaa koko ajan ilman seurauksia edelleen. Katsoja kärsii.
Mitä pahaa se Joe nyt sitten tehnyt? Ei kai puutteessa olevan naisen auttaminen mitään pahantekemistä ole.
Vastuutonta oli Noahin huumaaminen. Kolme kuoli sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on varmasti omaa elämää perheissään mutta eivät kuulu nykisiin juoniin. Hyväksytään vaan että perheet elää ja voi hyvin. Ne joilla ei nyt ole siis ongelmia.
Mutta tuo Dawn on tosiaan äsyttävä lokkeilija. En tajua miten se Kim siihin niin ihastui ja halusi perheen joka ei ole sukua. Miten unohti omat lapsenlapset kokonaan.
Mitkä lapsenlapset? 1 on kylässä aina joskus, toinen on maailmalla isänsä kanssa.
Se laihan naisen lapsi, Jamien tytär.
Tytär Millie on jossakin kuten isänsäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed juonikuviot sellaisia nykyään että saa tuntemaan pahoin vointia. Käsikirjoituksen muutos siihen mitä on aikaisemmin on kerrottu ts muutettu myöhemmin on inhottavaa. Joe saa tehdä pahaa koko ajan ilman seurauksia edelleen. Katsoja kärsii.
Mitä pahaa se Joe nyt sitten tehnyt? Ei kai puutteessa olevan naisen auttaminen mitään pahantekemistä ole.
Vastuutonta oli Noahin huumaaminen. Kolme kuoli sen takia.
Munuaisjahti jatkuu. Kylässä on Frank Taten poika. Dawn on sivuseikka nyt ja myöhemmi evvk.
Ja sen jälkeen tulee muu pahanteko muihin kyläläisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed juonikuviot sellaisia nykyään että saa tuntemaan pahoin vointia. Käsikirjoituksen muutos siihen mitä on aikaisemmin on kerrottu ts muutettu myöhemmin on inhottavaa. Joe saa tehdä pahaa koko ajan ilman seurauksia edelleen. Katsoja kärsii.
Mitä pahaa se Joe nyt sitten tehnyt? Ei kai puutteessa olevan naisen auttaminen mitään pahantekemistä ole.
Vastuutonta oli Noahin huumaaminen. Kolme kuoli sen takia.
Missä jaksossa on näytetty, että Joe huumasi Noahin kun multa on semmonen menny ohi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on varmasti omaa elämää perheissään mutta eivät kuulu nykisiin juoniin. Hyväksytään vaan että perheet elää ja voi hyvin. Ne joilla ei nyt ole siis ongelmia.
Mutta tuo Dawn on tosiaan äsyttävä lokkeilija. En tajua miten se Kim siihin niin ihastui ja halusi perheen joka ei ole sukua. Miten unohti omat lapsenlapset kokonaan.
Mitkä lapsenlapset? 1 on kylässä aina joskus, toinen on maailmalla isänsä kanssa.
Se laihan naisen lapsi, Jamien tytär.
Surusilmä kuoli, Meena tappoi maissipellolla. Olikin liian kaunis tähän sarjaan, epäuskottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on varmasti omaa elämää perheissään mutta eivät kuulu nykisiin juoniin. Hyväksytään vaan että perheet elää ja voi hyvin. Ne joilla ei nyt ole siis ongelmia.
Mutta tuo Dawn on tosiaan äsyttävä lokkeilija. En tajua miten se Kim siihin niin ihastui ja halusi perheen joka ei ole sukua. Miten unohti omat lapsenlapset kokonaan.
Mitkä lapsenlapset? 1 on kylässä aina joskus, toinen on maailmalla isänsä kanssa.
Se laihan naisen lapsi, Jamien tytär.
Surusilmä kuoli, Meena tappoi maissipellolla. Olikin liian kaunis tähän sarjaan, epäuskottava.
Onhan se Thomaskin Kimin lapsenlapsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on varmasti omaa elämää perheissään mutta eivät kuulu nykisiin juoniin. Hyväksytään vaan että perheet elää ja voi hyvin. Ne joilla ei nyt ole siis ongelmia.
Mutta tuo Dawn on tosiaan äsyttävä lokkeilija. En tajua miten se Kim siihin niin ihastui ja halusi perheen joka ei ole sukua. Miten unohti omat lapsenlapset kokonaan.
Mitkä lapsenlapset? 1 on kylässä aina joskus, toinen on maailmalla isänsä kanssa.
Se laihan naisen lapsi, Jamien tytär.
Tytär Millie on jossakin kuten isänsäkin.
Eikös ole toisella mummilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed juonikuviot sellaisia nykyään että saa tuntemaan pahoin vointia. Käsikirjoituksen muutos siihen mitä on aikaisemmin on kerrottu ts muutettu myöhemmin on inhottavaa. Joe saa tehdä pahaa koko ajan ilman seurauksia edelleen. Katsoja kärsii.
Mitä pahaa se Joe nyt sitten tehnyt? Ei kai puutteessa olevan naisen auttaminen mitään pahantekemistä ole.
Vastuutonta oli Noahin huumaaminen. Kolme kuoli sen takia.
Missä jaksossa on näytetty, että Joe huumasi Noahin kun multa on semmonen menny ohi?
Näytettiin vain Noahin harhanäkynä kun muisti olleensa sairaalassa ja kukaan ei tajunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed juonikuviot sellaisia nykyään että saa tuntemaan pahoin vointia. Käsikirjoituksen muutos siihen mitä on aikaisemmin on kerrottu ts muutettu myöhemmin on inhottavaa. Joe saa tehdä pahaa koko ajan ilman seurauksia edelleen. Katsoja kärsii.
Mitä pahaa se Joe nyt sitten tehnyt? Ei kai puutteessa olevan naisen auttaminen mitään pahantekemistä ole.
Vastuutonta oli Noahin huumaaminen. Kolme kuoli sen takia.
Missä jaksossa on näytetty, että Joe huumasi Noahin kun multa on semmonen menny ohi?
Älä nyt ala taas vänkäämään, kun on saatu kerrankin keskustella rennosti ilman, että tule vänkäämään joka hemmetin pikkuasiaan.
Edelleen Noahin takaumissa se on tullut ihan kaikille omilla aivoillaan ajatteleville selväksi. Ainoastaan sinä jaksat asiasta vängätä, kun sitä ei kädestä pitäen sinulle näytetty, vaan se jätettiin jokaisen ajattelun varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on varmasti omaa elämää perheissään mutta eivät kuulu nykisiin juoniin. Hyväksytään vaan että perheet elää ja voi hyvin. Ne joilla ei nyt ole siis ongelmia.
Mutta tuo Dawn on tosiaan äsyttävä lokkeilija. En tajua miten se Kim siihin niin ihastui ja halusi perheen joka ei ole sukua. Miten unohti omat lapsenlapset kokonaan.
Mitkä lapsenlapset? 1 on kylässä aina joskus, toinen on maailmalla isänsä kanssa.
Se laihan naisen lapsi, Jamien tytär.
Tytär Millie on jossakin kuten isänsäkin.
Eikös ole toisella mummilla.
Ovat jossakin koko porukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt se vihdoin tapahtui! Steph sai tietää totuuden ( eikä Calebkaan ehtinyt ilmoittautua tappajaksi!) Oikein huokaisin kun totuus voitti, kerrankin Emmerdalessa!
Oli kyllä törinää tässä jaksossa. Kaikki asiat selvisi mitä on vingutettu viikkokaupalla.
Vierailija kirjoitti:
Naisista laittaisin seuraavaksi Lisa Rileyn ulos koska Mandy on rasittava kähisijå, sähisijä koko ajan.
just näin,on niin ärsyttävä hahmo 😡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on varmasti omaa elämää perheissään mutta eivät kuulu nykisiin juoniin. Hyväksytään vaan että perheet elää ja voi hyvin. Ne joilla ei nyt ole siis ongelmia.
Mutta tuo Dawn on tosiaan äsyttävä lokkeilija. En tajua miten se Kim siihin niin ihastui ja halusi perheen joka ei ole sukua. Miten unohti omat lapsenlapset kokonaan.
Mitkä lapsenlapset? 1 on kylässä aina joskus, toinen on maailmalla isänsä kanssa.
Se laihan naisen lapsi, Jamien tytär.
Tytär Millie on jossakin kuten isänsäkin.
Eikös ole toisella mummilla.
Jamien lapset Millie ja Thomas. Eri äideistä. Mutta Kim ei heistä puhu juuri ollenkaan. Ja niin oli ensin taistelemassa oikeukseistaan olla mummi.
Thomaskaan ei käy yhtään kartanolla ja Millie on unohdettu kokonaan. Eikös hänelle ostettu ponikin.
Hyysää sen lokin lapsia vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ed juonikuviot sellaisia nykyään että saa tuntemaan pahoin vointia. Käsikirjoituksen muutos siihen mitä on aikaisemmin on kerrottu ts muutettu myöhemmin on inhottavaa. Joe saa tehdä pahaa koko ajan ilman seurauksia edelleen. Katsoja kärsii.
Mitä pahaa se Joe nyt sitten tehnyt? Ei kai puutteessa olevan naisen auttaminen mitään pahantekemistä ole.
Vastuutonta oli Noahin huumaaminen. Kolme kuoli sen takia.
Missä jaksossa on näytetty, että Joe huumasi Noahin kun multa on semmonen menny ohi?
Älä nyt ala taas vänkäämään, kun on saatu kerrankin keskustella rennosti ilman, että tule vänkäämään joka hemmetin pikkuasiaan.
Edelleen Noahin takaumissa se on tullut ihan kaikille omilla aivoillaan ajatteleville selväksi. Ainoastaan sinä jaksat asiasta vängätä, kun sitä ei kädestä pitäen sinulle näytetty, vaan se jätettiin jokaisen ajattelun varaan.
Millä valtuuksilla sinä kuvittelet pystyväsi kieltämään kenenkään kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on varmasti omaa elämää perheissään mutta eivät kuulu nykisiin juoniin. Hyväksytään vaan että perheet elää ja voi hyvin. Ne joilla ei nyt ole siis ongelmia.
Mutta tuo Dawn on tosiaan äsyttävä lokkeilija. En tajua miten se Kim siihin niin ihastui ja halusi perheen joka ei ole sukua. Miten unohti omat lapsenlapset kokonaan.
Mitkä lapsenlapset? 1 on kylässä aina joskus, toinen on maailmalla isänsä kanssa.
Se laihan naisen lapsi, Jamien tytär.
Tytär Millie on jossakin kuten isänsäkin.
Eikös ole toisella mummilla.
Jamien lapset Millie ja Thomas. Eri äideistä. Mutta Kim ei heistä puhu juuri ollenkaan. Ja niin oli ensin taistelemassa oikeukseistaan olla mummi.
Thomaskaan ei käy yhtään kartanolla ja Millie on unohdettu kokonaan. Eikös hänelle ostettu ponikin.
Hyysää sen lokin lapsia vain.
Thomas: No ei käy kun ei ole sarjassa paljoa mukana.
Millie: Kim-täti osti sen ponin pitääkseen Millien luonaan mutta tämä valitsi Hazel-tädin ja nyt Jamie, Millie ja Hazel ovat omilla teillään.
Val taisi olla viimeisiä hahmoja, jonka polttamista näytettiin silloin tällöin.
Yleisesti hahmojen tupakointia alettiin reilusti vähentämään 2000-luvun alussa. Tupakan vaarallisuuden takia.
Tupakointi ei ole tätä päivää.
Tiedän näyttelijöitä, jotka ovat joutuneet opettelemaan tupakoinnin työtään varten. Tuskin semmoinen enää menis läpi..
Jo aikoinaan Larry Hagman ei tupakoinut itse, mutta JR Ewing poltti. Tekivät hänelle spessutupakoita yrteistä, ei kannabiksesta! Larry oli vege JR ei. JRn syömät lihapihvit olivat täysin vegejä, mutta tempputiimin käsittelyssä näytti lihalta.