Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa 2025
Edellinen
Miksi Emmerdale keskusteluketju on liki 10 vuotta vanha ja hidastelee ja pätkii.
https://www.vauva.fi/keskustelu/2196429/miksi-emmerdalessa
Jatketaan keskustelua tässä. Pidetään keskustelu hyvänä ja asiallisena!
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2538)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dawnin ja Billyn liitto on ollut kuollut jo tovin. Kertoisi nyt vaan Billylle missä mennään ja alkaisi sitten haaveilemaan Joesta. Eivät ole kuitenkaan enää mitään teinejä ja kolme lasta heillä niin asian voisi hoitaa aikuismaisesti eikä vehtaamaan selän takana.
Eikös Emmessä ole kaikki avioliiot kuolleet jossain vaiheessa? Mulle ei ainakaan tule mieleen yhtään, joka olisi kestänyt siihen kunnes "kuolema heidät erottaa".
Eikö Valerie ja Eric olleet vielä naimisissa Valerien kuollessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä ärsytti, kun Kim kysyi kaikkien mielipidettä siitä, että Joe muuttaa Kartanoon ja Dawn oli hyvin nihkeänä. Ihan kuin Dawnilla olisi jotain sananvaltaa siihen kuka kartanossa asuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äääääh mä en ymmärrä miksi Kim haluaa kaveerata Dawnin kanssa. Ymmärsin vielä silloin, kun Will eli, Kim halusi parasta Willin tyttärelle, mutta nyt ei ole kyllä enää mitään syytä sietää tuota kammottavaa ihmistä. Oikeastiko Kim rakastaa myös Dawnin lapsia ja haluaa heidänkin elämisensä maksaa? Nyt kun Dawn on taas heittäytynyt noin hirveäksi, niin parempi juonenkäänne olisi ollut, että Dawn pidätetään m*rhan yrityksestä ja lapset jää Billylle tai otetaan huostaan. Eipä tuo Billykään mikään esimerkillinen isukki ole.
Kummasti on muuten jäänyt unholaan oman lapsenlapsen ja hänen äitinsä hyvinvointi.
Siellähän ne kartanolla asustaa taas Gabby ja Thomas joten luulisi näkevän päivittäin. Aika hyvää huolenpitoa minusta. Ja voivat vahtia toistensa lapsia Gabby ja Dawn vuorotellen. Tänään Evan oli lykätty Gabbylle kun Dawn vei Billyn syömään.
Ei oo kyllä näkyny herran aikoihin..
Gabby Willin hautajaisissakin. Kartanolla lainaili sukkahousuja...
Vierailija kirjoitti:
Gabby näkyi tosiaan hautaijaisjaksossa. Mutta sitä lukuunottamatta varsinkaan Thomasin kanssa ei olla hetkeen nähty.
No, mitäpä sitten... Ei ole näkynyt montaa muutakaan hahmoa .
Näin on menty aina. Kuinka monta hahmoa sarjassa onkaan ja kaikkienko pitäisi mahtua viikottain ruutuun?!
Siinähän sitten pyörähtäisivät ilman omaa juonta.
Tääkin aihe on käsitelty keskusteluissa monia kertoja. Miksei sitä haluta ymmärtää?
Hemmetin turhauttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jack ja Diane.
Vinny ja Liv.
Pearl ja Lenny.
Seth ja Betty.
Viv ja Bob.
Marlon ja Trisha.
Eric ja Valerie.
Nikhill ja Gennie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dawnin ja Billyn liitto on ollut kuollut jo tovin. Kertoisi nyt vaan Billylle missä mennään ja alkaisi sitten haaveilemaan Joesta. Eivät ole kuitenkaan enää mitään teinejä ja kolme lasta heillä niin asian voisi hoitaa aikuismaisesti eikä vehtaamaan selän takana.
Eikös Emmessä ole kaikki avioliiot kuolleet jossain vaiheessa? Mulle ei ainakaan tule mieleen yhtään, joka olisi kestänyt siihen kunnes "kuolema heidät erottaa".
Eikö Valerie ja Eric olleet vielä naimisissa Valerien kuollessa?
Tarkoitin kyllä yhden ja saman kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jack ja Diane.
Vinny ja Liv.
Pearl ja Lenny.
Seth ja Betty.
Viv ja Bob.
Marlon ja Trisha.
Eric ja Valerie.
Nikhill ja Gennie.
Tarkoitin kyllä yhden kanssa oloa en mitää sarjarakastajia kuten Bob.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabby näkyi tosiaan hautaijaisjaksossa. Mutta sitä lukuunottamatta varsinkaan Thomasin kanssa ei olla hetkeen nähty.
No, mitäpä sitten... Ei ole näkynyt montaa muutakaan hahmoa .
Näin on menty aina. Kuinka monta hahmoa sarjassa onkaan ja kaikkienko pitäisi mahtua viikottain ruutuun?!
Siinähän sitten pyörähtäisivät ilman omaa juonta.
Tääkin aihe on käsitelty keskusteluissa monia kertoja. Miksei sitä haluta ymmärtää?
Hemmetin turhauttavaa.
Onko se sitten mielekkäämpää, että tuodaan uusi hahmo ja "tapetaan" se kahden jakson jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dawnin ja Billyn liitto on ollut kuollut jo tovin. Kertoisi nyt vaan Billylle missä mennään ja alkaisi sitten haaveilemaan Joesta. Eivät ole kuitenkaan enää mitään teinejä ja kolme lasta heillä niin asian voisi hoitaa aikuismaisesti eikä vehtaamaan selän takana.
Eikös Emmessä ole kaikki avioliiot kuolleet jossain vaiheessa? Mulle ei ainakaan tule mieleen yhtään, joka olisi kestänyt siihen kunnes "kuolema heidät erottaa".
Zak ja Lisa vaikka hekin olivat erossa jonkun aikaa, Dawn ja Terry Woods, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabby näkyi tosiaan hautaijaisjaksossa. Mutta sitä lukuunottamatta varsinkaan Thomasin kanssa ei olla hetkeen nähty.
No, mitäpä sitten... Ei ole näkynyt montaa muutakaan hahmoa .
Näin on menty aina. Kuinka monta hahmoa sarjassa onkaan ja kaikkienko pitäisi mahtua viikottain ruutuun?!
Siinähän sitten pyörähtäisivät ilman omaa juonta.
Tääkin aihe on käsitelty keskusteluissa monia kertoja. Miksei sitä haluta ymmärtää?
Hemmetin turhauttavaa.
Onko se sitten mielekkäämpää, että tuodaan uusi hahmo ja "tapetaan" se kahden jakson jälkeen?
Harva on kuollut 1 tai kahden jakson jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabby näkyi tosiaan hautaijaisjaksossa. Mutta sitä lukuunottamatta varsinkaan Thomasin kanssa ei olla hetkeen nähty.
No, mitäpä sitten... Ei ole näkynyt montaa muutakaan hahmoa .
Näin on menty aina. Kuinka monta hahmoa sarjassa onkaan ja kaikkienko pitäisi mahtua viikottain ruutuun?!
Siinähän sitten pyörähtäisivät ilman omaa juonta.
Tääkin aihe on käsitelty keskusteluissa monia kertoja. Miksei sitä haluta ymmärtää?
Hemmetin turhauttavaa.
Onko se sitten mielekkäämpää, että tuodaan uusi hahmo ja "tapetaan" se kahden jakson jälkeen?
Harva on kuollut 1 tai kahden jakson jälkeen.
Juurihan oli se papparainen siellä sairaalassa ja "April" paareilla.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ärsytti, kun Kim kysyi kaikkien mielipidettä siitä, että Joe muuttaa Kartanoon ja Dawn oli hyvin nihkeänä. Ihan kuin Dawnilla olisi jotain sananvaltaa siihen kuka kartanossa asuu.
Kysyessään Kim kyllä antaa ymmärtää, että kaikki mielipiteet kuullaan. Ei toimenpiteitä.
Pääsee nyt Dawn Joen oven taakse haikailemaan useimmin. ;D
Joen kipukohtaukset ajoittuu, kun on itekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jack ja Diane.
Vinny ja Liv.
Pearl ja Lenny.
Seth ja Betty.
Viv ja Bob.
Marlon ja Trisha.
Eric ja Valerie.
Nikhill ja Gennie.
Tarkoitin kyllä yhden kanssa oloa en mitää sarjarakastajia kuten Bob.
Olisit sitten sanonut niin.
Ja olihan tämä sarjarakastaja Vivin kanssa pitkään maineestaan huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dawnin ja Billyn liitto on ollut kuollut jo tovin. Kertoisi nyt vaan Billylle missä mennään ja alkaisi sitten haaveilemaan Joesta. Eivät ole kuitenkaan enää mitään teinejä ja kolme lasta heillä niin asian voisi hoitaa aikuismaisesti eikä vehtaamaan selän takana.
Eikös Emmessä ole kaikki avioliiot kuolleet jossain vaiheessa? Mulle ei ainakaan tule mieleen yhtään, joka olisi kestänyt siihen kunnes "kuolema heidät erottaa".
Eikö Valerie ja Eric olleet vielä naimisissa Valerien kuollessa?
Tarkoitin kyllä yhden ja saman kanssa.
Oikeassa elämässäkin semmoiset parit ovat todella harvassa.
Varoitus, että puhun itsestäni nyt. Vaikka olenkin ollut saman ukon kanssa 32 vuotta nyt, niin kyllä meillä on suhteita ollut ennen toisiammekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jack ja Diane.
Vinny ja Liv.
Pearl ja Lenny.
Seth ja Betty.
Viv ja Bob.
Marlon ja Trisha.
Eric ja Valerie.
Nikhill ja Gennie.
Tarkoitin kyllä yhden kanssa oloa en mitää sarjarakastajia kuten Bob.
Olisit sitten sanonut niin.
Ja olihan tämä sarjarakastaja Vivin kanssa pitkään maineestaan huolimatta.
Minä nyt oletin, että tyhmempikin tajuaa minun tarkoittavan yhtä pitkäkestoista avioliittoa.
Joella näkyy olevan taas pöyheä tukka ja näyttää paremmalta kuin 6v sitten.
Chasin on lisännyt täytettä poskiin ja silmät näyttää tihruilta.
Mandyn naama näyttää some kuvissa pienemmältä, kiristää leukaperiä mutta silti muunnettu laihemmaksi. Tammikuussa 26 kuvattuja jaksoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabby näkyi tosiaan hautaijaisjaksossa. Mutta sitä lukuunottamatta varsinkaan Thomasin kanssa ei olla hetkeen nähty.
No, mitäpä sitten... Ei ole näkynyt montaa muutakaan hahmoa .
Näin on menty aina. Kuinka monta hahmoa sarjassa onkaan ja kaikkienko pitäisi mahtua viikottain ruutuun?!
Siinähän sitten pyörähtäisivät ilman omaa juonta.
Tääkin aihe on käsitelty keskusteluissa monia kertoja. Miksei sitä haluta ymmärtää?
Hemmetin turhauttavaa.
Onko se sitten mielekkäämpää, että tuodaan uusi hahmo ja "tapetaan" se kahden jakson jälkeen?
Harva on kuollut 1 tai kahden jakson jälkeen.
Onhan näitä pikahahmoja ollut vuosien varrella. Dan joutui vankilaan, kun sen tyttärensä ahdistelijan tappoi. Eipä sekään kerkennyt sarjassa kauan olemaan. Sitten tää Lydian lapsuusheila ja rai s k ari.
Vierailija kirjoitti:
Dawnin ja Billyn liitto on ollut kuollut jo tovin. Kertoisi nyt vaan Billylle missä mennään ja alkaisi sitten haaveilemaan Joesta. Eivät ole kuitenkaan enää mitään teinejä ja kolme lasta heillä niin asian voisi hoitaa aikuismaisesti eikä vehtaamaan selän takana.
Voisi mutta ei sovi sarjaan.
Eikös Emmessä ole kaikki avioliiot kuolleet jossain vaiheessa? Mulle ei ainakaan tule mieleen yhtään, joka olisi kestänyt siihen kunnes "kuolema heidät erottaa".