Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi syntyvyys keskustelussa ei koskaan puhuta siitä että me alle 40 vuotiaat emme vaan enää halua tehdä lapsia?
06.11.2025 |
Itse en halua lapsia tähän maahan kun tämä on koko 2000 luvun ajan mennyt vain surkeampaan suuntaan. Monet meistä ei myöskään vaan kiinnostu paskavaippojen vaihdosta tai vauvan hoitamisesta, on paljon hauskempaa elää vapaana.
Monilla myös taloudellinen tilanne on sellainen että lapset ei vaan sovi kuvioon, minä ainakin haluan että olen velaton ja sijoituksissa vähintään 100 000e koska palkat on niin surkeat täällä.
Myös nykyään voi elää sinkkuna hyvin eikä monet löydä kumppania ja muutenkin sopivia kumppani ehdokkaita on hyvin vähän täällä joten yksinasuminen on vaan kasvussa.
Miksi aina puhutaan vain että lisää tukia perheille ja jostain perheystävällisyydestä kun ne ei nyt vaan vaikuta syntyvyyteen juuri millään tapaa?
M32
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla joku diagnoosi kun kaikki kaadetaan aina muiden syyksi?
Kerrotko nyt kommenttiasi reflektoiden ketä oikein syytän.
Nämä asiat vaan ON ja sillä kenen syy se on ei ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomeri-läppä on sama kuin vetoaisi siihen että ei pysty hankkimaan lapsi kun Norjassa on parempi elintaso kuin Suomessa.
AINA on jossain tai jollain jotkut asiat paremmin, mutta sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä omien päätösten näkökulmasta.
No mietippä sitä, että jo kaksi lasta ja molempien vanhempien vuoden kestävä työttömyys käytännössä nollaa koko varallisuuden.
Kannattaako riskeera?
Lapset on nykyisin aivan karsea taloudellinen riski.
Mietitty on ja aina on menty yli vaikka mistä vaikeuksista. Mietipä sitä.
Entisillä lastenkasvatusmetodeilla olisi lasu hetkessä kimpussa. Monella ei ole mitään hajua siitä, mitä vanhemmuus nykyään vaatii kun omat lapset on kasvatettu vuosikymm
Mitä tarkoitat tai mihin viittaat? Omat lapset on alakouluikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla joku diagnoosi kun kaikki kaadetaan aina muiden syyksi?
Kerrotko nyt kommenttiasi reflektoiden ketä oikein syytän.
Nämä asiat vaan ON ja sillä kenen syy se on ei ole mitään väliä.
Perustelet lapsettomuutta mm. sillä että valtion budjetista puuttuu 20%.
Sehän on tekosyy. Ei valtio sun lapsia kasvata tai maksa missään tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistähän tuo ei ole kiinni.
Seksin saaminen on lähes mahdotonta puhumattakaan ihailusta, jos ei ole pornotähti-miesmalli.
Ei seksiä = ei lapsia, jos olet mies. Nainen voi perustaa perheen itse, mikä on asevelvollisuuden ja ympärileikkauksen ohella mojova tasa-arvo-ongelma.
Jos mies pääsee kerran vuodessa treffeille ja kerran kolmessa vuodessa joku nainen suostuu testaamaan munan koon, eipä siinä monta hyvää vuotta jää seurusteluun ja perhesuunnitteluun.
Tämä ei koske suurinta osaa miehistä. Edelleen suomalaisista valtaosa pariutuu ja pääsee harrastamaan seksiä. Seksin saaminen ei ole miehelle yhtä kuin lapsia, koska nainen voi halutessaan keskeyttää raskauden jos ei lapsia halua. Nainen voi toki perustaa perheen itse, mutta aika harva siihen ryhtyy ja siinäkin syynä on usein raha.
Kyllä moni mies saa saamisseksiä joskus silloin tällöin tai todella harvoin; he eivät saa kokonaista seksuaalisuuden kokemusta, mihin kuuluu esim. alastonkuvien pyytäminen ja muu ihailu; vaan monesti se seksikin on sitä, että mies tekee kaikki aloitteet ja nainen säännöstelee kehuja kuin Pohjois-Korean hallitus ruokaa. Ja kun se ammattikorkeakoulusta parikymppisenä saatu puoliso jättää, saattaa edessä olla vuosikymmenen mittainen kuiva kausi. Myös miehillä on biologinen kello.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla joku diagnoosi kun kaikki kaadetaan aina muiden syyksi?
Kerrotko nyt kommenttiasi reflektoiden ketä oikein syytän.
Nämä asiat vaan ON ja sillä kenen syy se on ei ole mitään väliä.
Perustelet lapsettomuutta mm. sillä että valtion budjetista puuttuu 20%.
Sehän on tekosyy. Ei valtio sun lapsia kasvata tai maksa missään tilanteessa.
Terveydenhuolto ei saatavilla, koulutus ei saatavilla, sosiaalturva ei saatavilla jne...
Tuloverot 25%, alv 25% eläkemaksut 25%, veroluontoiset maksut ja valmisteverot päälle, joten ei ole varaa ostaa noita palveluja itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla joku diagnoosi kun kaikki kaadetaan aina muiden syyksi?
Kerrotko nyt kommenttiasi reflektoiden ketä oikein syytän.
Nämä asiat vaan ON ja sillä kenen syy se on ei ole mitään väliä.
Ainoa fakta mitä tästä jää käteen on että toiset meistä tekee asioita olosuhteista huolimatta ja toiset jättää tekemättä niiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla joku diagnoosi kun kaikki kaadetaan aina muiden syyksi?
Kerrotko nyt kommenttiasi reflektoiden ketä oikein syytän.
Nämä asiat vaan ON ja sillä kenen syy se on ei ole mitään väliä.
Ainoa fakta mitä tästä jää käteen on että toiset meistä tekee asioita olosuhteista huolimatta ja toiset jättää tekemättä niiden takia.
Jep! Toiset tekee asioita (kaikesta huolimatta) ja toiset jättää tekemättä.
Mutta oletko miettinyt myös sitä, että saatat tekemisilläsi aiheuttaa elämän tai parin verran tuskaa syyttömille lapsillesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla joku diagnoosi kun kaikki kaadetaan aina muiden syyksi?
Kerrotko nyt kommenttiasi reflektoiden ketä oikein syytän.
Nämä asiat vaan ON ja sillä kenen syy se on ei ole mitään väliä.
Perustelet lapsettomuutta mm. sillä että valtion budjetista puuttuu 20%.
Sehän on tekosyy. Ei valtio sun lapsia kasvata tai maksa missään tilanteessa.
Terveydenhuolto ei saatavilla, koulutus ei saatavilla, sosiaalturva ei saatavilla jne...
Tuloverot 25%, alv 25% eläkemaksut 25%, veroluontoiset maksut ja valmisteverot päälle, joten ei ole varaa ostaa noita palveluja itse.
Jos olet keskituloinen niin kyllä on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla joku diagnoosi kun kaikki kaadetaan aina muiden syyksi?
Kerrotko nyt kommenttiasi reflektoiden ketä oikein syytän.
Nämä asiat vaan ON ja sillä kenen syy se on ei ole mitään väliä.
Ainoa fakta mitä tästä jää käteen on että toiset meistä tekee asioita olosuhteista huolimatta ja toiset jättää tekemättä niiden takia.
Jep! Toiset tekee asioita (kaikesta huolimatta) ja toiset jättää tekemättä.
Mutta oletko miettinyt myös sitä, että saatat tekemisilläsi aiheuttaa elämän tai parin verran tuskaa syyttömille lapsillesi?
En kyllä ole mitään noin typerää tosiaan koskaa miettinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla joku diagnoosi kun kaikki kaadetaan aina muiden syyksi?
Kerrotko nyt kommenttiasi reflektoiden ketä oikein syytän.
Nämä asiat vaan ON ja sillä kenen syy se on ei ole mitään väliä.
Ainoa fakta mitä tästä jää käteen on että toiset meistä tekee asioita olosuhteista huolimatta ja toiset jättää tekemättä niiden takia.
Jep! Toiset tekee asioita (kaikesta huolimatta) ja toiset jättää tekemättä.
Mutta oletko miettinyt myös sitä, että saatat tekemisilläsi aiheuttaa elämän tai parin verran tuskaa syyttömille lapsillesi?
En kyllä ole mitään noin typerää tosiaan koskaa miettinyt.
Minäminäminäminäminäminäjeejeejee!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Minäminäminäminäminäminäjeejeejee!!!!!
Iltalääkkeiden aika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla joku diagnoosi kun kaikki kaadetaan aina muiden syyksi?
Kerrotko nyt kommenttiasi reflektoiden ketä oikein syytän.
Nämä asiat vaan ON ja sillä kenen syy se on ei ole mitään väliä.
Perustelet lapsettomuutta mm. sillä että valtion budjetista puuttuu 20%.
Sehän on tekosyy. Ei valtio sun lapsia kasvata tai maksa missään tilanteessa.
Terveydenhuolto ei saatavilla, koulutus ei saatavilla, sosiaalturva ei saatavilla jne...
Tuloverot 25%, alv 25% eläkemaksut 25%, veroluontoiset maksut ja valmisteverot päälle, joten ei ole varaa ostaa noita palveluja itse.
Jos olet keskituloinen niin kyllä on varaa.
No se on yhdestä yt:stä kiinni.
Saako lapset sitten viedä lastenkotiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomeri-läppä on sama kuin vetoaisi siihen että ei pysty hankkimaan lapsi kun Norjassa on parempi elintaso kuin Suomessa.
AINA on jossain tai jollain jotkut asiat paremmin, mutta sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä omien päätösten näkökulmasta.
No mietippä sitä, että jo kaksi lasta ja molempien vanhempien vuoden kestävä työttömyys käytännössä nollaa koko varallisuuden.
Kannattaako riskeera?
Lapset on nykyisin aivan karsea taloudellinen riski.
Mietitty on ja aina on menty yli vaikka mistä vaikeuksista. Mietipä sitä.
Entisillä lastenkasvatusmetodeilla olisi lasu hetkessä kimpussa. Monella ei ole mitään hajua siitä, mitä vanhemmuus nykyään vaatii kun omat lapset on kasvatettu vuosikymm
Kerroppas sitten meille tietämättömille, mitä se nykyään vaatii? Mitkä ovat niitä ihan oikeita lissäntyneitä vaatimuksia ja mitkä ovat vaan vanhempien itsensä luomia vaatimuksia.
Ja tuo lasu-viittaus on ihan naurettava, kyllä niistä lapsista huolehdittiin ihan hyvin aikaisemminkin. Tosin sisaruksia ei viety hoitoon uuden vauvan syntyessä, vaan hoidettiin koko katras äitiysloman ajan kotona.
Työelämän yhdistäminen perhe-elämään on helpottunut huomattavasti etätöiden mahdollistuessa. Itsekin ehdin nuorimpien kanssa jo kokea tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäminäminäminäminäminäjeejeejee!!!!!
Iltalääkkeiden aika?
Hohhojjakkata!
Ota aikakoneesi ja palaa sinne kasarille lääkkeinesi, joku saattaa siellä vielä pitää sinua nokkelana ja omaperöisenä.
Oikeassa olen jos sanon että r***ät pitää kaikki tipetiptap ettei sama tapahdu suomessa. Täälläkin asuu r***iä juuri nyt. Kaikki r***ät on eläimiä jotka täytyy teu**staa kuin el**kat joita ne on. En itse ainakaan koe olevani turvassa jos r***iä on olemassa tässä maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Kerroppas sitten meille tietämättömille, mitä se nykyään vaatii? Mitkä ovat niitä ihan oikeita lissäntyneitä vaatimuksia ja mitkä ovat vaan vanhempien itsensä luomia vaatimuksia.
Sanotaas vaikka että joka nurkalla on nykyään pedareita, diilereitä ja groomareita, joten lapsia ei voi enää potkia pihalle kasvattamaan toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
No se on yhdestä yt:stä kiinni.
Saako lapset sitten viedä lastenkotiin?
Meinasit jäädä yyteiden jälkeen työttämäksi loppuiäksi? Kannattaako mennä töihin ollenkaan kun kummiskin saa potkut.
Ihan turha väittää, ettei halua tehdä lapsia näin paskaksi menneeseen yhteiskuntaan. Lapsia on tehty vuosituhannet ja uskallan väittää, että nykymaailmassa aivan kaikki on paremmin kuin aikoinaan. Aikoinaan on kuoltu laajoin joukoin köyhyyteen, nälkään, kulkutauteihin, sairauksiin ja sotaan. Silti lapsia on pyöräytetty aina kun on kynnelle kyetty. Nyt jätetään lapset tekemättä, kun eteen tulee ensimmäinen vastoinkäyminen, kuten se ettei ole sijoituksissa vielä 100 000 euroa. Huh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäminäminäminäminäminäjeejeejee!!!!!
Iltalääkkeiden aika?
Hohhojjakkata!
Ota aikakoneesi ja palaa sinne kasarille lääkkeinesi, joku saattaa siellä vielä pitää sinua nokkelana ja omaperöisenä.
Laatukommenttiin laatuvastaus.
Alue: Aihe vapaa
Entisillä lastenkasvatusmetodeilla olisi lasu hetkessä kimpussa. Monella ei ole mitään hajua siitä, mitä vanhemmuus nykyään vaatii kun omat lapset on kasvatettu vuosikymmeniä sitten.