Miksi syntyvyys keskustelussa ei koskaan puhuta siitä että me alle 40 vuotiaat emme vaan enää halua tehdä lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Siksi puhutaan siitä, että lisää tukia perheille, että ne, ketkä lapsia haluavat, pystyisivät lapsia tekemään. Ja nimen omaan monikossa. Monissa perheissä lapsiluku jää yhteen taloudellisista syistä, eli ei uskalleta tehdä sitä toista lasta, ettei ensimmäisen lapsen elintaso laskisi toisen tultua kuvioon. Jos rahat menee tiukalle jo yhden lapsen kuluista, niin ei uskalleta tehdä sitä toista. Lapsia olisi tässä maassa paljon enemmän, jos perheisiin syntyisi edes kaksi lasta keskimäärin, mutta nykyään keskimääräinen lapsiluku on lähempänä yhtä.

Kuka on niin hölmö että se haluaa lapsia tukien toivossa? Kai se palkka pitäisi olla sellainen että niitä lapsia haluaa tehdä? Kukaan täysjärkinen ei tee lapsia tukirahoilla. 

Lapsia ei vaan synny koska lapsia ei haluta tehdä. 

Miehistähän tuo ei ole kiinni.

Seksin saaminen on lähes mahdotonta puhumattakaan ihailusta, jos ei ole pornotähti-miesmalli. 

Ei seksiä = ei lapsia, jos olet mies. Nainen voi perustaa perheen itse, mikä on asevelvollisuuden ja ympärileikkauksen ohella mojova tasa-arvo-ongelma. 

Jos mies pääsee kerran vuodessa treffeille ja kerran kolmessa vuodessa joku nainen suostuu testaamaan munan koon, eipä siinä monta hyvää vuotta jää seurusteluun ja perhesuunnitteluun. 

Miksi ap puhut itsestäsi monikossa? Aika moni alle 40v haluaa lapsia. Minäkin. Olen 37v. Iskäx4

Vierailija kirjoitti:

Itsekkäiden sukupolvi haluaa elää vain itselleen. 

Ei ole uutta tietoa. 

Ei tämä taida olla niin yksinkertaista, miltä saat sen kuulostamaan. Ennen sinua arvostettiin enemmän, kun olit äiti tai isä. Nykyään varmaan katsotaan vain alaspäin, moititaan millaisia kakarasi ovat jne. Lasten pitäisi olla näkymättömiä ja vanhemmuus piilottaa työpaikalla, tai katsotaan kieroon, että miksi nyt jäit lapsen sairastelun takia kotiin tänään. Ennen oli itsestäänselvää, että tärkeintä on, että työkaveri huolehtii sairaasta lapsestaan. Nykyään kaikki katsoo pitkin nenänvartta, että kehtaatkin olla pois töistä jonkun lapsen takia. 

Ei se ole vain henkilön itsekkyyttä. Ennen ehkä oli itsekästä tehdä lapsia. Sillä sai arvostusta. Nykyään on toisin. Koko yhteiskunnassa vallitsevat asenteet pitäisi muuttua, että lapsia taas tehtäisiin.

Hohhoijaa. Väsynyt aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi puhutaan siitä, että lisää tukia perheille, että ne, ketkä lapsia haluavat, pystyisivät lapsia tekemään. Ja nimen omaan monikossa. Monissa perheissä lapsiluku jää yhteen taloudellisista syistä, eli ei uskalleta tehdä sitä toista lasta, ettei ensimmäisen lapsen elintaso laskisi toisen tultua kuvioon. Jos rahat menee tiukalle jo yhden lapsen kuluista, niin ei uskalleta tehdä sitä toista. Lapsia olisi tässä maassa paljon enemmän, jos perheisiin syntyisi edes kaksi lasta keskimäärin, mutta nykyään keskimääräinen lapsiluku on lähempänä yhtä.

Kuka on niin hölmö että se haluaa lapsia tukien toivossa? Kai se palkka pitäisi olla sellainen että niitä lapsia haluaa tehdä? Kukaan täysjärkinen ei tee lapsia tukirahoilla. 

Lapsia ei vaan synny koska lapsia ei haluta tehdä. 

Lapsia ei synny koska teknisesti aikuistuva sukupolvi ei uskalla niitä hankkia. Voisi sanoa että aikuistuva sukupolvi ei ole koskaan ollut niin kuset housussa elämää kohtaa kuin nykyinen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap puhut itsestäsi monikossa? Aika moni alle 40v haluaa lapsia. Minäkin. Olen 37v. Iskäx4

Nykyään omasta kuplasta käsin kuvitellaan "kaikkien" ajattelevan samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin "me"? Kyllä mun itseni nuoremmat työkaverit hankkii lapsia, omat lapseni on hankkineet lapsia, tuttavien lapset on hankkineet lapsia ja sitä rataa.

Älä anna median masentaa itseäsi, älä antaudu angstin valtaan. Maailma on hieno paikka ja elämä on upeaa, ja elämä lasten kanssa on aivan erityisen upeaa

Ne tekee lapsia joiden taloudellinen tilanne on hyvä, ne joilla on vakaa elämä sekä parisuhde. He ovat luultavasti myös tyytyväisiä tähän yhteiskuntaan sekä elämäänsä kun he tekevät lapsia? Tämä maailma ei ole hieno paikka elää, suomi on paskamaa ja täällä on tollo kansa.

Voisko miehet panostaa enemmän ulkoiseen olemukseensa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi puhutaan siitä, että lisää tukia perheille, että ne, ketkä lapsia haluavat, pystyisivät lapsia tekemään. Ja nimen omaan monikossa. Monissa perheissä lapsiluku jää yhteen taloudellisista syistä, eli ei uskalleta tehdä sitä toista lasta, ettei ensimmäisen lapsen elintaso laskisi toisen tultua kuvioon. Jos rahat menee tiukalle jo yhden lapsen kuluista, niin ei uskalleta tehdä sitä toista. Lapsia olisi tässä maassa paljon enemmän, jos perheisiin syntyisi edes kaksi lasta keskimäärin, mutta nykyään keskimääräinen lapsiluku on lähempänä yhtä.

Kuka on niin hölmö että se haluaa lapsia tukien toivossa? Kai se palkka pitäisi olla sellainen että niitä lapsia haluaa tehdä? Kukaan täysjärkinen ei tee lapsia tukirahoilla. 

Lapsia ei vaan synny koska lapsia ei haluta tehdä. 

Nyt käsitit kyllä jotain väärin. Ei tietenkään lapsia tehdä tukien toivossa, mutta samasta työstä saa karkeasti ajateltuna saman palkan riippumatta siitä, pitääkö sillä elättää vain itsensä, vai itsensä ja lapsensa. Että lasten saanti ei pudottaisi taloudellista asemaasi niin rajusti, eroa lapsettomien ja lapsia saavien välillä voisi kompensoida enemmän tukemalla lapsiperheitä. Ennen oli verotuksessa lapsivähennystä ja lapsilisäkin oli suhteellisesti suurempi. Nykyään inflaatio on syönyt siitä leijonan osan.

Ei lapsiperheet tuilla elä, vaan palkalla, mutta kuluja on paljon enemmän kuin lapsettomilla, ja siksi ei välttämättä ole varaa kovin moneen lapseen tai edes siihen ensimmäiseen, vaikka haluaisikin. Pitäisi jollain tapaa auttaa siinä, ettei lastensaanti keikauttaisi venettä taloudellisesti niin pahasti kuin se nyt tekee.

Vierailija kirjoitti:

Lapsia ei synny koska teknisesti aikuistuva sukupolvi ei uskalla niitä hankkia. Voisi sanoa että aikuistuva sukupolvi ei ole koskaan ollut niin kuset housussa elämää kohtaa kuin nykyinen.

Suomessa syntyvyys on lähtenyt laskuun jostain 1950 luvulta lähtien ja oliko se 1970 luku kun syntyvyys vajosi alle uusiutumisrajan? Syntyvyydestä puhuvat ihmiset eivät taida tietää sitä että syntyvyys on laskenut 1950 luvulta lähtien ja 1970 luvulta lähtien syntyvyys on ollut alhaista. 

Ei tämä alhainen syntyvyys ole mikään nykyajan ongelma.

Jos ei halua lapsia. Ei niitä ole pakko tehdä.

Mutta ei kannata puhua kaikista me. Alle 40 vuotiaat.

Aika moni haluaa lapsia, eikä saa. Toiset pohtivat lasten tekoa ja haluavat sen suunnitellusti. Eikä tämä tilanne kannusta siihen.  Syntyvyys on vähentynyt vuosi vuodelta.

Yksinäisyys taas on kasvanut.

Valivali. Tuskin missään maassa on lapsiperheille niin paljon etuja kuin Suomessa. Lähes ilmainen synnytys turvallisessa ympäristössä, neuvolan seuranta ennen ja jälkeen syntymän,  päivähoidon mahdollisuus, ilmainen esikoulu ja peruskoulu ja toinen aste, ilmainen kouluruoka ja terveyspalvelut. Mennä stana vaikka usaan tai arabimaahan. Olisiko helpo vanhemmuus siellä. Vela-päätös ei voi johtua huonoista olosuhteista, ellei ole vakavaa periytyvää sairautta. Vela-päätös on puhtaasti itsekkyyttä. Älkää sitten haukkuko boomereita, jos itse olette vielä omahyväisempiä. 

Pitäisi enemmän yhteiskunnassa sheimata niitä jotka lapsia ei tee, ennen olit luuseri jos olit perheetön ja se oli asenne koko yhteiskunnassa. 

Velat ei kuulu syntyvyyskeskusteluihin. Kun ei halua lapsia, ei halua ja sillä siisti. Mitä keskusteltavaa siinä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekkäiden sukupolvi haluaa elää vain itselleen. 

Ei ole uutta tietoa. 

Ei tämä taida olla niin yksinkertaista, miltä saat sen kuulostamaan. Ennen sinua arvostettiin enemmän, kun olit äiti tai isä. Nykyään varmaan katsotaan vain alaspäin, moititaan millaisia kakarasi ovat jne. Lasten pitäisi olla näkymättömiä ja vanhemmuus piilottaa työpaikalla, tai katsotaan kieroon, että miksi nyt jäit lapsen sairastelun takia kotiin tänään. Ennen oli itsestäänselvää, että tärkeintä on, että työkaveri huolehtii sairaasta lapsestaan. Nykyään kaikki katsoo pitkin nenänvartta, että kehtaatkin olla pois töistä jonkun lapsen takia. 

Ei se ole vain henkilön itsekkyyttä. Ennen ehkä oli itsekästä tehdä lapsia. Sillä sai arvostusta. Nykyään on toisin. Koko yhteiskunnassa vallitsevat asenteet pitäisi muuttua, että lapsia taas tehtäisiin.

Riippuu työpaikastakin. Itse olen aina jäänyt kotiin ongelmitta sairaan lapsen kanssa ja niin myös muut. Niin sen kuuluu mennä, kukin vuorollaan.

Koska sitä keskustelua jauhaa pakonomaisesti Suomen incel-yhteisö, joka on sekä äärioikeistolainen että venäjämielinen. 

Jokainen normaalijärkinen jättää nämä ihmisten henkilökohtaiset valinnat ihmisille itselleen eikä painosta suuntaan jos toiseen  kohti biosfäärin tuhoa vääjäämättömästi liukuvassa maailmassa.

Hei, se meni jo, tilaisuus estää ilmastokatastrofi.

Vierailija kirjoitti:

Velat ei kuulu syntyvyyskeskusteluihin. Kun ei halua lapsia, ei halua ja sillä siisti. Mitä keskusteltavaa siinä on?

Missä on ne ihmiset jotka haluavat lapsia mutta lapsia ei heillä ole? Olen itse ajatellut niin että ne tekee lapsia jotka haluavat lapsia ja ne ei tee lapsia jotka ei halua lapsia.

Minä en halua lapsia joten minä en lapsia tee.

Ei vanhemuutta kannata pelätä. Tai paskavaippojen vaihtamista. Ne on vaiheita jotka kuuluu elämään ja niinkuin mikä tahansa eteenpäin vievä asia elämässä, niihin kuuluu oppimista ja haasteita mutta myös täyttymyksen ja merkityksellisyyden kokemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Valivali. Tuskin missään maassa on lapsiperheille niin paljon etuja kuin Suomessa. Lähes ilmainen synnytys turvallisessa ympäristössä, neuvolan seuranta ennen ja jälkeen syntymän,  päivähoidon mahdollisuus, ilmainen esikoulu ja peruskoulu ja toinen aste, ilmainen kouluruoka ja terveyspalvelut. Mennä stana vaikka usaan tai arabimaahan. Olisiko helpo vanhemmuus siellä. Vela-päätös ei voi johtua huonoista olosuhteista, ellei ole vakavaa periytyvää sairautta. Vela-päätös on puhtaasti itsekkyyttä. Älkää sitten haukkuko boomereita, jos itse olette vielä omahyväisempiä. 

Esim. Saksassa lapsilisä on 250 euroa (Suomessa alle 100e) ensimmäisestä lapsesta, ja sitä maksetaan 25-vuotiaaksi asti (Suomessa 18v).

Siellä on myös perheverotus, jolloin monesti on kannattavaa, että toinen jää tekee esim. osa-aikatöitä ja jää aikaa huolehtia lapsista, kun toinen voi tienata enemmän ilman, että veroprosentti nousee kohtuuttomasti, koska vähemmän tienaavan pienet tulot laskee enemmän tienaavan veroprosenttia. Suomessa enemmän tienaava maksaa mojovat ansiotuloverot riippumatta siitä, tienaako puoliso paljon vai vähän.