Ex-miehen mielestä 18v täyttävän lukiolaisen tulee mennä töihin

Ex-mies voi ottaa nuoren asumaan luokseen ja sinä voit olla maksamatta mitään.

Vanhemmilla voidaan katsoa olevan velvollisuus tukea nuoren toisen asteen opintoja, myös taloudellisesti. Jos sopimukseen ei päästä, nuori voi vaatia tukea oikeusteitse, mutta se kuulostaa jo sitten hankalalta. Joskus opinnot ja työn voi yhdistää, mutta se voi käydä nuorelle liian raskaaksi.

Elatusvelvollisuus päättyy pääsääntöisesti, kun lapsi täyttää 18 vuotta, mutta se voi jatkua poikkeuksellisesti esimerkiksi koulutuksen ajalta, jos se on kohtuullista. Tuossa tilanteessa pidän kohtuullisena.

Elatussopimukset päättyy silloin kun täyttää 18

Jokainen vanhempi tukee lastaan valitsemallaan tavalla. Ei meidän lapset lukion aikana tehneet töitä. Kesätöissä kyllä olivat molemmat. Maksoimme silti kaikki kulut kun asuivat kotona. Toinen muutti lukion jälkeen toiseen kaupunkiin opiskelemaan. Maksoimme kyllä silloinkin hänen kulujaan erillaisia määriä. Toinen jäi opiskelemaan kotikaupunkiin ja asuu vielä kotona, kun ei ole löytynyt sopivaa yksiötä. Saa puolestani asua kotona vaikka koko sen ajan kun haluaa. Eli vastaus. Itse tuen ja maksan lapseni menoja tarvittaessa vaikkakin ovat jo ns aikuisia 

Kyllä tuon ikäinen jo todellakin kuuluu töihin, varsinkin jos asuu vanhemman luona ilmaiseksi. Muuten tottuu että aina kaiken saa tekemättä mitään. Meillä on oltu töissä jo 14 vuotiaasta lähten. Eli kyllä nyt 18 vuotiaana olisi jo viimeistään aika mennä töihin.

Onko exän ongelma se että pitää kustantaa lapsen elämä vai se että siitä pitää antaa rahaa sinulle? Jos jälkimmäinen niin ehdottaisin että ex voi siirtää summan x lapsen tilille joka kuukausi. 

Onko hänellä luonapitoa enää ollenkaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla voidaan katsoa olevan velvollisuus tukea nuoren toisen asteen opintoja, myös taloudellisesti. Jos sopimukseen ei päästä, nuori voi vaatia tukea oikeusteitse, mutta se kuulostaa jo sitten hankalalta. Joskus opinnot ja työn voi yhdistää, mutta se voi käydä nuorelle liian raskaaksi.

Ai on vai? Ei minun vanhemmat ainakaan tukenut yhtään, pennin hyrrää en heiltä saanut kun pari vuotta sitten opiskelin lukiossa. Todella tiukkaa oli rahasta, heillä olisi ollut varaa tukea mutta yhtään ei tukenut. Meinaatko tosiaan, että heillä olisi ollut laillinen velvollisuus tukea minua taloudellisesti? Kuulostaa aika omituiselta että olisi velvollisuus elättää vielä täysi-ikäistä.

Arvosanat kärsivät mikä taas vaikuttaa negatiivisesti jatko-opiskelupaikan saantiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla voidaan katsoa olevan velvollisuus tukea nuoren toisen asteen opintoja, myös taloudellisesti. Jos sopimukseen ei päästä, nuori voi vaatia tukea oikeusteitse, mutta se kuulostaa jo sitten hankalalta. Joskus opinnot ja työn voi yhdistää, mutta se voi käydä nuorelle liian raskaaksi.

Ai on vai? Ei minun vanhemmat ainakaan tukenut yhtään, pennin hyrrää en heiltä saanut kun pari vuotta sitten opiskelin lukiossa. Todella tiukkaa oli rahasta, heillä olisi ollut varaa tukea mutta yhtään ei tukenut. Meinaatko tosiaan, että heillä olisi ollut laillinen velvollisuus tukea minua taloudellisesti? Kuulostaa aika omituiselta että olisi velvollisuus elättää vielä täysi-ikäistä.

Voit googlata koulutusavustuksen. Siinä huomioidaan sitä sun tätä mutta joo, on sellainen laki. 

Lähetä exälle tää linkki ja käske lukemaan kohta koulutusavustus

https://thl.fi/aiheet/lapset-nuoret-ja-perheet/sote-palvelut/perheoikeu…

Vierailija kirjoitti:

Arvosanat kärsivät mikä taas vaikuttaa negatiivisesti jatko-opiskelupaikan saantiin.

Ei se koulu siitä miksikään mene jos töissä käy. Työkokemusta saa ja jotain pitää syödäkin. Sitten on ollut motivaatio ongelmia jo ilman töiden tekoakin jos arvosanat kärsii "töiden takia"

Lapsi voi hakea toimeentulotukea. Lukiolaista ei yleensä velvoiteta ottamaan opintolainaa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi voi hakea toimeentulotukea. Lukiolaista ei yleensä velvoiteta ottamaan opintolainaa.

Kyllä lukiossa todellakin pakotetaan ottaa opintolainaa. Mitään toimeentulotukia ei lukiolainen koskaan saa.

Ilmeisesti se sinun ex joutuu maksamaan yksin kaiken tai ainakin suurimman osa ja siihen päälle myös ainkin osan sinun elämisestä. Ethän sinä muuten vaatisi elatusipimuksen ylläpitämistä vielä sen jälkeen kun lapsi muuttuu aikuiseksi

Vierailija kirjoitti:

Lapsi voi hakea toimeentulotukea. Lukiolaista ei yleensä velvoiteta ottamaan opintolainaa.

Kela on tainnut tarkentaa ohjeistuksiaan, ja nykyään lukiolaisenkin täytyy nostaa laina ennen kuin on oikeitettu toimeentulotukeen. Tosin tässä taitaisi myös ap:n tulot vaikuttaa siihen, voisiko ruokakunta edes saada toimeentulotukea.

Miksi tuollainen mies on hankkinut lapsia? Pitäisi olla ihan itsestään selvää, että lukiolainen saa keskittyä opiskeluun ja vanhemmat hoitavat kulut. 

 

Ex-ukkosi on idiootti. 

Onko tämä ihan oikea kysymys, eikä jokin trollaus? Vanhempien kuuluu elättää lapsensa, jos lapsi käy lukiota ja se sanotaan jopa laissa. Laki lapsen elatuksesta:

"3

Lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy, kun hän täyttää kahdeksantoista vuotta.

Vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista."



Ei kannata takertua tuohon "koulutuksesta aiheutuviin kustannuksiin", koska on oikeuskäytäntöä korkeinta oikeutta myöten, että koulutuskustannuksiin lasketaan myös elinkustannukset eli asunto, ruoka, vaatteet ja muu vastaava. Vanhemmat vastaavat siis lapsensa elatuksesta lukion loppuun riippumatta siitä, milloin lapsi täyttää 18.

Paljon sinun tulot tippuisi jos mies pääsisi irti sinun ja lapsen elatussopimuksesta? Ihan kaikki elareita nostavat naiset käyttää niitä omaan elämiseen että itse pääsee helpommalla kun ex mies maksaa. Tämähän siinä on syynä että naiset ei koskaan suostu todistamaan kuiteilla että käyttää ne elarit lapseen 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollainen mies on hankkinut lapsia? Pitäisi olla ihan itsestään selvää, että lukiolainen saa keskittyä opiskeluun ja vanhemmat hoitavat kulut. 

 

Ex-ukkosi on idiootti. 

Aika itsestäänselvää on, että täysi-ikäinen aikuinen menee töihin ja maksaa itse elämisensä.