Hoitaja liimasi 5-vuotiaan silmät vahingossa kiinni Jyväskylässä lapsi joutui leikkaukseen
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
AP on mulkku joka postailee pelkkiä linkkejä
Mikäs itse luulet olevasi? Ihan on aiheellinen aloitus. Olikohan "kieliposkella" oleva hoitaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siinä lapsen silmiä leikattu, vaan leikattiin se liimasauma auki.... Vai?
Silmässä on hyvin ohut solukerros pinnassa. On vakava asia laittaa pikaliimaa silmiin.
Minä kun luulin, että lapsella on ollut toimenpiteessä silmät kiinni, liima on siis tullut luomiin... Luomet liimautuneet kiinni. Mutta toki, olet oikeassa siinäkin mielessä, että saattaahan sitä liimaa olla joutunut sarveiskalvollekin!
Tuossa ylen jutussa yhdessä kohtaa puhutaankin luomista, limaa oli valunut luomiin.
Sitä paitsi, jos lapsella olisi ollut silmät auki liimausta tehdessä, ja liimaa olis valunut sarveiskalvoille... niin minä en tiedä kirveleekö tuollainen liima vai ei, mutta jos kirvelee, niin kyllähän siitä olis älähtänyt heti, kun sitä kirveltävää ainetta olisi avoimiin silmiin valunut..
Mutta minä en tiedä, etkä tiedä sinäkään, minä en tykkää hoitajista enkä lääkäreistä, mutta turha mun on tässä yhtä virheen tehnyttä nyt sitten ruveta haukkumaan oikein urakalla! Tapahtunut on tapahtunut. Ja tuon uutisen mukaan, lapselle ei aiheutunut näkökykyyn vahinkoa, on uutisen mukaan leikkauksen jälkeen nähnyt taas hyvin...
Vierailija kirjoitti:
Pedo-Persu Pervolaisella Rutsavaaran Persukylältä alkoi seistä kun luki lapsen silmien liimaamisesta.
Olet sairas kommari. Hakeudu hoitoon.
Miettikää nyt tarkkaan, kannattaako niiden halpojen vuokrien takia muuttaa mihin tahansa pöndelle? Stadis on kuitenkin aina uusin osaaminen, vaikka vuokra vähän kalliimpi olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nenässä olevaa haavaa liimattiin kiinni ja liima pääsi valumaan silmiin?
Miten?
Varmaan ollut pää sen verran taaksepäin kallellaan että on päässyt valumaan. Ei se oikein muuten pääse.
Lapsi oli maannut selällään liimaamisen aikana. Haava oli nenän yläosassa ja liiima valui siitä silmiin.
Kaiken lisäksi haava oli liian syvä liimattavaksi. Siihen piti laittaa tikit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nenässä olevaa haavaa liimattiin kiinni ja liima pääsi valumaan silmiin?
Miten?
Varmaan ollut pää sen verran taaksepäin kallellaan että on päässyt valumaan. Ei se oikein muuten pääse.
Ja silmien päälle ei voinut laittaa jotain suojaa liimauksen ajaksi?
Suomen terveydenhuolto on todella surkeaa. Mä kävin poistattamassa kipsiä (niitä uudempia, jotka kierretään jalan ympärille) kun jalkapöydästä oli YKSI luu murtunut. Hoitaja leikkasi kipsin auki isoilla rouheilla saksilla ja mursi siinä samalla toisenkin luun. Sanoin siitä mutta se vaan hekotti: ei me täällä luita murreta!
Sitten röntgeniin. Tulos: kaksi murtunutta luuta.
Eikä ole ainoa kerta kun terveydenhuollon taso on ollut tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nenässä olevaa haavaa liimattiin kiinni ja liima pääsi valumaan silmiin?
Miten?
Varmaan ollut pää sen verran taaksepäin kallellaan että on päässyt valumaan. Ei se oikein muuten pääse.
Täytyyhän se "ammattilaisen" tarkistaa ja tehdä tarvittavat suojatoimet ettei noin pääse käymään. Mutta jos ei ole "ammattitaitoa" niin siinä on lopputulos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nenässä olevaa haavaa liimattiin kiinni ja liima pääsi valumaan silmiin?
Miten?
Uskoisin, että ihan helposti, haava nenän yläosassa, ruikua painettu liian kovaa.
Ikävää ja harmillista. Kovasti tätä hoitajaa ollaan julkisesti listimässä, ei taida olla ihan helppoa hänelläkään.
Virheitä sattuu kaikille, hoitajien virheet vaan ovat tragisia ja yleisö lynkkaa välittömästi.
Ja aivan aiheesta lynkkaakin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nenässä olevaa haavaa liimattiin kiinni ja liima pääsi valumaan silmiin?
Miten?
Varmaan ollut pää sen verran taaksepäin kallellaan että on päässyt valumaan. Ei se oikein muuten pääse.
Ja silmien päälle ei voinut laittaa jotain suojaa liimauksen ajaksi?
Suomen terveydenhuolto on todella surkeaa. Mä kävin poistattamassa kipsiä (niitä uudempia, jotka kierretään jalan ympärille) kun jalkapöydästä oli YKSI luu murtunut. Hoitaja leikkasi kipsin auki isoilla rouheilla saksilla ja mursi siinä samalla toisenkin luun. Sanoin siitä mutta se vaan hekotti: ei me täällä luita murreta!
Sitten röntgeniin. Tulos: kaksi murtunutta luuta.
Eikä ole ainoa kerta kun terveydenhuollon taso on ollut tätä.
😮😧
Ilmeisesti hoitajakin oli sitä mieltä, että Jyväskylän päihdeongelma ei ole enää lasten katsottavaa. Mutta eihän tällaista päätöstä saisi hoitaja tehdä. Se oli tosi väärin tehty.
Vierailija kirjoitti:
Nenän haavaa on liimattu. Eikö lapsi osannut istua vai missä meni vikaan. Tuntuu siltä että lapsi ihan tarkoituksella halusi liimauttaa silmät kiinni.
Iho umpeen nyt siellä, ääliö!
Vierailija kirjoitti:
Säästetään säästetään = tuhotaan kaikki se hyvä, mikä erotti Suomen esimerkiksi Venäjästä.
Orpon hallitus tekee Venäjän haluaman tuhotyön.
Sote toimisi oikein hyvin jos se olisi resurssoitu oikein, kuten tarkoitus oli ja kuten perustuslaki säätää. Mutta ehei, Orpo kekkasi että vanhenevan väestön maassa voi pelkällä organisointiuudistuksella SÄÄSTÄÄ. Miten noin tyhmä on saanut tutkintonsa suoritetuksi, tietääkö joku Orpon opiskelukaveri tai proffa?
Orpon hallitus parhaillaan selvittää mitä tarkoittaa hyvinvointivaltio. Siis ihan oikeasti.
Käytännössä selvittää mitä toimia voi karsia julkisesta terveydenhoidosta. Otetaan siis askeleita kohti amerikan mallia.
Vain varakkailla on jatkossa oikeus terveydenhoitoon. Ne jotka ovat julkisen varassa, saavat vain suppean terveydenhoidon. Esim ortopediaa ja syöpähoitoja halutaan karsia köyhältä kansalta pois.
Jatkossa kun sairastut, menetät työn (asiallinen syy = sairaus vaikuttaa työtehoon) ja samalla menetät oikeuden terveydenhoitoon ja pääset nauttimaan orpon leikkaamasta julkisesta terveydenhoidosta.
Tällekin persut vaan taputtavat. Kokevat olevansa niin täydellisiä, että eivät edes sairastu koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti hoitajakin oli sitä mieltä, että Jyväskylän päihdeongelma ei ole enää lasten katsottavaa. Mutta eihän tällaista päätöstä saisi hoitaja tehdä. Se oli tosi väärin tehty.
Miten päihdeongelma liittyy asiaan? Oliko hoitaja päihtynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nenässä olevaa haavaa liimattiin kiinni ja liima pääsi valumaan silmiin?
Miten?
Selviää tekstin lukemalla. Osaatko vai pitäisikö olla tavuviivat?
Haavaliima on pikaliimaa eli syanoakrylaattia, joka on aika juoksevaa.
Kysyjä fiksumpi ku sinä. Jokainen ymmärtää tuon, mitä kirjoitit. Olen eri, mutta lähihoitaja. En ymmärrä miten hoitaja, joka tietää liiman koostumuksen ja tarkoituksen, laskeuttaa päätä taakse ja jättää huomioimatta silmät. Toiseksi, myös lähihoitajilla on tietoa haavoista, niiden syvyydestä, jolloin tikit oikea vaihtoehto. Vastuuntuntoinen hoitaja kieltäytyy liimaamasta haavaa. Tiedän, että lukeudun toiminnallani lääkärin silmille hyppivänä, so what?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nenässä olevaa haavaa liimattiin kiinni ja liima pääsi valumaan silmiin?
Miten?
Uskoisin, että ihan helposti, haava nenän yläosassa, ruikua painettu liian kovaa.
Ikävää ja harmillista. Kovasti tätä hoitajaa ollaan julkisesti listimässä, ei taida olla ihan helppoa hänelläkään.
Virheitä sattuu kaikille, hoitajien virheet vaan ovat tragisia ja yleisö lynkkaa välittömästi.
Huonoa hoitoa monesti saanut tuossa terveyskeskusessa. Useita kertoja vienyt korvakierteestä kipeän lapsen sinne ja käsketty vain kotiin lepäämään, ja aina samana iltana päivystykseen, kun kuume noussut 40 asteeseen ja antibiootit korvatulehduseen sieltä. Harmi kun asiakas ei voi itse päättää kenelle työntekijälle varaa ajan, paikalliset kyllä tietää ketkä siellä työssä osaa ja ketkä eivät.
Näissä on aina hankalaa se, kun vaitiolovelvollisuus estää terveydenhuoltoa kertomasta omaa puoltaan asioista eli julkisuuteen jää vain toisen puolen kuvaus siitä miten tilanteet on menneet. Sitten tämän perusteella netissä lynkataan osapuoli joka ei voi kommentoida asiaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nenässä olevaa haavaa liimattiin kiinni ja liima pääsi valumaan silmiin?
Miten?
lapsi oli makuulla? ja liimaa käytettiin ihan sikana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nenässä olevaa haavaa liimattiin kiinni ja liima pääsi valumaan silmiin?
Miten?
Varmaan ollut pää sen verran taaksepäin kallellaan että on päässyt valumaan. Ei se oikein muuten pääse.
Ei niin, mutta miksi kallellaan?!
Jotta haava on vaakatasossa ja liima voi jotenkin pysyä paikoillaan. Jos pää olisi pystyssä, olisi se liima valunut alaspäin. Vissiin käytetty aivan liian paljon liimaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nenässä olevaa haavaa liimattiin kiinni ja liima pääsi valumaan silmiin?
Miten?
Uskoisin, että ihan helposti, haava nenän yläosassa, ruikua painettu liian kovaa.
Ikävää ja harmillista. Kovasti tätä hoitajaa ollaan julkisesti listimässä, ei taida olla ihan helppoa hänelläkään.
Virheitä sattuu kaikille, hoitajien virheet vaan ovat tragisia ja yleisö lynkkaa välittömästi.
Voin vaan kuvitella lapsen paniikkia, kun silmät ei aukeakaan. Hoitajakin oli varmaan paniikissa.
PS. on kokemusta superliimasta ja väärien paikkojen liimaamisista
Tätä se avohoito teettää..