Lue keskustelun säännöt.
IL: Vasemmistonuoret haluaa kommunismin Suomeen - Minja Koskela ei irtisanoudu tästä
05.11.2025 |
Kova on Neuvostoliiton kaipuu vasemmistossa:
Taustalla on vasemmistoliiton nuorisojärjestön Vasemmistonuorten julkaisema laitavasemmistolainen pamfletti, jossa vaaditaan tuotantovälineiden haltuunottoa, porvarillisen yhteiskunnan kumoamista ja sosialismiin siirtymistä.
Myös vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela on aiemmin sanonut, ettei irtisanoudu sosialismista
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed8482ef-b826-4c6d-83e1-19bdfdc8a…
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä oikeistolaisia. Mikä pelottaa ajatuksessa että työyhteisöt olisivat demokraattisia (demokraattiselal vastuulla), olemassaolevien hierarkioiden sijasta? Pakko vain saada kutsua jotain "pomokseen"? Sitäkö se on? "Oi, meillä on mukava pomo, meidän pomo sitä tätä..."
Mitä jos "työn hankkiminen" ei olisi työskentelyä "pomolle", ja ylhäältä päin määritellylle voittomotiiville, vaan demokraattiselle yhteisölle, jossa työskentelevät ihmiset ovat osanomistajia yhdellä äänellä?
Oi pelottavaa edes puhua tämmöisiä, kyllä tuo sosialismi on sitten kauhian kuuloista...
Demokraattisella vastuulla? Mitä se tarkoittaa?
No, tarkoitin että jos työyhteisöt ovat demokraattisia, ovat myös niissä olevat (mahdollisesti hierakkiset) työsuhteet demokraattisesti purettavissa tai muutettavissa. "Pomoa" ei olisi olemassaolevan kapitalistisen mallin mukaisesti. Voi olla, että on monenlaisia hierarkioita jos työntekijät näin äänestävät ja päättävät, mutta nämä hierakiat ovat siis mainitusti demokraattisesti vastuunalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamiot on riisuttu. Tuota on reunaihmisten ajattelu. Väkivallan ihannointia. Ajatusten kontrollia. Sanan- ja yksilönvapauden tuhoamista.
Tilalle eriarvoisuuteen perustarina rautaisen kontrolliin ja väkivaltakoneistoon nojaava yhteiskunta.
Vasemmistoliitto siis haluaa lopettaa länsimaisten ihmisoikeuksien soveltamisen maassamme. Näin on mikäli Koskela ei tuomitse täysin yksiselitteisesti tuon pamfletin sisältöä.
Yllättääkö tämä vielä jonkun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamiot on riisuttu. Tuota on reunaihmisten ajattelu. Väkivallan ihannointia. Ajatusten kontrollia. Sanan- ja yksilönvapauden tuhoamista.
Tilalle eriarvoisuuteen perustarina rautaisen kontrolliin ja väkivaltakoneistoon nojaava yhteiskunta.
Vasemmistoliitto siis haluaa lopettaa länsimaisten ihmisoikeuksien soveltamisen maassamme. Näin on mikäli Koskela ei tuomitse täysin yksiselitteisesti tuon pamfletin sisältöä.
Yllättääkö tämä vielä jonkun?
Ei. Mutta kuten heillä päin sanotaan niin ihmisoikeudet eivät ole mielipidekysymyksiä! 😉
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä oikeistolaisia. Mikä pelottaa ajatuksessa että työyhteisöt olisivat demokraattisia (demokraattiselal vastuulla), olemassaolevien hierarkioiden sijasta? Pakko vain saada kutsua jotain "pomokseen"? Sitäkö se on? "Oi, meillä on mukava pomo, meidän pomo sitä tätä..."
Mitä jos "työn hankkiminen" ei olisi työskentelyä "pomolle", ja ylhäältä päin määritellylle voittomotiiville, vaan demokraattiselle yhteisölle, jossa työskentelevät ihmiset ovat osanomistajia yhdellä äänellä?
Oi pelottavaa edes puhua tämmöisiä, kyllä tuo sosialismi on sitten kauhian kuuloista...
Tiesitkö, että Suomessa sulla on vapaus tuollainen yritys perustaa. Miksi et kuitenkaan tee niin?
S-ryhmä esimerkiksi toimii osuuskauppa periaatteella, ei siihen mitään kommunismia tai järjestelmän muutosta tarvita
Nyt sitten vaan perustamaan konepajaa missä kaikki työntekijät ovat omistajia, eikä yhtäkään johtajaa yrityksessä. Miksi vasemmisto ei ikinä ole valmis tekemään niitä asioita joita se vaatii muilta. Siksikö koska tavoite on päästä siihen eliittiin staliniksi stalinin tilalle ja ottaa pelkkä hyöty itselleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistamisessa ei ole mitään järkeä. Yhteinen hallinta-ja(tai käyttöoikeus riittävät aivan mainiosti.
Yksityisomaisuus = diktatuuri
Yhteinen = demokratia
"Yhteinen" tuppaa useimmiten kääntymään diktatuuriksi. Yksityisomaisuus on paras silloin kun eletään demokratiassa missä jokaisella on oikeus hankkia yksityisomaisuutta.
Todellisessa demokratiassa ei voi olla yksityisomaisuutta, koska yksityisomaisuus tarkoittaa sitä, että vain yhdellä on oikeuksia omaisuuteen. Tällöin kysymys ei tosiasiassa ole enää kysymys demokratiasta vaan diktatuurista. Demokratiassa kaikilla on päätäntävalta "omaisuuteen". Todellinen demokratia voi siten toteutua vain silloin kuin ei ole "omaa".
Miksi demokratiassa ei voi olla yksityisomaisuutta ja miksi demokratiassa omaisuus kuuluu yhdellä, valkopesetkö komminismia tässä kutsumalla sitä demokratiaksi?
Eikö meillä ole Euroopassa demokratia ja yksityisomaisuutta? Venäjällä, Venezuelassa, Kuubassa ja P-Koressa taitaa olla puute kummastakin.
Kommunismi ei voi toimia. Ihmisten laiskuus ja oman edun tavoittelu on tuhonnut kaikki tuon aatteen yritykset maailmalla. Kommunismi päättyy aina esim johdon harrastamaan diktatuuriin ja oman edun tavoitteluun, kansa laiskistuu kun mitään hyötyä opiskelusta tai vaativasta työstä ei ole.
Suurin osa kansasta kärsii toisin kuin oikeassa demokratiassa, Katso edellä mainitut maat esimerkiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo vassuliinien tekele on täynnä aivan kammottavaa retoriikkaa.
Onko joku siis yllättynyt, nyt en vaan ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksihän oikeiston taktiikkana on aina pelkkä vastapuolen haukkuminen vääristelemällä ja kieroilemalla - tulee mieleen se teoria kiusaajapuolueesta, siis sellaisesta joka vetää kiusaajaluonteisia puoleensa.
Kauhean älykkäitä eivät nuo vääristelyt tosin ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs siinä? Haluavathan kokoomus- ja persunuoret kapitalismin ja fasisminkin Suomeen. Pitäähän se tasapaino olla 😆
Vierailija kirjoitti:
Miksihän oikeiston taktiikkana on aina pelkkä vastapuolen haukkuminen vääristelemällä ja kieroilemalla - tulee mieleen se teoria kiusaajapuolueesta, siis sellaisesta joka vetää kiusaajaluonteisia puoleensa.
Kauhean älykkäitä eivät nuo vääristelyt tosin ole.
T. Kiusaajaksi terapiassa kaivettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muilutuskyyditykset näille takaisin. Kun pääsevät liian pitkälle vallankumousaatteensa kanssa, niin venäläiset tulevat auttamaan.
Kerro yksikin syy miksi kommunisti irtisanoutuisi kommunismista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe tuossa mitään väärää, eikö tämä nimenomaan ole vasemmistopuolueen tehtävä? Saavuttaa kommunismi missä kaikki tekee mitä lystää ja tarvitseville annetaan tarpeen mukaan. Sinällään ihan hyvä tavoite.
Ongelma vaan on siinä että ns. kommunistisessa puolueessa on kaiken maailman vallanhimoisia stalinisteja ja tuon utopian tavoittelu tuo ihmisistä pahimmat puolet esiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksihän oikeiston taktiikkana on aina pelkkä vastapuolen haukkuminen vääristelemällä ja kieroilemalla - tulee mieleen se teoria kiusaajapuolueesta, siis sellaisesta joka vetää kiusaajaluonteisia puoleensa.
Kauhean älykkäitä eivät nuo vääristelyt tosin ole.
Mitä tässä on valehdeltu? Vasemmistonuoret julkaisivat pamflettinsa ja hyvä niin. Se pamfletti kannattaa kyllä jokaisen äänioikeutetun lukea ja miettiä tarkkaan mitä se tarkoittaa, koska jos nuo pääsevät valtaan, niin siinä menee sitten se isin bemmu myös likaveden mukana
Vierailija kirjoitti:
Muilutuskyyditykset näille takaisin. Kun pääsevät liian pitkälle vallankumousaatteensa kanssa, niin venäläiset tulevat auttamaan.
Keitä ne Venäläiset tulevat auttamaan? Venäjähän ei ole kommunistinen maa. Ei ole ollut yli 30 vuoteen? Tulisko ne auttamaan persuja?
Vierailija kirjoitti:
Kerro yksikin syy miksi kommunisti irtisanoutuisi kommunismista?
Hämätäkseen äänestäjää
Vierailija kirjoitti:
En näe tuossa mitään väärää, eikö tämä nimenomaan ole vasemmistopuolueen tehtävä? Saavuttaa kommunismi missä kaikki tekee mitä lystää ja tarvitseville annetaan tarpeen mukaan. Sinällään ihan hyvä tavoite.
Ongelma vaan on siinä että ns. kommunistisessa puolueessa on kaiken maailman vallanhimoisia stalinisteja ja tuon utopian tavoittelu tuo ihmisistä pahimmat puolet esiin.
Se, että ihmiset eivät suosiolla vaivalla kerätystä ja maksetusta omaisuudestaan luovu, niin se on pakko ottaa väkivallalla pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe tuossa mitään väärää, eikö tämä nimenomaan ole vasemmistopuolueen tehtävä? Saavuttaa kommunismi missä kaikki tekee mitä lystää ja tarvitseville annetaan tarpeen mukaan. Sinällään ihan hyvä tavoite.
Ongelma vaan on siinä että ns. kommunistisessa puolueessa on kaiken maailman vallanhimoisia stalinisteja ja tuon utopian tavoittelu tuo ihmisistä pahimmat puolet esiin.
Se, että ihmiset eivät suosiolla vaivalla kerätystä ja maksetusta omaisuudestaan luovu, niin se on pakko ottaa väkivallalla pois
Sitähän kapitalistit yrittävät? Kuluttajan vika ettei talous kasva joten niitä pitää syyllistää 😁
Demokraattisella vastuulla? Mitä se tarkoittaa?