IL: Vasemmistonuoret haluaa kommunismin Suomeen - Minja Koskela ei irtisanoudu tästä

Hyvin näkee taas sen että kuinka vähän vasemmistoliitto arvostaa köyhiä. Miksei vasemmistoliitto aja kommunimin sijasta esimerkiksi kansankapitalistiseen yhteiskuntamalliin siirtymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli kauan kommunistinen puolue ja niillä oli myös valtaa. Ei tämä nyt mitään uutta ja mullistavaa ole. 🙄

Lukekaa kakarat lähihistoriaanne. 

Vasemmistoliitto perustettiin kommunistipuolueiden raunioille. 

Ja aivan samat tyypit oli perustamassa, pari nuorta naista otettiin keulakuvaksi kuten on aina tehty sitten Halkolan ajoista lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättyneet parijonoon.

Ja siitä sorakuopan reunalle, mars! Ihana punainen aamunkajo idästä taas. Kuinka monta kommaridiktatuurin tällä kertaa pitäisi  t a p p a a ?   Onko Stalinin haamu manattu jo esiin?

Punainen usva nousee...eteenpäin OW Kuu sisen nimessä! Pyörätelineet, eteen - vie!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli kauan kommunistinen puolue ja niillä oli myös valtaa. Ei tämä nyt mitään uutta ja mullistavaa ole. 🙄

Lukekaa kakarat lähihistoriaanne. 

Vasemmistoliitto perustettiin kommunistipuolueiden raunioille. 

Lisään vielä ohiksena: siis välissähän oli DeVa eli Demokraattinen vaihtoehto ja sekin täynnä kommareita. Kansa ei oikein uskonut, että näillä olisi demokratian kanssa sen enempää tekemistä kuin kansandemokratioillakaan. (ks. mm. SKDL ja idän komuvaltiot)

Vasemmistoliitto pitää lakkauttaa valtiolle haitallisena ääriliikkeenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismin tuloksena kymmeniä miljoonia ihmisiä on tapettu. Että sellainen aate se.

Kapitalismin tuloksena satoja miljoonia ihmisiä on kuollut nälkään. Että sellainen aate se.

On huomattavasti inhimillisempää kuolla nälkään kuin aktiivisesti vainottuna.  Sosialismi on rikos ihmisyyttä vastaan.

Sosialismi saattaa olla rikos ihmisyyttä vastaan,. mutta kapitalismi on rikos inhimillisyyttä vastaan.

Kommunismi on hyvä asia. Se on paras keino meille sosiopaateille päästä käsiksi koko kansan miljaardeihin. Nyt joudun tyytymään vain miljooniin, ja tämä aiheuttaa minulle kärsimystä.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto pitää lakkauttaa valtiolle haitallisena ääriliikkeenä.

Tarkoittaa käytännössä sitä, että silloin valtio tulee lakkauttaa ihmisille haitallisena ääriliikkeenä.

Aina haluta saa, lapsetkin huutavat: Mukkuummä haluuuun !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättyneet parijonoon.

Ja siitä sorakuopan reunalle, mars! Ihana punainen aamunkajo idästä taas. Kuinka monta kommaridiktatuurin tällä kertaa pitäisi  t a p p a a ?   Onko Stalinin haamu manattu jo esiin?

Revanssi 1918

Täytyypä mennä tuonne nuorten joukkoon vaatimaan pillua, koska ei ole oikein, että lasten tuotantoväline (pillu) on yksityisessä omistuksessa eikä yhteistä omaisuutta🤗

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli kauan kommunistinen puolue ja niillä oli myös valtaa. Ei tämä nyt mitään uutta ja mullistavaa ole. 🙄

Lukekaa kakarat lähihistoriaanne. 

Vasemmistoliitto perustettiin kommunistipuolueiden raunioille. 

Lisään vielä ohiksena: siis välissähän oli DeVa eli Demokraattinen vaihtoehto ja sekin täynnä kommareita. Kansa ei oikein uskonut, että näillä olisi demokratian kanssa sen enempää tekemistä kuin kansandemokratioillakaan. (ks. mm. SKDL ja idän komuvaltiot)

Jos jonkun maan virallisessa nimessä erikseen lukee "demokraattinen", voit olla ihan varma että demokratia ko. maan yhteiskuntajärjestyksestä on mahdollisimman kaukana, sekä jos jonkun järjestön, yhdistyksen, kultin, tms nimessä erikseen mainitaan "demokraattinen" niin se on joku Neuvostoliiton rakastajien peitejärjestö ja kyllähän jokainen tietää miten sen demokratian kanssa siellä oli, paitsi tietysti ne joilla "punatauti" hämärtää käsityksen ympäröivästä todellisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Saahan Pena pitää työnsä. Hän saa pientä palkkaakin.

Eli ainoa ero nykyiseen on se, että Penan itse ostamat auto ja työkalut muuttuvat valtion omaisuudeksi ja Penalle armollisesti annetaan lupa käyttää niitä.

Niin. Ja voitto menee valtion kassaan.

 

Kuulostaa aina vain paremmalta, saadaan valtion talous tasa-painoon. Ei tarvitse vähäosaisemmilta ja/tai terveydenhuollosta leikata ja tuet voidaan palauttaa entiselleen! Pena saisi tes:in mukaista palkkaa kyllä. Teidän oikeistonhan pitäisi hurrata ajatukselle, sikäli, mikäli se valtion talous nyt on sitten se tärkein asia... ja työhän on itsessään teidän mielestä se paras asia, eihän siitä silloin tarvitse miljoonatuloja  saada eikä palkallaan tarvitse tulla toimeen! Joten mitä te ruikutatte!?

Jos Pena saa aina 500€/kk teki paljon tai vähän töitä, Pena on fiksu ja tekee minimin. Niin sosialismissa tapahtuu. Itsekin tekisin niin. Teen nytkin niin. Nostan jo nyt kaikki tuet mitä vain lain mukaan minulle kuuluu, koska se on normaalia käytöstä. Hulluhan olisin, jos tällä rahalla tekisin jotain. En tuomitse otseäni enkä muita.

Vierailija kirjoitti:

Omistamisessa ei ole mitään järkeä. Yhteinen hallinta-ja(tai käyttöoikeus riittävät aivan mainiosti. 

Yksityisomaisuus = diktatuuri

Yhteinen = demokratia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli kauan kommunistinen puolue ja niillä oli myös valtaa. Ei tämä nyt mitään uutta ja mullistavaa ole. 🙄

Lukekaa kakarat lähihistoriaanne. 

Vasemmistoliitto perustettiin kommunistipuolueiden raunioille. 

Lisään vielä ohiksena: siis välissähän oli DeVa eli Demokraattinen vaihtoehto ja sekin täynnä kommareita. Kansa ei oikein uskonut, että näillä olisi demokratian kanssa sen enempää tekemistä kuin kansandemokratioillakaan. (ks. mm. SKDL ja idän komuvaltiot)

Jos jonkun maan virallisessa nimessä erikseen lukee "demokraattinen", voit olla ihan varma että demokratia ko. maan yhteiskuntajärjestyksestä on mahdollisimman kaukana, sekä jos jonkun järjestön, yhdistyksen, kultin, tms nimessä erikseen mainit

Kuten demokraattiset lakimiehet eli demla, Myöhemminhän nuo muutti nimensä hämäyksen vuoksi oikeuspoliittiseksi yhdistykseksi mutta piti tietty Demlan.

Myös kaikki rauhaan viittaava on aika suoraan neuvostoliiton peruja, nykyään aika suoraan venäjän asialla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistamisessa ei ole mitään järkeä. Yhteinen hallinta-ja(tai käyttöoikeus riittävät aivan mainiosti. 

Yksityisomaisuus = diktatuuri

Yhteinen = demokratia

"Yhteinen" tuppaa useimmiten kääntymään diktatuuriksi. Yksityisomaisuus on paras silloin kun eletään demokratiassa missä jokaisella on oikeus hankkia yksityisomaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Laitavassari ryöstämässä muiden omaisuutta. Kumma kun ei yllätä yhtään.

Tarkennapa nyt: mitä sinulta tai suvultasi on ryöstetty ja koska?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli kauan kommunistinen puolue ja niillä oli myös valtaa. Ei tämä nyt mitään uutta ja mullistavaa ole. 🙄

Lukekaa kakarat lähihistoriaanne. 

Vasemmistoliitto perustettiin kommunistipuolueiden raunioille. 

Niin. Onko se jollakin tavalla ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättyneet parijonoon.

Ja siitä sorakuopan reunalle, mars! Ihana punainen aamunkajo idästä taas. Kuinka monta kommaridiktatuurin tällä kertaa pitäisi  t a p p a a ?   Onko Stalinin haamu manattu jo esiin?

Revanssi 1918

 

Mikä sinua vaivaa? Sivistymättömyyden ohella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katselee tämän hallituksen toimia niin vallankumous ei välttämättä olisi paha asia vaikkei vasemmistoa kannattaisikaan. Nuorilla on välillä aika radikaaleja ajatuksia ja niitä löytyy persunuoristakin. 

Hallituksen toimet eivät ole peruste suorittaa omaisuuden uusjakoa. Sitä paitsi työväestö-porvaristo-jaottelu ei ole enää tätä päivää. Vai muuttuuko yhteiskunta paremmaksi, kun yksimiehiseltä Penan putkifirmalta ryöstetään pakettiauto ja työkalut?

Niinhän kommarit luulevat. Tosiasiassa hukkuvat paskáánsa, kun shamppanjasosialistit eivät kyseisiä hommia tee, eivätkä "penatkaan" enää voi. Katsokaapa neukkulaan, siellä on haisevat jätevuoret ja rotat kaduilla. 

Toki pienelle eliitille ovat kaikki systeemit onnekkaita, jos etuoikeutettujen porukkaan pääsee onnellisesti kuulumaan. 90%: lle ihmisistä kommunismi ei paljon tarjoa, koska ihmiset ovat itsekkäitä ja ahneita ja kommunismi tarjoaa mahdollisuuden olla jakamatta paljon mitään eliitin ulkopuolelle.