Lue keskustelun säännöt.
Suomen talouskasvu on Euroopan huonointa!
05.11.2025 |
Ja työttömyydessä Suomi on ykkönen. Syy tähän on Suomen jäykät työmarkkinat ja liian suuri pääoman verotus. Suomi ei ole houkutteleva kohde ulkomaiselle pääomalle. Suomen työmarkkinat ovat 30 vuotta muuta Eurooppaa jäljessä. Suomessa ei ole ollut talouskasvua 16 vuoteen ja Ruotsissa se on kasvanut koko ajan. Kuten tilastosta näkee niin Ruotsi on huomattavasti Suomea edellä.
Nyt tarvitaan joustoa, joustoa ja joustoa työmarkkinoille ja työehtosopimuksiin. Yrittäjiä on kannustettava palkkaamaan, irtisanominen on tehtävä helpommaksi ja tuore laki onkin askel oikeaan suuntaan. Pääoman verotusta tulee keventää huomattavasti, jotta saadaan pääomaa. Vain ja ainoastaan pääoma luo kasvua.
Suomi on hyvin pieni maa, jonka talous on täysin riippuvainen viennistä. Suomi ei ole Ranska tai Saksa, joilla on paitsi suuret sisämarkkinat niin myös nopea ja edullinen pääsy muiden Euroopan maiden markkinoille.
Jokaisen työssäkäyvän suomalaisen täytyy nyt olla valmiita tinkimään omista eduistaan yhteisen hyvän eteen. Suomilaiva uhkaa upota ja kaikkien panosta tarvitaan.
Kommentit (73)
"Suomen talouskasvu on Euroopan huonointa!"
On tässä se hyvä puoli että päästöt vähenee suhteessa kilpailijamaihin ja hiilinielu kasvaa suhteessa tuotantoon.
Luulisi että olemme ansainneet tästä ilmastoteosta jonkinlaisen palkinnon, tai ainakin kunniamaininnan. Edes vihreät hallituksessa eivät olisi pystyneet samaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla ei ole hallussa talouden perusasiat. Vain pääoma luo kasvua ja työpaikkoja. Tämä on vassareilta päässyt unohtumaan kun he verottavat kuoliaaksi kapitalisteja.
Työ luo lisäarvoa, jonka kapitalisti varastaa.
Noin helppoa se tosiaan on. Miksei vasmmistolaisella ole halua ottaa työnantajan roolia? Riskiä, velkaa, vastuuta, ja sitten ottaa vastaan nollatulosta kun on jakanut tienatun lisäarvon kokonaan työn tekijälle? Onko se velliperseyttä, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Äkkiä lisää rahaa italiaan että edes ne tilaavat täältä jotakin.
Minua kiinnostaisi kovasti tietää, paljonko he tilasivat meiltä aiemmin saaduilla kertaluontoisilla ja tarkkarajaisilla velkapakettirahoilla, ja mitä tilasivat. Mämmiäkö tilasivat? Entä miksi meillä on nyt lama, kun kertaluontoinen ja tarkkarajainen velkapaketti piti nimenomaan estää talouden taantumat?
Vierailija kirjoitti:
"Suomen talouskasvu on Euroopan huonointa!"
On tässä se hyvä puoli että päästöt vähenee suhteessa kilpailijamaihin ja hiilinielu kasvaa suhteessa tuotantoon.
Luulisi että olemme ansainneet tästä ilmastoteosta jonkinlaisen palkinnon, tai ainakin kunniamaininnan. Edes vihreät hallituksessa eivät olisi pystyneet samaan.
Tämä. Ja talouskasvuhan aina rikastuttaa rikkaita, joten luulisi että punavihreät on hyvin tyytyväisiä nyky tilanteeseen.
Mutku meillä on ainakin Euroopan nopein velkaantumistahti.Riikkuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taikaseinä ei toiminutkaan, nyt on aika kohdata todellisuus
Mutku EK:n SätkyAkka MassiMuija Riikkuli ottaa jokapäivä 100 miljoonaaegee lisää uutta velkaa taikaseinäänsä.
Vierailija kirjoitti:
"Suomen talouskasvu on Euroopan huonointa!"
On tässä se hyvä puoli että päästöt vähenee suhteessa kilpailijamaihin ja hiilinielu kasvaa suhteessa tuotantoon.
Luulisi että olemme ansainneet tästä ilmastoteosta jonkinlaisen palkinnon, tai ainakin kunniamaininnan. Edes vihreät hallituksessa eivät olisi pystyneet samaan.
Ei välttämättä. Suomalainen teollisuus ajaa savupiiput tupruten hiilidioksidia taivaalle eikä investoi vähäpäästöisempiin tuotantomenetelmiin kuten Ruotsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DI kertoo miksi Suomen talous ei kasva?
Suomen talous ei kasva koska yritykset eivät investoi uuteen tuotantoon. Niin yksinkertainen asia se on.
No miksi yritykset ei investoi? Siksi koska ne eivät halua kasvaa. Niin yksinkertainen asia sekin on.
No miksi yritykset eivät halua kasvua? Koska ne saavat tehtyä ennätystuloksia nykyiselläkin tuotannolla. Yksinkertaista.
Nyt jokainen karvakorva tajuaa miksi Suomen talous ei kasva.
Meillä kun hallitus on kerta toisen jälkeen osannut tehdä ne väärät asiat...ei taantumassa leikata, silloin tuetaan että päästään kasvu uralle. Nyt seuraava idioottimaisuus oottaa jo nurkan takana: eläke leikkaus. Pieni tuloiselta eläkeläiseltä se on suoraan pois kulutuksesta...ja taas syntyy lisää työttömiä varsinkin kaupan alalle. Ja mitä tekee meidän pääministeri? Hilluu olemattomuuksilla. 10 000 henkilötyövuotta jäänmurtaja kaupasta Suomeen. Ei tule onnistumaan kirjoitin tänne heti uutisoinnin jälkeen samana päivänä. Tuossa pari päivää sitten samaa sanoivat alan ammattilaiset. Sehän on idioottimaisen helppoa päätellä. Kaiken lisäksi tämä tollo tiesi jo toitottaa kaikille kaupan kokonais arvon, vaikka totuus on se, että nyt vasta alkaa hinta neuvottelut Usa.n rajavartiolaitoksen kanssa, joten sekään ei tule pitämään paikkaansa, (arvio kaupan kokonais arvosta, 2,1 miljardia.) Minua on aina ihmetyttänyt tuo kun annetaan puhua pelkkää lööperiä mukamas totuutena, eikö tälläisilla Pattereilla ole mitään vastuuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on loistava valtionvarainministeri, mutta hän leikkaa liian vähän. Suomessa on paljon työhaluttomia työttömiä, piilotyöhaluttomuutta on paljon, eli ollaan hakevinaan töitä vaikka ei oikeasti kiinnosta. Perusturvasta voi hyvin leikata puolet pois.
Mulle satasella samaa mitä sulle. Kuinka typerä pitää olla että pitää Riikan taloustoimia hyvinä? Maa on syöksylaskussa kohti konkurssia ja kannattajat pitää Purraa _hyvänä_ valtiovarainministerinä? Siis mitä he*vettiä oikeasti. Muualla maailmassa olisi Purran ja Orpon toimista jättimielenosoitukset käynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Julkisella sektorilla on töissä 700 000 työntekijää. Voisi vähentää puolet.
Tämäpä vasta raikas ja hyvä idea! Mistä leikataan - poliisista, terveydenhuollosta vai rajavartiolaitoksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei muistakaa että kaiken voi tehdä reilummin kuten irtisanomiset Tampereella ja että rahaa on.
Syysiltoihin kaikille Iloa, valoa ja Olavia
Vierailija kirjoitti:
Taikaseinä ei toiminutkaan, nyt on aika kohdata todellisuus
Suomessa on jo maailman korkein veroaste, mutta ehkä se on liian matala? Kauan kaivattu talouskasvu varmaan käynnistyisi, jos verotettaisiin enemmän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisella sektorilla on töissä 700 000 työntekijää. Voisi vähentää puolet.
Eli niitä työttömiä ei ole vielä tarpeeksi teidän mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Ei huonointa vaan matalinta. Jos joku rikastuu se on yhteisestä kakusta pois. Näinhän meillä on lausuttu ihan tasavallan huipultakin. Kyseessä on lopulta arvovalinnoista.
Miksi tehdä töitä tai yrittää jos ei saa rikastua. Tässä maassa jos yrittää tehdä jotain niin valtio monottaa päähän niin että tuntuu. Parempi olla kelaloinen tai lähteä maasta.
Moni hokee että yrittämisen ehdot ovat parhaat mahdolliset Suomessa ja siksi ihmetyttää miksi työttömät eivät ala yrittäjäksi jos kaikki on niin helppia.
Onnekseni olen hyväpalkkainen työntekijä julkisella sektorilla ja töitä kyllä löytyy ulkomailta jos tulee tarve lähteä tästä paskalandiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on perinteistä oikeistolaista liturgiaa, jota tosiasioilta suojaa PAKSU NISKA.
Kerro ihmeessä tarkemmin? Mikä mielestäsi luo talouskasvua jos ei pääoma?
Pääoma ei yksistään tee yhtään mitään.
Eikä työvoima. Eivätkä luonnonvarat. Eikä tietotaito. Mutta lähinnä pääomaa ja tietotaitoa voi lisätä todella ratkaisevasti.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa euroopan laitaoikeistolaisin hallitus. Korrelaatio? Sattumaa? Tuskin...
Tämä! Mutta tämä ketju on täynnä Sannan syyttelyä. Kuinka hassuja noi oikeistolaiset ovat? Miksi eivät usko numeroihin ja tilastoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on loistava valtionvarainministeri, mutta hän leikkaa liian vähän. Suomessa on paljon työhaluttomia työttömiä, piilotyöhaluttomuutta on paljon, eli ollaan hakevinaan töitä vaikka ei oikeasti kiinnosta. Perusturvasta voi hyvin leikata puolet pois.
Hehehh. Juuri näiden vastuuttomien leikkausten takia Suomi kyntää. Järkikin sanoo ettei lamassa leikata vaan elvytetään.
Tämä talouden anemia on jatkunut kohta 20 vuotta. Se ei ole suhdanneilmiö, jota voisi hoitaa suhdannepolitiikalla. Ongelma on rakenteellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiä lisää rahaa italiaan että edes ne tilaavat täältä jotakin.
Minua kiinnostaisi kovasti tietää, paljonko he tilasivat meiltä aiemmin saaduilla kertaluontoisilla ja tarkkarajaisilla velkapakettirahoilla, ja mitä tilasivat. Mämmiäkö tilasivat? Entä miksi meillä on nyt lama, kun kertaluontoinen ja tarkkarajainen velkapaketti piti nimenomaan estää talouden taantumat?
Koronapaketti meni kaikkeen muuhun kuin koronaan ja persnettoa Suomelle tuli 9 miljardia. Vertailun vuoksi Viro neuvotteli siihen positiivisen tuloksen eli tienasi.
Jutta Urpilaisen Kreikka-takuutukset maksoi Suomi itse, velka annettiin anteeksi ja persnettoa tuli SDP:n vaalilupauksen takia yli 300 miljoonaa varsinaisen pääoman lisäksi.
Demarinaiset ovat tulleet kalliiksi.
Se, että lamassa ei leikata vaatii sen, että hyvinä aikoina laitetaan varoja sivuun ja säästetään niitä huonoja aikoja varten. Tämäkin on jäänyt tekemättä...