Suomen talouskasvu on Euroopan huonointa!
Ja työttömyydessä Suomi on ykkönen. Syy tähän on Suomen jäykät työmarkkinat ja liian suuri pääoman verotus. Suomi ei ole houkutteleva kohde ulkomaiselle pääomalle. Suomen työmarkkinat ovat 30 vuotta muuta Eurooppaa jäljessä. Suomessa ei ole ollut talouskasvua 16 vuoteen ja Ruotsissa se on kasvanut koko ajan. Kuten tilastosta näkee niin Ruotsi on huomattavasti Suomea edellä.
Nyt tarvitaan joustoa, joustoa ja joustoa työmarkkinoille ja työehtosopimuksiin. Yrittäjiä on kannustettava palkkaamaan, irtisanominen on tehtävä helpommaksi ja tuore laki onkin askel oikeaan suuntaan. Pääoman verotusta tulee keventää huomattavasti, jotta saadaan pääomaa. Vain ja ainoastaan pääoma luo kasvua.
Suomi on hyvin pieni maa, jonka talous on täysin riippuvainen viennistä. Suomi ei ole Ranska tai Saksa, joilla on paitsi suuret sisämarkkinat niin myös nopea ja edullinen pääsy muiden Euroopan maiden markkinoille.
Jokaisen työssäkäyvän suomalaisen täytyy nyt olla valmiita tinkimään omista eduistaan yhteisen hyvän eteen. Suomilaiva uhkaa upota ja kaikkien panosta tarvitaan.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla ei ole hallussa talouden perusasiat. Vain pääoma luo kasvua ja työpaikkoja. Tämä on vassareilta päässyt unohtumaan kun he verottavat kuoliaaksi kapitalisteja.
Työ luo lisäarvoa, jonka kapitalisti varastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on orpopurran hallitus.
Kyllä se on niin, että intelligentit ja fiksut ihmiset etsivät ratkaisuja ongelmiin ja vain tyhmät idiootit syyttelevät aina muita. Mitä ratkaisuehdotuksia sulla olisi ilmoittaa?
Mutku Sanna, mutku Sanna..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on loistava valtionvarainministeri, mutta hän leikkaa liian vähän. Suomessa on paljon työhaluttomia työttömiä, piilotyöhaluttomuutta on paljon, eli ollaan hakevinaan töitä vaikka ei oikeasti kiinnosta. Perusturvasta voi hyvin leikata puolet pois.
Nythän Riikka aikoo leikata eläkkeistä. Ja se on hyvä. Eläkkeissä pitäisi olla 2000 e katto.
Mikäs siinä kunhan lopetetaan myös eläkemaksujen periminen palkasta kun tuo katto on saavutettu. Jää sitten enemmän sijoitettavaa.
Suomen käsitys talouskasvusta on se, että tuodaan tänne porukkaa sosiaalitukien varaan roikkumaan ja sitten "talous kasvaa" paperilla, kun nämä käyttävät tukirahoja prismassa ja joku yksityislafka vetää näiden verovaroilla kustannetuista tukipalveluista tolkutonta voittoa. Samalla vielä työllisyyskin kasvaa, kun joudutaan palkkamaan lisää tanttoja sossuun. Hölmöläisten ikiliikkujan ovat keksineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella sektorilla on töissä 700 000 työntekijää. Voisi vähentää puolet.
Laitetaan puolet pois ja pyyhit itse vanhustesi paskaperseet. Joudut tietenkin jättämään samalla työsi.
Ja odotetaan 10 vuotta, että tehdas saa ympäristöluvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on perinteistä oikeistolaista liturgiaa, jota tosiasioilta suojaa PAKSU NISKA.
Kerro ihmeessä tarkemmin? Mikä mielestäsi luo talouskasvua jos ei pääoma?
Pääoma ei yksistään tee yhtään mitään.
Ei näy meikäläisen elintasossa , vatsa kasvaa, metsä kasvaa, jopa hiukset kasvaa, ainoa mikä ei kasva on henkilökohtainen velka jota on nolla euroa.Elämä on valintoja täynnä valitse siis sinäkin omasi.
Höpsö ap, tämä talouskriisi on täysin sen syytä, että sisämarkkinat ei vedä😄😄
Pääsisikö Suomi jo Guinesinn ennätystenkirjaan? Kun Petteri ja Riikkuli ovat saaneet Suomesta näin hyvän?
Vierailija kirjoitti:
Syy on orpopurran hallitus.
Mutku Sanna.
Mutku kansa, joka ei kuluta.
Mutku etätyöntekijät, joiden takia talous ei kasva.
Kiittämätön kansa ei ymmärrä, miten erinomainen hallitusohjelma meillä nyt on. Onneksi sentään tunnin juna toteutuu.
Ihanaa, että suomalaisten hiilijalanjälki viimein on saatu laskusuuntaan! Tämä ei kuitenkaan vielä riitä yhtään mihinkään, olemme sitoutuneet laskemaan elintasomme esiteolliselle tasolle. Jokaisen ylikulutuspäivän jälkeen loppuvuoden verot kaikissa muodoissaan pitäisi säätää kymmenkertaiseksi!
Juu, voisin joustaa pslkkavastimuksessani, mutta valitettavasti vuokranantajani ei jousta, eikä ruokakauppias.
Joten unohdetaan ne joustot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on loistava valtionvarainministeri, mutta hän leikkaa liian vähän. Suomessa on paljon työhaluttomia työttömiä, piilotyöhaluttomuutta on paljon, eli ollaan hakevinaan töitä vaikka ei oikeasti kiinnosta. Perusturvasta voi hyvin leikata puolet pois.
Nythän Riikka aikoo leikata eläkkeistä. Ja se on hyvä. Eläkkeissä pitäisi olla 2000 e katto.
Mikäs siinä kunhan lopetetaan myös eläkemaksujen periminen palkasta kun tuo katto on saavutettu. Jää sitten enemmän sijoitettavaa.
Elä sie poika sijottammaaa pruukkaa, kuu menätät vähäsetki roposes nääs.
Äkkiä lisää rahaa italiaan että edes ne tilaavat täältä jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on perinteistä oikeistolaista liturgiaa, jota tosiasioilta suojaa PAKSU NISKA.
Kerro ihmeessä tarkemmin? Mikä mielestäsi luo talouskasvua jos ei pääoma?
Pääoma ei yksistään tee yhtään mitään.
Tämä on totta. Laiskana makaa pankkitilillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on perinteistä oikeistolaista liturgiaa, jota tosiasioilta suojaa PAKSU NISKA.
Kerro ihmeessä tarkemmin? Mikä mielestäsi luo talouskasvua jos ei pääoma?
Pääoma ei yksistään tee yhtään mitään.
Tämä on totta. Laiskana makaa pankkitilillä.
On se parempi että makaa omalla pankkitilillä kun jossain Petterin Tunnin M-hankkeessa
Vierailija kirjoitti:
Syy on orpopurran hallitus.
Kokoomus on ollut paria lukuunottamatta kaikissa hallituksissa vuodesta 1987. Koko tämän ajan Suomen talous on ollut enemmän tai vähemmän syöksykierteessä. Nokia oli pelkkä tilapäinen onnenpotku, joka sekin sitten ajettiin suohon kokoomuslaisilla talousopeilla.
OIKEISTOPOLITIIKKA EI TOIMI!
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on loistava valtionvarainministeri, mutta hän leikkaa liian vähän. Suomessa on paljon työhaluttomia työttömiä, piilotyöhaluttomuutta on paljon, eli ollaan hakevinaan töitä vaikka ei oikeasti kiinnosta. Perusturvasta voi hyvin leikata puolet pois.
Hehehh. Juuri näiden vastuuttomien leikkausten takia Suomi kyntää. Järkikin sanoo ettei lamassa leikata vaan elvytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on orpopurran hallitus.
Kokoomus on ollut paria lukuunottamatta kaikissa hallituksissa vuodesta 1987. Koko tämän ajan Suomen talous on ollut enemmän tai vähemmän syöksykierteessä. Nokia oli pelkkä tilapäinen onnenpotku, joka sekin sitten ajettiin suohon kokoomuslaisilla talousopeilla.
OIKEISTOPOLITIIKKA EI TOIMI!
Asenneilmapiiri muuttui uusliberalismin myötä
2000-luvulla Suomessa alettiin kyseenalaistamaan ilmainen ja tehokas terveydenhuolto, julkisten rakennusten ja yleisten katujen kunnossapito sekä kohtuullisen kokoisten koululuokkien ja päiväkotiryhmien tarpeellisuus. Väitettiin, ettei Suomella ole enää varaa ylläpitää entisen kaltaista elintasoa. Siitäkin huolimatta, että Suomi oli 2000-luvun puolivälin jälkeen rikkaampi kuin koskaan. Miksi rahat eivät riitä? Patomäki näkee syynä sen, että uusliberalisaatio on tarkoittanut siirtymistä julkisesta yksityiseen, toisin sanoen julkisen kulutuksen sijasta on pidetty parempana siirtää rahaa varakkaamman väestönosan yksityiseen kulutukseen. Oleellista hänen mukaansa ei ole se, kykeneekö sinänsä melko pieni varakas kansanosa kuluttamaan saamaansa varallisuutta vaan se, että se pystyy omistamaan. (Yle)
Ei voi koska ne on naisia. Naisten työttömyys ei saa nousta koska silloin he altistuvat miesten ylivallalle suhteissaan.