Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitkä asiat aikaisemmilta vuosikymmeniltä tuntuu olevan nykynuorille lähes mahdotonta ymmärtää?

Vierailija
05.11.2025 |

Olen itse huomannut, että monelle, joka on elänyt koko elämänsä internetin kanssa ja tottunut siihen että aiheesta kuin aiheesta löytyy helposti ties kuinka paljon tietoa, tuntuu olevan hyvin vaikeaa ymmärtää että ihmiset aiemmin olivat paljon tietämättömämpiä eri asioista ihan vain johtuen siitä tosiseikasta, että tällaista nykyisen kaltaista helpoti saatavilla olevaa tietomäärää ei yksinkertaisesti aiemmin ollut saatavilla. Toki oli olemassa tietokirjoja ja tietosanakirjoja, mutta ei niissä todellakaan ollut ajantasaisia tietoja ja yksityiskohtia samaan tapaan saatavilla kuin vaikka jostain wikipediassa.

Kommentit (267)

Vierailija
181/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että oli aika jolloin ei siirrytty kesä/talviaikaan.

Milloin tämä oli? Vm-71 kyselee 

Kesäaika on ollut Suomessa käytössä vuodesta 1981 lähtien. Sitä ennen kokeiltiin kerran vuonna 1942. 

Vierailija
182/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pellavan loukutus ja häkilöinti ovat monille nykynuorille aivan tuntematonta toimintaa. 

Ovat kyllä jo nykyisille vanhuuseläkeläisille nuoremmasta päästä aivan tuntematonta toimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pellavan loukutus ja häkilöinti ovat monille nykynuorille aivan tuntematonta toimintaa. 

Jallkakäytävällä oikea ja vasen puoli sekä miten niitä käytetään, eli suomess ans. oikeanpuoleinen liikenne & kulkutapa.

 

Vierailija
184/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukeminen, kirjoittaminen ja laskeminen. Nuoret ovat nykyään pyyleviä lobotomiapotilaita.

Vierailija
185/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi yhteinen puhelin koko perheellä kuulostaa käsittämättömältä. Ja että sillä ei voinut muuta kuin puhua.

Ihmettelevät, miten ajan sai kulumaan, kun ei ollut nettiyhteyttä. Telkkarissa yksi tai korkeintaan kaksi kanavaa, eikä ohjelmaa tullut koko ajan, varsinkaan mitään kiinnostavaa. Ei voinut katsoa vanhoja ohjelmia, jos jäi ajallaan katsomatta. Mitä sitä sitten oikein olisi tehnyt?

Yritän selittää, että haettiin kirjastosta kirjoja luettavaksi, pelattiin pihalla kavereiden kanssa - ei mene kaaliin. 

Vierailija
186/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se,että opintolainaa on jouduttu ottamaan jo kauan ja ei taida kaikki nuoret käsittää miten monet työskentelivät matala palkka-aloilla ja pystyivät vain haaveilemaan omistusasunnosta/ulkomaan matkoista etc.

Opintolainan kutsuminen investoinniksi omaan tulevaisuuteen olikin perusteltua vielä silloin, kun tämä investointi käytännössä varmasti maksoi itsensä takaisin järjellisessä ajassa työelämään siirtymisen jälkeen. On absurdia, että opiskelijat pakotetaan nykyään ottamaan velkaa tällaiseen "investointiin" olosuhteissa, joissa lainaa ei edes myönnettäisi mihinkään muuhun investointiin yhtä huonoilla tuotto-odotuksilla.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Telkkarissa yksi tai korkeintaan kaksi kanavaa, eikä ohjelmaa tullut koko ajan, varsinkaan mitään kiinnostavaa. Ei voinut katsoa vanhoja ohjelmia, jos jäi ajallaan katsomatta."

Riippuu siitä, kuinka monen vuosikymmenen taakse palataan. Ajastimella varustetulla videonauhurilla pystyi tallentamaan VHS-kasetille, taisi tulla tavallisenkin kuluttajan ulottuville aivan 1990-luvun alussa jollei jo vähän aikaisemmin. Oli myös käypä keino nähdä molemmat ohjelmat (toinen jälkikäteen), jos tulivat samaan aikaan eri kanavilta.

Vierailija
188/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että töihin päästiin ilman mitään koulutusta tai kokemusta ja palkoilla pystyi ostamaan omakotitalon, pari autoa, mökin ja pari ulkomaanmatkaa vuodessa.

Milläs vuosikymmenellä tämä muka?

Ihan 50 - 70 luvulla.

Alapeukuttakaa vaan jollette usko, mutta kyllä se on ihan faktaa, että noina vuosikymmeninä moni meni suoraan kansakoulusta ( myöhemmin peruskoulusta) töihin. Tietenkin silloin oli tarjolla todella paljon enemmän ns. hanttihommia joihin ei koulutusta tarvinnut tai joihin koulutettiin työpaikaikalla.  Nythän automaatio on syönyt valtaosan senkaltaisista työpaikoista.

Näin juuri. Osa noista töistä on kadonnut ihan silkan säästämisenkin takia. Kouluissa esim. oli ennen keittäjät ja siivoojat. Samat työt tehdään nykyisin tehostetusti, lähinnä huonosti. Duunaritöitä oli ennen paljon, eikä niitä tekeviä kummeksuttu kuten nykyisin joskus on. Vanhempani tekivät noita hommia ilman koulutusta ja ihan kivasti tultiin toimeen. No, iäkäs äitini jaksaakin hämmästellä miten ihmiset eivät vain mene töihin. Itse ei nykykriteereillä olisi saanut niitä töitä missä oli. 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Telkkarissa yksi tai korkeintaan kaksi kanavaa, eikä ohjelmaa tullut koko ajan, varsinkaan mitään kiinnostavaa. Ei voinut katsoa vanhoja ohjelmia, jos jäi ajallaan katsomatta."

Riippuu siitä, kuinka monen vuosikymmenen taakse palataan. Ajastimella varustetulla videonauhurilla pystyi tallentamaan VHS-kasetille, taisi tulla tavallisenkin kuluttajan ulottuville aivan 1990-luvun alussa jollei jo vähän aikaisemmin. Oli myös käypä keino nähdä molemmat ohjelmat (toinen jälkikäteen), jos tulivat samaan aikaan eri kanavilta.

Mulla oli ainakin euroviisut 1989 nauhalla. Enkä ollut ensimmäisiä jotka vhs:n hankki.

Vierailija
190/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeintä on saada ostaa kaikki mitä haluaa, eikä osata elää kuten ennen vanhaan suu säkkiä myöten. Rahaa vaan kulutetaan, ja jos oma tulot eivät riitä, sitten ostetaan velaksi, lainataan rahaa tai jopa otetaan pikavippejä. 

Ja tätä ei tunnu osaavaan monet aikuistetkaan. Huono esimerkki nuorille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuoret eivät ymmärrä ergonomiasta mitään.

Käytetään käsittämättömän huonolaatuisia kenkiä (etenkin tytöt tekevät tätä). Tää kostautuu terveysongelmina sitten aikuisena.

Ja sitten on puhelimentuijotusasento, jossa niska köyryssä istutaan koulussa, kotona, metrossa, bussissa, jne... Erittäin paha selälle. Läppärinkäytössä on samaa ongelmaa, ei osata hakea ergonomista asentoa, lojutaan jossain sängyssä taas niska köyryssä. Ilmeisesti pöytäkoneillä pelaavilla tilanne on parempi kun on kunnot set-upit, toki heillä se käyttöaika on ajallisesti hyvin pitkäkestoista ja rasittavaa.

Joku aika sitten kävin Verkkokaupassa ja pyysin nähdä erogonomisia hiiriä. Nuori myyjäpoika, toivottavasti kausiapulainen, ei tiennyt mitä tarkoitin. Yritin herätellä nuorisolaista ja koitin selittää minkälaiseen ongelmiin huono ergonomia laitteissa voi johtaa sitten vähän isompana.

Kenkien, vaatteiden, älylaitteiden, työkalujen, huonekalujen, sun muun käytön ergonomia on niin tärkeää. Monet kehonosat ovat sellaisia, että rasitusvammat ja kulumat jäävät pysyviksi. Uutta selkärankaa ei voi Lidlistä ostaa.

Vierailija
192/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni ei tunnu ymmärtävän verotuksen perusasioita. Tällä palstalla luullaan yleisesti, että kaikkien esim. työttöminen veroprosentti on 20 %.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdyssanat.

 

 

Vierailija
194/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä on saada ostaa kaikki mitä haluaa, eikä osata elää kuten ennen vanhaan suu säkkiä myöten. Rahaa vaan kulutetaan, ja jos oma tulot eivät riitä, sitten ostetaan velaksi, lainataan rahaa tai jopa otetaan pikavippejä. 

Ja tätä ei tunnu osaavaan monet aikuistetkaan. Huono esimerkki nuorille. 

Tähän liittyy olennaisesti kykenemättömyys ymmärtää velan koroista ja toimituspalkkioista aiheutuvia kokonaiskustannuksia pitemmällä aikavälillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotoa tultiin hakee töihin? kuka, missä ja milloin??? Tuollasta en  itse ole tieoinen, ei mulla ole yhtään tyyppiä joka olisi koskaan haettu töihin kotoa!!!! Höpöj ja pelkkää  puhetta. Ei kukaan hae  ihmisitä töihin kotoa jos tällä ei ole työpaikkaa!!! heheee...ei nyt eikä koskaan muullonkaan.

Nyt on orpo ja pulla sekottanu ja pilannu ihan täysin, jotta itse saavat rahaa ja  ylellisyyksiä kun eivät  eduskunnassa edes tee mitään kun siellä ei ole tekemistä.

 

Onneksi ei ole titä, en ole työihminen, elän kelan rahoilla ja verottomilla tuloilla, kirppismyynneillä, olen käistyöihmisiä, villapaidat 75 e kpl sukkia, lapasia, huiveja, villamekkoja, pipoja, säärystimiä, ihan mitä vaan, niitä teen niitä myyn ja kirppistuoto kaikki verottomia. 

Vierailija
196/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukupuolia oli kaksi, ja jotain nykyajan muunsukupuolista tai transhenkilöä olisi pidetty täysin kajahtaneena. Tosin täysjärkiset ihmiset ajattelevat näin nykyäänkin.

Vierailija
197/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, nähtävästi monen mielestä kaikki netissä oleva tieto on automaattisesti höttöä ja valheita ja epäluotettavaa (mikä väite toki joskus pitääkin paikkansa) ja kaikki kirjoihin painettu on aina oikein ja totuuden- ja ajanmukaista. (Vaikka se kirjassa oleva tieto olisi vanhentunut vuosikymmeniä sitten).

 

 

 

Vierailija
198/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peltokakka.

Vierailija
199/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies ja Nainen. Äiti ja Isä.

Vierailija
200/267 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pettuleivön syötni, mateen naaraus ja täisauna näin ensinnä muisteltuna.

Myös kaksosten synnyttäminen koulunpenkissä aamuvirren aikana ja noen syöminen savupirtissä.