Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi armeijassa ja sodassa kaikki ihmiset koulutetaan moderniin sodankäyntiin?
04.11.2025 |
On olemassa sotureita joita ei kiinnosta sotia modernisti, vaan ovat perehtyneet keskiaikaiseen sodankäyntiin miekoin, kirvein ja keihäin. Moderni sodankäynti aiheuttaa siviileille ja luonnolle harmia ja on pelkurimaista luonteeltaan.
Perinteisestä miehekkäästä sodankäynnistä kiinnostuneita ei kiinnosta osallistua pelkurimaiseen sodankäyntiin, missä hävittäjä tulee ja pudottaa ohjukset niskaan ja lähtee kahville tuhottuaan tuhansia ritareita. Vaan mies miestä vastaan teräasein. Miksi ei esimerkiksi Ukrainaan saada omaa viikinki osastoa, joka sotisi reilusti toista osastoa vastaan miekoin ja kilvin kuten hyvinä aikoina asiat selvitettiin?
YK voisi vaikka julistaa kaikki modernit aseet kieltoon ja palattaisi paljon järkevämpään tapaan sotia ja selvittää välit.
Myös jousipyssyistä voitaisi luopua kokonaan. Haarniskoista saattaisi löytyä neuvottelua, koska olisihan se epäreilua, jos toisella on haarniska ja toisella ei ole.
Periaatteessa liipaisimesta vetäminen on hyvin pelkurimaista toimintaa yleisesti ja kaikki tietää sen sydämessään.
Dyyni elokuvassakin olivat siirtyneet miekkoihin takaisin.
Kommentit (41)
Meillä oli vielä ritareita Kainuun prikaatissa vuonna 1985.Minut koulutettiin aseenkantajaksi ja olen saanut mitallinkin.
Mitä siellä nykyään lpulutetaan SA Intissä, ei tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi epäreilua jos toisella olisi parempi panssari tai pidempi miekka.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli vielä ritareita Kainuun prikaatissa vuonna 1985.Minut koulutettiin aseenkantajaksi ja olen saanut mitallinkin.
Mitä siellä nykyään lpulutetaan SA Intissä, ei tietoa.
Minä olen valkoritari ja aseenkantajien lisäksi koulutettiin torvensoittajia ja sekä viirin pitäjiä.
Kirurgit eivät ole automaattisesti sotahullujen tai sotateollisuuden palvelijoita. Ovat joutuneet siihen. Joka väline on huono kropalle joka osuu. Sääkoneella sota-alueelle saa hurrikaanin, tornadon, taifuunin, rakeita, kylmää tai ikisateen. Hulluus on loputon.
Olen aina katsellut pienestä pitäen elokuvia ja Bond on pelkuri. Rambo oli pelkuri.
Muskettisoturit ei olleet pelkureita.
Tarzan ei ollut pelkuri.
Kaikki tietää nää pelkurit ja todelliset sankarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan aiheellinen kysymys ap:lta. Jos sotiminen on pakollista, nin luulisi sitten olevan oikeus sotia miekalla ja haluamiaan vstustajia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
ihan aiheellinen kysymys ap:lta. Jos sotiminen on pakollista, nin luulisi sitten olevan oikeus sotia miekalla ja haluamiaan vstustajia vastaan.
Ei mikään yksikkö halua jotain miekkaölisijää paljastamaan asemat viholliselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi pitää yllä sellaisia soturitaitoja että saa hengen pois vihulaisesta ilman kättäpidempää ja sellaisella kättäpidemmällä johon ei tarvitse pattereita tai panoksia. Kun sähkömagneettinen pulssi pimentää kaikki sähkölaitteet nousee vanha kunnon kirveenheittotaito arvoon arvaamattomaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää että ollaan menty liian pitkälle. Hävittäjät on kaikista naurettavin keksintö. Totaalista pelkuruutta mitä taisteluun tulee. Hävittäjälentäjät on siis pelkureinta sakkia, mutta nyt on tullut uusi pelkureiden joukkio. Nimittäin, ah ah aewan, droonilentäjät.
Olisi aika palata takaisin miekkaan ja kilpeen.
Siinähän palaat. Luepa se historia uudelleen, sodat on aina tarkoitus voittaa.
Ei se ole mikään valvottu ottelu, jossa pyritään tasoittamaan pelikenttä ja antamaan vastustajalle reilu mahdollisuus. Hyvä kenraali maksimoi vihollisen tappiot ja minimoi omansa. Näin siis jo ennen keskiaikaa, jo Rooman valtakunnan aikana. Ballistoja ja katapultteja käytettiin surutta murskaamaan primitiivisempi vastustaja. Antaahan se teräsmiekka ja -haarniskakin etua alkeellisempia pronssi- tai kiviaseita vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotiin kouluttautuminen on korruptoituneen eliitin työtä. Näin päättäjät saavat paljon rahaa, valtaa ja luottamusta propagandistisen valtamedian tuella.
Jokainen itseään ja muita kunnioittava henkilö skippaa tämän paskan. Älkää ryhtykö kenekään orjiksi kuolemaan rikkaan eliitin puolesta.
Primitiivisenä keh arina minulle sotiminen on kivenpää kuin mikään muu asia elämässä. Olen lukenut kaikki historia ja sotakirjallisuudet läpi, muna on kovana koska pääsee toteuttamaan lapsuuden unelmia vastustajan alistamisesta ja sotakiimailusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dyynissä suojakilpitekniikka heikensi tuliaseiden tehoa. Lisäksi laser osuessaan suojakilpeen aiheutti massiivisen räjähdyksen. Silti nekin olivat käytössä aina kun mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Dyynissä suojakilpitekniikka heikensi tuliaseiden tehoa. Lisäksi laser osuessaan suojakilpeen aiheutti massiivisen räjähdyksen. Silti nekin olivat käytössä aina kun mahdollista.
Öhöm, me täällä peräkammarin oven toisellla puolella tiedetään että Dyyni on mielikuvituksen tuotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää että ollaan menty liian pitkälle. Hävittäjät on kaikista naurettavin keksintö. Totaalista pelkuruutta mitä taisteluun tulee. Hävittäjälentäjät on siis pelkureinta sakkia, mutta nyt on tullut uusi pelkureiden joukkio. Nimittäin, ah ah aewan, droonilentäjät.
Olisi aika palata takaisin miekkaan ja kilpeen.
Siinähän palaat. Luepa se historia uudelleen, sodat on aina tarkoitus voittaa.
Ei se ole mikään valvottu ottelu, jossa pyritään tasoittamaan pelikenttä ja antamaan vastustajalle reilu mahdollisuus. Hyvä kenraali maksimoi vihollisen tappiot ja minimoi omansa. Näin siis jo ennen keskiaikaa, jo Rooman valtakunnan aikana. Ballistoja ja katapultteja käytettiin surutta murskaamaan primitiivisempi vastustaja. Antaahan se teräsmiekka ja -haarniskakin etua alkeellisempia pronssi- tai kiviaseita vastaan.
Pidähän sinä turpa kiinni ruokapöydässä. Hiljaa ketjussa jos ollaan erimieltä. Perusta erimielisten ketju.
Ei tässä ajassa olla menossa taaksepäin, vaan korjatataan aikaa.
Jumalauta! Ja opettele kirjoittamaan miellyttävämmin! Saatana, ei tarvi antaa ilmi omia tuntemuksia, jos ei aihe kiinnosta tai miellytä yhtään.
Ok, sä kannatat pelkurimaista sodankäyntiä. Ok, pidä tieto ittelläs saatana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dyynissä suojakilpitekniikka heikensi tuliaseiden tehoa. Lisäksi laser osuessaan suojakilpeen aiheutti massiivisen räjähdyksen. Silti nekin olivat käytössä aina kun mahdollista.
Öhöm, me täällä peräkammarin oven toisellla puolella tiedetään että Dyyni on mielikuvituksen tuotetta.
Öhöm. Ime munaa ja murise jos olet siitä satavarma.
Vierailija kirjoitti:
Pidähän sinä turpa kiinni ruokapöydässä. Hiljaa ketjussa jos ollaan erimieltä. Perusta erimielisten ketju.
Ei tässä ajassa olla menossa taaksepäin, vaan korjatataan aikaa.
Jumalauta! Ja opettele kirjoittamaan miellyttävämmin! Saatana, ei tarvi antaa ilmi omia tuntemuksia, jos ei aihe kiinnosta tai miellytä yhtään.
Ok, sä kannatat pelkurimaista sodankäyntiä. Ok, pidä tieto ittelläs saatana.
Sinunlaisesi kerätään leirille ja tungetaan uuniin. Papatti perseeseen ja onnea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidähän sinä turpa kiinni ruokapöydässä. Hiljaa ketjussa jos ollaan erimieltä. Perusta erimielisten ketju.
Ei tässä ajassa olla menossa taaksepäin, vaan korjatataan aikaa.
Jumalauta! Ja opettele kirjoittamaan miellyttävämmin! Saatana, ei tarvi antaa ilmi omia tuntemuksia, jos ei aihe kiinnosta tai miellytä yhtään.
Ok, sä kannatat pelkurimaista sodankäyntiä. Ok, pidä tieto ittelläs saatana.
Sinunlaisesi kerätään leirille ja tungetaan uuniin. Papatti perseeseen ja onnea!
Kyllähän toi nyt jo kertoo paljon sun mielenmaailmastas kaikille, kun tuollaista kirjoittelet.
Kun aiheena oli että olisko parempi sotia teräasein kuin modernisti, niin papatti peräaukkoon ja jotain leirifantasioita saatana.
Kannatat pelkurimaista toimintaa, koska selvästi ei sinne leirille kukaan yksittäinen ihminen ketään laita, vaan siinä tarvitaan jengi ja samoin papatin laittamiseen peräaukkoon.
Puhumattakaan että se sytytetään. Ei kukaan pysy paikallaan.
Jengejä itketään, mutta jengillä ollaan työntämässä leirille ja papattia perseeseen tyyliin ettei henkilö kykene rimpuilemaan ja liikkumaan sytytyshetkellä.
Sehän sammuisi muuten tai putoisi sieltä reijästä. Mikäs siinä. Sä et ole mies miestä vastaan taistelija. Tarviit jengin turvaksesi. Saatanan jengiläinen.
Menin sivariin samoista syistä.
Harrastan larppaamista ja keskiaikaisia sotia. Tykkään kun tulee hiki ja pitää taidoilla voittaa vastustajat.
Mun mielestä ei ole mitään taidokasta siinä että osaa osoittaa toista ja painaa liipaisinta.
Siksi tyydytän sodankäynnin tarpeet niille järjestetyissä tapahtumissa, jossa tulee mustelmia, mutta kukaan ei kuole oikeasti. Se on sivistystä.
Mitä tulee sotimiseen moderneilla välineillä, niin valitsin sen sivarin siksi.
Nykyiset sodat on pelkureiden sotia.
Lapsellista sodan romantisointia, mutta pasko vaan ihan vapaasti sinne haarniskasi sisään, jos se tuntuu järkevältä.
Alue: Aihe vapaa
Miks sotii ei voitais niiq hoitaa vaparikehäs ja suoratoistopalveluil?