Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskovat: Onko oikein, että leipäjonosta saa ruokaa vain jos osallistuu ensin uskonnolliseen ohjelmaan?
04.11.2025 |
Asun sellaisessa kaupungissa, jolla leipäjonoja/ruokajakeluja järjestää useampi taho. Yksi näistä (ei ev.lut.) jakaa ruokaa vain niille, jotka osallistuvat sitä ennen uskonnolliseen ohjelmaan. Ohjelma kestää noin tunnin ja sisältää yhteislauluja, Raamatun lukemista, siihen liittyvän opetuspuheen, rukousta ja kolehdin, jolla kerätään rahaa ruokajakelusta aiheutuvien kulujen kattamiseksi. (Kolehdin kohdalla mainitaan aina, että lahjoittaminen on täysin vapaaehtoista eikä kenenkään pidä lahjoittaa vasten tahtoaan. Toisaalta yleensä sanotaan myös, että omastaan antaminen koituu siunaukseksi ja Jumala rakastaa iloista antajaa) Ovi laitetaan lukkoon 15 minuuttia ohjelman alkamisen jälkeen, joten kaikkien täytyy kuunnella uskonnollista sanomaa vähintään 45 minuuttia.
Kysyisin lähinnä palstan uskovaisilta, onko tällainen toimintatapa mielestänne hyvä tai edes hyväksyttävä? Vai pitäisikö ruokaa jakaa kaikille tarvitseville ja jättää jokaisen oman harkinnan varaan, haluavatko he kuunnella uskonnollista paasausta vai ei?
Kommentit (1097)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, turmeltuuko saatanllinen musta sielusi jos joudut hetken seuraamaan kristillistä sanomaa?
Käytkö itse hädässä ja nälässä kuulemassa ylistystä Allahille?
Muslimit ei järjestä leipäjonoja, eivätkä muutenkaan auta vähäosaisia.
Auttavat vain toisia muslimeita, eivät todellakaan muita. Googlaa zakat.
Vielä vähemmän avustustyötä tekevät hindut, budhalaiset, shintolaiset ym lännessä niin ihaillut idän henkiset. Muslimit edusvat heimokulttuureita joissa muut ovat vain hyväksikäytettäviä.
Sikhie
"Epäilenpä - Linkkiä?
Joka tapauksessa, tuo ei ole Suomessa. "
Paljonkos shintolaisia on Suomessa, kun heiltä vaadit hyväntekeväisyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit hakea ei-uskonnollisilta järjestöiltä, jos tämä tapa ei kelpaa.
Kuinka moni ei-kristillinen järjestö jakaa mitään ruokaa kenellekään?
Niinpä, ei heitä kiinnosta avuntarvitsijat - pärjäilköön jokainen omillaan ja jos ei pärjää, niin se on voi voi.
EU, SPR, Hursti...
Punaisen ristin ja Hurstin molempien taustat ovat kristillisessä lähetystyössä.
Tausta kyllä, mutta kyseessä ei silti ole kristilliset järjestöt.
Vierailija kirjoitti:
En ole millään tapaa uskovainen ihminen, mutta minusta aika pieni hinta siitä että saisi vapaaehtoisilta ruokaa nälkäisenä, jos jonkun virren nyt joutuu siinä leipää hakiessa kuuntelemaan. Samoin en myöskään ahdistu, jos jonkun tutun häissä tai hautajaisissa lausutaan rukous tai koulun kevätjuhlassa lauletaan suvivirsi.
Maallistuneitakin avunjakajia on, jos uskonto on noin iso punainen lippu, esim. Kela. Heilläkin toki on omat ehtonsa, kuka ja miten sitä apua saa.
En minäkään ahdistu virsistä ja muusta uskonnollisesta, jos vapaaehtoisesti menen häihin tai hautajaisiin. Tässä onkin ongelmana se, että sitä uskonnollista puhetta on pakko kuunnella, että saa syödäkseen.
86
No tähänhän perustuu kaikki uskonnollinen hyväntekeväisyys ja ruoka-apu ulkomaillakin. Uskot jumalaan niin saat ruokaa. Jos et usko, näe nälkää niin kauan että uskot. Kiristystä ja uhkailua kuten millä tahansa heikolla johtamisella on tapana. Uskovaiset eivät osaa houkutella, vain pakko, uhkailu ja kiristys toimii nälkäisiin. Kaikella avulla on aina hinta.
Ulkomailta tulleet pakolaiset "kääntyvät" kristityiksi jotta saavat apua ja hyväksyntää. Kysyin yhdeltä afgaanipakolaiselta onko hän muslimi. Sähähti vihaisesti heti että hän on kristitty. No en usko hetkeäkään. Pohjois-korealaiset loikkarit "kääntyvät" kristityiksi koska muuten jäävät omilleen ja palautetaan takaisin, keskitysleirille. Vain kristittyjä autetaan Kiinan kautta ulkomaille. Eräs kertoi että olisi luvannut uskoa mihin tahansa jotta pääsee turvaan. Kaikki nämä kertovat kristittyjen moraalista kaiken. Sysimustia ja julmia ntseja, ihmiskauppaa ja hyväksikäyttöä.
Täällä ei ollut tapana, he jotka eivät kuunnelleet, odottivat ulkona. Uskovaisten yhteisöön kuuluminen on laissa määritetty, että se on vapaaehtoista. Raamattu opettaa, on autettava myös uskonnottomia, koska Jeesus käski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessa on että uskonnollinen toimija hankkii omalla kustannuksellaan jaettavat. Nythän näin ei ole vaan kauppojen ylijäämäruokia käytetään hyväksi oman agendan tuputtamiseen.
Kuljetus/polttoainekulut ym, tilojen vuokra, lämmitys, kalusto ym ei sitten sinun mielestäsi maksa mitään?
Kyllä maksaa ja paljon ja ruuanjakelija maksaa nämä kaikki omista varoistaan, mitään avustusta ei saa mistään.
Henkilökuntahan on ilmaista uskovaisten porukkaa, mutta koituu siitä vaivannäköä monenlaista heillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt. Käsittääkseni avun antajalla on vapaus toimia omien käytäntöjensä mukaan. Eikä ketään pakoteta mihinkään avustustilaisuuteen.
Hyväksyttävää vain silloin, jos seurakunta jakaa omia ruokiaan. Mutta monissa paikoissa seurakunnan tehväksi on annettu EU-ruokien jako. EU-ruokaa pitäisi saada hakea ilman mitään uskonnollista.
EU-ruokaa ei ole jaettu Suomessa moneen vuoteen.
Ei olekaan, mutta silloin kun sitä jaettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole millään tapaa uskovainen ihminen, mutta minusta aika pieni hinta siitä että saisi vapaaehtoisilta ruokaa nälkäisenä, jos jonkun virren nyt joutuu siinä leipää hakiessa kuuntelemaan. Samoin en myöskään ahdistu, jos jonkun tutun häissä tai hautajaisissa lausutaan rukous tai koulun kevätjuhlassa lauletaan suvivirsi.
Maallistuneitakin avunjakajia on, jos uskonto on noin iso punainen lippu, esim. Kela. Heilläkin toki on omat ehtonsa, kuka ja miten sitä apua saa.
En minäkään ahdistu virsistä ja muusta uskonnollisesta, jos vapaaehtoisesti menen häihin tai hautajaisiin. Tässä onkin ongelmana se, että sitä uskonnollista puhetta on pakko kuunnella, että saa syödäkseen.
86
Kuten todettu, jos uskonnollisten yhdyskuntien tarjoama apu ei kelpaa, voi aina kääntyä niiden tunnustuksettomien tahojen puoleen. Jotkut Vapaakirkkojen leipäkirkot eivät mitään lakisääteistä sosiaalityötä ole, vaan yhteisön vapaaehtoisten vapaaehtoista toimintaa jonne ulkopuoliset saavat vapaaehtoisesti tulla. Tietenkin he saavat sen itse parhaaksi näkemällänsä tavalla hoitaa.
Ärsyttää tämä nyky yhteiskunta, kun kaikesta pitäisi saada vaan poimia rusinat pullasta. Kaikilla pitäisi olla pelkkiä oikeuksia, mutta ei vähääkään velvollisuuksia.
Joka tapauksessa, tuo ei ole Suomessa. "
Paljonkos shintolaisia on Suomessa, kun heiltä vaadit hyväntekeväisyyttä?
Ei siitä ollutkaan kyse, vaan siitä, että tuo ruuanjakelu EI tapahdu Suomessa - siis ymmärrätkö, nyt puhutaan Suomessa tapahtuvasta ruuanhakelusta tässä ketjussa, ei jostain Intian tilanteesta??!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessa on että uskonnollinen toimija hankkii omalla kustannuksellaan jaettavat. Nythän näin ei ole vaan kauppojen ylijäämäruokia käytetään hyväksi oman agendan tuputtamiseen.
Kuljetus/polttoainekulut ym, tilojen vuokra, lämmitys, kalusto ym ei sitten sinun mielestäsi maksa mitään?
Kyllä maksaa ja paljon ja ruuanjakelija maksaa nämä kaikki omista varoistaan, mitään avustusta ei saa mistään.
Henkilökuntahan on ilmaista uskovaisten porukkaa, mutta koituu siitä vaivannäköä monenlaista heillekin.
Ruoanjakotoimijat saavat valtionavustuksen vuosittain. Viime vuonna jaettiin kolme miljoonaa euroa 195 toimijalle, luulisi riittävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit hakea ei-uskonnollisilta järjestöiltä, jos tämä tapa ei kelpaa.
Kuinka moni ei-kristillinen järjestö jakaa mitään ruokaa kenellekään?
Niinpä, ei heitä kiinnosta avuntarvitsijat - pärjäilköön jokainen omillaan ja jos ei pärjää, niin se on voi voi.
EU, SPR, Hursti...
Punaisen ristin ja Hurstin molempien taustat ovat kristillisessä lähetystyössä.
Tausta kyllä, mutta kyseessä ei silti ole kristilliset järjestöt.
Hurstin järjestö on AINA ollut kristillinen ja on edelleen, miksi änkyröit vastaan selvää asiaa???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessa on että uskonnollinen toimija hankkii omalla kustannuksellaan jaettavat. Nythän näin ei ole vaan kauppojen ylijäämäruokia käytetään hyväksi oman agendan tuputtamiseen.
Kuljetus/polttoainekulut ym, tilojen vuokra, lämmitys, kalusto ym ei sitten sinun mielestäsi maksa mitään?
Kyllä maksaa ja paljon ja ruuanjakelija maksaa nämä kaikki omista varoistaan, mitään avustusta ei saa mistään.
Henkilökuntahan on ilmaista uskovaisten porukkaa, mutta koituu siitä vaivannäköä monenlaista heillekin.
Ruoanjakotoimijat saavat valtionavustuksen vuosittain. Viime vuonna jaettiin kolme miljoonaa euroa 195 toimijalle, luulisi riittävän.
Mitään avustusta ei saa mistään!
Vierailija kirjoitti:
No onhan se kyseenalaista. Suomessa kuitenkin on uskonnonvapaus, mikä tarkoittaa sitä, että jokainen saa uskoa tai olla uskomatta. Jokaisella pitäisi olla oikeus saada se ruokakassi heti, jos ei sitä hengellistä osuutta halua kuunnella.
T. Ei uskova
Minusta jokaisella olisi oikeus saada sinulta ruokakassi, ilman että tekevät mitään hyväksesi tai muutenkaan. Mieluusti nyt heti kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole millään tapaa uskovainen ihminen, mutta minusta aika pieni hinta siitä että saisi vapaaehtoisilta ruokaa nälkäisenä, jos jonkun virren nyt joutuu siinä leipää hakiessa kuuntelemaan. Samoin en myöskään ahdistu, jos jonkun tutun häissä tai hautajaisissa lausutaan rukous tai koulun kevätjuhlassa lauletaan suvivirsi.
Maallistuneitakin avunjakajia on, jos uskonto on noin iso punainen lippu, esim. Kela. Heilläkin toki on omat ehtonsa, kuka ja miten sitä apua saa.
En minäkään ahdistu virsistä ja muusta uskonnollisesta, jos vapaaehtoisesti menen häihin tai hautajaisiin. Tässä onkin ongelmana se, että sitä uskonnollista puhetta on pakko kuunnella, että saa syödäkseen.
86
Ei ole pakko kuunnella, ihan voi olla tulematta paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Turhaan te nousette varhain, turhaan valvotte myöhään ja raadatte leipänne tähden. Yhtä lailla Herra antaa omilleen vaikka he nukkuisivat."
Jokaisen elämäntapatyöttömän motto:)
Ei ole, tuossahan sanotaan, että Herra antaa vain omilleen.
Kastetut ovat Herran omia, kerran kastettu on ikuinen merkki mihin kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole millään tapaa uskovainen ihminen, mutta minusta aika pieni hinta siitä että saisi vapaaehtoisilta ruokaa nälkäisenä, jos jonkun virren nyt joutuu siinä leipää hakiessa kuuntelemaan. Samoin en myöskään ahdistu, jos jonkun tutun häissä tai hautajaisissa lausutaan rukous tai koulun kevätjuhlassa lauletaan suvivirsi.
Maallistuneitakin avunjakajia on, jos uskonto on noin iso punainen lippu, esim. Kela. Heilläkin toki on omat ehtonsa, kuka ja miten sitä apua saa.
En minäkään ahdistu virsistä ja muusta uskonnollisesta, jos vapaaehtoisesti menen häihin tai hautajaisiin. Tässä onkin ongelmana se, että sitä uskonnollista puhetta on pakko kuunnella, että saa syödäkseen.
Ei ole pakko edelleenkään.
Jokainen on aikuinen ja elättää itse itsensä ja lapsensa.
Kuitenkin tässä maassa on lapsiperheelle vielä isot tuet ja työttömyyskorvaukset ym ym, jotta jos ei sillä pärjää, on itse tuhlari ja sehän ei ole muiden ihmisten vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Turhaan te nousette varhain, turhaan valvotte myöhään ja raadatte leipänne tähden. Yhtä lailla Herra antaa omilleen vaikka he nukkuisivat."
Jokaisen elämäntapatyöttömän motto:)
Ei ole, tuossahan sanotaan, että Herra antaa vain omilleen.
Kastetut ovat Herran omia, kerran kastettu on ikuinen merkki mihin kuuluu.
Lapsikaste ei ole oikea kaste, joten sitä ei lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ollut tapana, he jotka eivät kuunnelleet, odottivat ulkona. Uskovaisten yhteisöön kuuluminen on laissa määritetty, että se on vapaaehtoista. Raamattu opettaa, on autettava myös uskonnottomia, koska Jeesus käski.
Missä kohtaa Raamattua Jeesus käskee auttamaan myös uskottomia?
Vierailija kirjoitti:
No tähänhän perustuu kaikki uskonnollinen hyväntekeväisyys ja ruoka-apu ulkomaillakin. Uskot jumalaan niin saat ruokaa. Jos et usko, näe nälkää niin kauan että uskot. Kiristystä ja uhkailua kuten millä tahansa heikolla johtamisella on tapana. Uskovaiset eivät osaa houkutella, vain pakko, uhkailu ja kiristys toimii nälkäisiin. Kaikella avulla on aina hinta.
Ulkomailta tulleet pakolaiset "kääntyvät" kristityiksi jotta saavat apua ja hyväksyntää. Kysyin yhdeltä afgaanipakolaiselta onko hän muslimi. Sähähti vihaisesti heti että hän on kristitty. No en usko hetkeäkään. Pohjois-korealaiset loikkarit "kääntyvät" kristityiksi koska muuten jäävät omilleen ja palautetaan takaisin, keskitysleirille. Vain kristittyjä autetaan Kiinan kautta ulkomaille. Eräs kertoi että olisi luvannut uskoa mihin tahansa jotta pääsee turvaan. Kaikki nämä kertovat kristittyjen moraalista kaiken. Sysimustia ja julmia ntseja, ihmiskauppaa ja hyväksikäyttöä.
Et ymmärrä mitään.
Alue: Aihe vapaa
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.