Lue keskustelun säännöt.
Taas ekonomistit valittaa aamu-tv:ssä kun suomalaiset ei kuluta
Kommentit (421)
Kait ekonomisteillä on joku valitusvirsi mitä he hoilaavat 😂. Sitä kun saa mitä PetteriPurra tilasivat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mt-jankuttajalla leikkasi taas kiinni. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jää rahaa, kun eläkemaksut vie kolmasosan palkast. Miksei eläkeläiset kuluta? Espanjaa ei lasketa.
Eläkkeistä leikattu jatkuvasti jo vuosikymmen. Sipilän hallitus aloitti leikkaamalla "väliaikaisesti" eläkkeitä. Sen jälkeen leikattu vain lisää. Nytkin otettiin miljardi lisää ulkomaista velkaa, no palautettiinko eläkkeitä? Ehei, vaan annettiin veronalennuksia rikkaimmille.
Eläkeläiset ovat siellä Espanjassa, kun siellä se minimaalinen eläke riittää johonkin ja terveydenhuolto on hyvää ja ilmaista, toisin kuin täällä.
Älä nyt viitsi höpöttää. Työeläkkeitä on korotettu paljon enemmän kuin palkkona. Vuonna 2023 työeläkkeet nousivat 6,8 % ja 2024 vielä 5,7 %. Sen jälkeen onneksi tullut järjellisemmät korotukset.
Minullakin lähipiirissä eläkeläinen joka jaksaa itkeä eläkeläisten raippaverosta eli sillä paljastaa eläkkeensä olevan yli 4000 euroa (summa mihin me nuoremmat emme tule pääsemään ellemme tienaa lähes koko työuran 10 000 euroa kuussa)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa maksetaan eläkkeitä 40 miljardia ja ansiosidonnaista 2 miljardia.
Ja silti useimmilla eläkeläisillä ei ole varaa kuluttaa. Vaikka vasta eläkkeelle jääneellä eläke voi olla hyvä, pitää säästää niitä vuosia varten, kun taitetun indeksin vaikutuksesta eläke ei enää ole hyvä, mutta kulut kasvavat sairastamisen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Joudun auttamaan opiskelevia lapsiani vuokranmaksussa nyt kun asumistuki muuttui asumislisäksi. Ei ole varaa mihinkään ylimääräiseen.
Lapsesi voisivat ihan hyvin asua soluissa kuten lähes kaikki muutkin opiskelijat muutamaa viime vuotta lukuunottamatta. Et siis joudu vaan valitset. Veronmaksajien ei todellakaan pidä kerryttää vuokraloordien varallisuutta yhtään enempää kuin on pakollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri kulutin. Mutta en Suomessa, siihen ei ole varaa.
Me ollaan reilu 40v pariskunta, lapset omillaan jo mutta vielä avustetaan isommissa hankinnoissa ym koska pystytään. Velkaa ei ole, elämisen kustannukset on pienet. Kaikki säästetään/sijoitetaan mitä pystyy, kuitenkaan meille tärkeimmistä asioista juurikaan tinkimättä.
Voimme säästöillä jäädä mihinkään kelpaamattomiksi pitkäaikaistyöttömiksi kun se ikä koittaa ja yt-ruletissa napsahtaa osuma. Vielä ei ole osunut kun ollaan reippaita, terveitä, tuottavia duunareita joita lapsetkaan ei pidä poissa töistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkka menee ruokaan ja asumismenoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joudun auttamaan opiskelevia lapsiani vuokranmaksussa nyt kun asumistuki muuttui asumislisäksi. Ei ole varaa mihinkään ylimääräiseen.
Lapsesi voisivat ihan hyvin asua soluissa kuten lähes kaikki muutkin opiskelijat muutamaa viime vuotta lukuunottamatta. Et siis joudu vaan valitset. Veronmaksajien ei todellakaan pidä kerryttää vuokraloordien varallisuutta yhtään enempää kuin on pakollista.
Eri
Mutta soluja ei riitä kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli saa olla vain tietyn verran tilillä rahaa eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata mökkiä.
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Turku ja Tampere
1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 447 e / kk
Helsinki ja Vantaa
1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 563 e / kk
Miten voi Velkamuija Riikan laskelmat mennä väärin?! EIKÄ! 😮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankala ostaa, kun raha ei riitä nykyiseen hintatasoon.
Hyvä että ruoassa pysyy itse.
En kuluta koska on pakko säästää sairastumisen ja työttömyyden varalle. Tukiverkkoja on niin karsittu että niihin ei voi enää luottaa. Ja työpaikka voi mennä milloin vain kun omassa työpaikassa jo 3.yt-neuvottelut juuri loppuneet, uusia kaavaillaan ensi vuodelle.
Ei yhtään vapaata sh-paikkaa omassa maakunnassa nytkään vapaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Tuo tulee myös yleistukeen.
Kesämökki estää toimeentulotuen saamisen https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html
"Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joudun auttamaan opiskelevia lapsiani vuokranmaksussa nyt kun asumistuki muuttui asumislisäksi. Ei ole varaa mihinkään ylimääräiseen.
Lapsesi voisivat ihan hyvin asua soluissa kuten lähes kaikki muutkin opiskelijat muutamaa viime vuotta lukuunottamatta. Et siis joudu vaan valitset. Veronmaksajien ei todellakaan pidä kerryttää vuokraloordien varallisuutta yhtään enempää kuin on pakollista.
Moikka sinne 70-luvulle! Valtaosa soluista on muutettu tavallisiksi asunnoiksi ja tästä uutisoitiin viimeksi kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli saa olla vain tietyn verran tilillä rahaa eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata mökkiä.
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Turku ja Tampere
1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 447 e / kk
Helsinki ja Vantaa
1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 563 e / kk
Jos on sähkölämmitys niin yksin asuva saa 46 euroa kuukaudessa vuokra-asuntoon lämmitykseen tukea kuukaudessa.
Eli Turussa ja Tampereella saa asumistukea 447 e / kk ja lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa, jos asuu yksin vuokralla vaikka sähkölämmitys rivitalossa.
Käsi pystyyn kuka kuluttaa sen vuoksi että haluaa laittaa rahaa liikkumaan eikä siksi että haluaa tai tarvitsee jotain hyödykettä tai palvelua.
Nyt ei siis puhuttu mistään ylimääräisestä kulutuksesta vaan siitä että saadan pidettyä se asunto jossa on ennekin asuttu.