Lue keskustelun säännöt.
Taas ekonomistit valittaa aamu-tv:ssä kun suomalaiset ei kuluta
Kommentit (421)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeiden indeksikorotukset nostivat vanhempien ikäluokkien säästöjä.
Mutta 18-24 - vuotiaiden asiakkaiden säästötilien mediaanisaldo kutistui. Myös 25-34-vuotiaat joutuivat inflaation takia käyttämään erityisesti säästötilien varoja."
Tässä pankki kertoo, että eläkeläisillä säästöt kasvoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Köyhällä työttömällä ei ole nykyisin yhteiskunnassamme ainakaan päättäjien mielestä mitään ihmisarvoa, hän on vain potkimisen ja säälimättömän kiusaamisen kohde."
Mitä on tämä ihmisarvo josta puhut kuin sitä voisi olla olemassa muitakin määriä kuin joko sitä on tai ei ole?
Taisi olla sosialistinen lentävälause vailla sisältöä ainoana tarkoituksena sotkea tunteita keskusteluun sosialismia edistääksesi.
"Määräaikaisia työsopimuksia voi kohta tehdä ilman mitään perusteltua syytä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden veronalennukset ei toimi. Kulutus ei nouse.
Onneksi veroalennuksia sai muutkin kuin rikkaat.
Ei saa. Liiton maksuja ei saa enää kohta vähentää verotuksessa joten siinä meni veroale.
Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. Jos liitot loppuvat ei ole enää työehtosopimuksia eli ei ole minimipalkkaa eikä sairaspäivärahaa eikä vuorolisiä eikä lomarahoja jne.
Saa silti veroalennuksen, se on sitten oma asia mihin sen alennuksen haluaa käyttää.
Vero pysyy samana kuin nyt.
Tienaa enemmän, niin pääset siihen porukkaan joka saa alennuksen. Pointti oli, että muutkin kuin ne mystiset "rikkaat" saavat alennuksen, mutta ei kaikki. Koko harjoituksen tarkoitus olikin, että veroprogressiota lievennetään koska progressio oli etenkin keskiluokan ja ylemmissä-desiileissä jo revennyt aivan poskettomaksi.
Kuntavero nousee, koska hallitus leikkasi kuntaosuuksista 75 miljoonaa euroa ja työttömästä menee sakkomaksu jo 100 päivän työttömyyden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Määräaikaisia työsopimuksia voi kohta tehdä ilman mitään perusteltua syytä."
Mikäli laskee työnantajien kynnystä palkata työntekijöitä, niin erinomainen asia.
Kun edes ekonmistit eivät tiedä miksi kansa ei kuluta, niin voisiko vastaus löytyä karjataloudesta?
Miksi lehmä ei anna maitoa
Stressitekijät. Olosuhteiden muuttaminen, henkilökunnan (käsien) vaihtaminen, epäpätevä lypsy - kaikki tämä ja eläin voi reagoida negatiivisesti ja maitotuotot vähenee tai katoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
Vierailija kirjoitti:
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
Eli verotus nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veroprosenttiin sisältyy valtion vero ja kuntavero. Hallitus laski valtion veron osuutta, mutta kunnat ja kaupungit nostavat kuntaveroa, koska kuntaosuuksista leikataan 75 miljoonaa euroa ja työttömien sakkomaksut kasvavat.
Vierailija kirjoitti:
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
Hyvä. Loppuu se hevonpaska-tempputyöllistämisillä kikkailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje. "
Mitenköhän työtön huolehtii kun rahat ei riitä edes itelle saatikka että pitäis matkustaa vanhempien luo?
Kai se vanhempi voi ne matkat maksaa. Vai eikö ne eläkkeet olleetkaan niin suuria?
Mistä tämä käsitys ett eläkkeet olis isoja?? Jos menet eläketurvakeskuksen sivuille tarkistamaan listausta eläkkeiden määrästä niin suurin osa eläkkeistä sijoittuu välille 1300-1500 e/kk brutto. Siellä paljon naisia koska silloin aikoinaan ei äitiyslomat eikä lastenhoito kotona kartuttanut eläkkeitä. Kunnallinen päivähoito oli vain yksinhuoltajille lähinnä. Eli siihen oli tulorajat.
Toki onhan siellä yläpäässä sitten ne todella todella varakkaat joiden maksimaaliset eläkkeet nostaa keskivertoeläkkeen määrää mutta eihän keskiarvo ole se jota kaikki saisivat vaan se pienimmän ja suurimman eläkkeen väliin jäävä arvo. Mutta kun uutisissa uutisoidaan vaan sen keskiarvoeläkkeen määrästä niin ihmisille tullut ilmeisesti sieltä se vääristynyt kuva suurista eläkkeistä.
Pitäisi siellä mediassakin olla sen verran järkeä päässä ettei annettais tietoisesti noin vääristynyttä kuvaa eläkkeiden määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Kun edes ekonmistit eivät tiedä miksi kansa ei kuluta, niin voisiko vastaus löytyä karjataloudesta?
Miksi lehmä ei anna maitoa
Stressitekijät. Olosuhteiden muuttaminen, henkilökunnan (käsien) vaihtaminen, epäpätevä lypsy - kaikki tämä ja eläin voi reagoida negatiivisesti ja maitotuotot vähenee tai katoaa.
Parempi vain kun pitäydyt vertauskuvissa joita ymmärrät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun edes ekonmistit eivät tiedä miksi kansa ei kuluta, niin voisiko vastaus löytyä karjataloudesta?
Miksi lehmä ei anna maitoa
Stressitekijät. Olosuhteiden muuttaminen, henkilökunnan (käsien) vaihtaminen, epäpätevä lypsy - kaikki tämä ja eläin voi reagoida negatiivisesti ja maitotuotot vähenee tai katoaa.
Tämä on täysin yksinkertainen asia. Huoli omasta toimeentulosta saa lopettamaan kulutuksen. Ja toimeentulolla en tarkoita sitä onko jokin sosiaalituki pari kymppiä suurempi vai pienempi, vaan ansiotuloja.
Kyllähän se on fiksua tehdä täysin päinvastoin mitä hallitus ja kokoomus "neuvoo".
"Asuntojen tonttivuokrat nousevat 3-5 - kertaisiksi sadoissa kohteissa Helsingissä vuodenvaihteessa. Nousu tulee porrastetusti."
www.talouselama.fi/uutiset/a/fe935490-ab38-4184-8cdc-71de85e76600
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun edes ekonmistit eivät tiedä miksi kansa ei kuluta, niin voisiko vastaus löytyä karjataloudesta?
Miksi lehmä ei anna maitoa
Stressitekijät. Olosuhteiden muuttaminen, henkilökunnan (käsien) vaihtaminen, epäpätevä lypsy - kaikki tämä ja eläin voi reagoida negatiivisesti ja maitotuotot vähenee tai katoaa.
Parempi vain kun pitäydyt vertauskuvissa joita ymmärrät.
Okei, kai se on sitten niin että kun olosuhteet muuttuvat stressaaviksi ja tulevaisuuden toimeentulo epävarmemmaksi, ihmiset toimivat eri tavalla ja alkaa kulutusjuhlat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
Hyvä. Loppuu se hevonpaska-tempputyöllistämisillä kikkailu.
Ei ihan kokonaan. Puolitoista vuotta työttömänä olleille on tulossa palkaton aktivointi työvelvoite.
En tarvitse yhtään mitään ja ostan vaan osakkeita. Muutenkin vähentänyt tavaraa ja sitä lähtenyt paljon. Ensi kesänä seuraavat ostokset. Suurin syy on meidän hallitus eli on pakko säästää.
Osa ei saa koskaan vakituista työtä.
Myös työeläkkeet kuuluvat sosiaaliturvamenoihin.
Pitkäaikaistyötön saa vuokralla asumistukea ja toimeentulotukea. Omistusasujat jotka irtisanotaan ei saa. Ja jatkossa saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.