Miksi vain yksi miehistä in halunnut huolehtia minusta? Muut ovat halunneet minulta huolehtimista
Olen jo 47-vuotias, joten tähän ikään mennessä on ehtinyt olla useita seurustelusuhteita, kaksi avoliittoa ja yksi avioliittokin eli kokemusta on useista miehistä. Tullut tässä mietittyä viikonloppuna menneitä ja yksi kysymys jäi vaivaamaan mieltä. Vain yksi kaikista näistä miehistä on ollut sellainen, joka on halunnut huolehtia minusta. En nyt huolehtijaa sinänsä tarvitse, kun olen koulutettu hyvässä työssä oleva hyvin pärjäävä nainen. Mutta kuitenkin. Vain yksi näistä miehistä on ollut sellainen, joka oma-aloitteisesti huolehti minut lääkäriin kun sairastuin pahasti, joka kyseli aina miten töissä meni ja halusi oikeasti kuulla vastauksen, joka aina kaupassa käydessään huolehti että minullekin on syötävää kotona, joka piti huolen että ravintolassa kukaan ärsyttävä ei tule häiritsemään minua, joka varmisti aina viestillä olenko päässyt hyvin kotiin jos otin yöllä yksin taksin jne. Eli huolehti. Muut kaikki on olleet sellaisia, jotka ovat toivoneet ja odottaneet minulta tällaista huolehtimista ja huolenpitoa. Ottamatta itse ollenkaan sitä roolia, että antaisivat samaa minulle takaisin. Miksi näin?
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kysymy on miksi et ole parisuhteessa sen ainoan kanssa joka sinusta olisi halunnut huolehtia?
No kun se ei ollut jännä.
Tämä. :)
Naiset, onnea yksinäiselle matkallenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen aloitus. Olisi hyvä kuulla tähän miesten näkemyksiä.
Miesten kiintymyksen taso ei ole ollut kestävällä tasolla, josta syystä välittäminen on jäänyt vajaaksi. Aloittaja siis ei ole ollut "se" oikea näille miehille.
En ole ap, mutta tästä seuraavana kysymyksenä tulee mieleen, että miksi ihmeessä halutaan suhteeseen jossa sitä toista korkeintaankin siedetään.
Itselleni siis myös kokemusta tästä, että itse huolehdin toiseststa, mutta suhteessa toinen ei huolehdi minusta. Yksinolo tuntunut siksi jo kolmatta vuotta paljon kevyemmältä ja helpommalta vaihtoehdolta, koska tässä huolehdin vain itsestäni, ja totta kai jaksamiseni on parempaa näin.
Siksi ihmeessä haluavat sietämissuhteeseen, että nainen tarjoaa tässä ketjussa käsiteltyä huolenpitoa ja välittämistä, pesulapalvelut ja ruokahuollon ym, ja lisäksi nostaa sosiaalisesti sen hylkiön normaalien ihmisten joukkoon.
Näin mullekin kävi. Mies vakuutteli vuolaasti rakkauttaan jne, mutta käytännössä vain vittuili ja haisi sohvalla, rikkoi kodinkoneitani rasvaisilla kiinteistönhuoltajan kourillaan ja sätti minua aina kun hänellä oli hankaluuksia töissään. Katselin sitä hommaa pätkittäin kaksi vuotta ja heitin sitten miehen ulos sillä hetkellä, kun se kuvitteli voivansa loppuelämäkseen jäädä luokseni loisimaan ja selitti puhelimessa olevansa "hyvinkin vakavassa parisuhteessa". Minun rakkauteni oli siinä vaiheessa kulutettu loppuun ja kuollut pois ja olin vaarassa kyynistyä. Valitsin kuitenkin toisin ja poistin tämän hankaluuden elämästäni. Ei se ollut helppoa mutta se oli tehtävä, koska sieluni olisi kuollut jos olisin jatkanut hänen kanssaan. Ja olisi saattanut kuolla muutakin, koska fantasioin jo ajoittain hänen puukottamisestaan. Niin sietämätön hän oli loppuvaiheessa, luullessaan minun olevan nalkissa.
Mitä siitä miehestä hyödyin: Tajuan nyt, miten paljon parempi minulla on yksinäni kun se mies tai kukaan muukaan ei ole nujertamassa itsetuntoani ansaitsemattomalla ilkeydellään ja syömässä pientä tiliäni tyhjäksi. En halua olla kenenkään nainen vaan haluan olla ihminen ja tiedän olevani parempi ihminen kuin tämä mies. Minulla ei ole heikkouksia, jotka hänellä ovat ja joista hän ei halua luopua, koska on liian syvällä riippuvuuksissaan ja liian pelkuri kohdatakseen ja voittaakseen ne.
Voin tähän vastata miehen ominaisuudessa.
Naisia jotka herättävät hoivaviettini on tullut pitkän elämäni varrella vastaan kolme kappaletta. Nämä naiset ovat ainoita joiden kanssa olen edes harkinnut parisuhdetta ja yhden heistä nainkin. Jokainen nainen joka sivuuttaa hoivaavan miehen on tuomittu sinkkuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kysymy on miksi et ole parisuhteessa sen ainoan kanssa joka sinusta olisi halunnut huolehtia?
Kuvitteletko että ihmiset ovat yksiulotteisia ja että tasan yksi ominaisuus riittää siihen, että parisuhde menestyy ja ihmisillä on siinä hyvä olla?
Tyypillinen lattealla tunne-elämällä ja erittäin laiskalla ajattelulla varustettu mies siis. Sinulta puuttuu sivistys ja halu oppia.
Minä esim. kyllästyin elämäni mieheen sen vuoksi, että hän opetteli alkoholistiksi. Mikään ei minulle kompensoi sitä vikaa ihmisessä.
Blaablaa blaa.
Rivikaupalla venkoilua sen karun tosiasian edessä että miehen halukkuus huolehtia sinusta on AINOA seikka millä on merkitystä parisuhteessa. Jatka toki samaan malliin mutta onnellista parisuhdetta et voi niin saada
Sinä olet hyvin sairas ja kelvoton mies. Täällä on monta keskustelijaa, ei yhtä ainutta. Mutta aihe on miesten kyvyttömyys välittämiseen, empatiaan ja vastavuoroisuuteen. Sitähän sinäkin siinä uliset.
Onko olemassakaan onnellisia parisuhteita muualla kuin sairaiden miesten suurkuluttamassa pornossa? Niissähän ihan kaikki pyörii miehen ja hänen munansa ympärillä. Todellisuudessa näin ei ole. Maailma ei pyöri sinun pienen munasi ympärillä saati että kukaan haluaisi sinulta edes sitä.
Muut ympärilläsi löytävät toinen toisensa ja joillain on jopa kyky sopeutua toisiinsa ja toinen toisensa toiveiden täyttämiseen, mutta sinä olet jo menetetty tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kysymy on miksi et ole parisuhteessa sen ainoan kanssa joka sinusta olisi halunnut huolehtia?
No kun se ei ollut jännä.
Tämä. :)
Naiset, onnea yksinäiselle matkallenne.
Joko syrjäytynyut perceli on suunnitellut näyttävän, narsistisen itsemurhansa? Jos siihen liittyy muita ihmisiä, kerro. Nettivinkaan että hakevat sinut pois ennenkuin aiheutat fyysistä vahinkoa muille.
Tosi hyvää pohdintaa. Kumpa naiset osaisivat kiinnittää tähän asiaan huomiota!
Älkää ikinä perustako perhettä miehen kanssa, joka ei huolehdi teistä. Se kertoo miehestä paljon.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Voin tähän vastata miehen ominaisuudessa.
Naisia jotka herättävät hoivaviettini on tullut pitkän elämäni varrella vastaan kolme kappaletta. Nämä naiset ovat ainoita joiden kanssa olen edes harkinnut parisuhdetta ja yhden heistä nainkin. Jokainen nainen joka sivuuttaa hoivaavan miehen on tuomittu sinkkuuteen.
Eipä ole tarvinnut olla sinkkuna eikä noin typerän miehen kanssa. Ei kukaan oleta, että sinä säntäisit hoivaamaan kaikkia. Parisuhteita onneksi ei synny kuin sieniä sateella vaan se on harvinainen herkku, jota useammat naiset kuin miehet pääsevät kokemaan ja jossa nainen kuitenkin useammin pettyy, koska miehissä on tuo ei lainkaan piilevä ilkeilynhalu ja itsekkyys hyvin ohuen kuorrutuksen alla. Onneksi moni myös väistää luodin ja naisen on kätevä elää yksinkin, mutta vaikuttaa siltä, että erityisesti miehiä vaivaa tällainen jännä male loneliness epidemia, joka aiheuttaa melkoista kuohuntaa ja protesteja ja ininää, että minä en ainakaan veroja maksa ja minä en ainakaan inttiä käy ja miksi minun pitäisi mitään tehdä kun minulla ei ole naista jne.
MIehet syrjäyttävät itsensä ihmissuhteista ja yhteiskunnasta omaa typeryyttään. Älä sinäkään pidä kumppaniasi saavutettuna etuna vaan tajua, että nainen ei välttämättä näytä sitä että vihaa sinua. Nainen miettii itsekseen ja tekee ratkaisunsa ja kohta olet yksin sössöttämässä itsellesi, että teillähän oli niin hyvin. Juu, sulla oli hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmosta se on. Isäni oli tuollainen joka huolehti vaimosta. Itse en ikävä kyllä ole löytänyt sellaista miestä vielä.,
Eiköhän aikuinen ihminen huolehdi lähinnä itsestään,pätee molempiin sukupuoliin.
Kuka sitten huolehti lapsista?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Voin tähän vastata miehen ominaisuudessa.
Naisia jotka herättävät hoivaviettini on tullut pitkän elämäni varrella vastaan kolme kappaletta. Nämä naiset ovat ainoita joiden kanssa olen edes harkinnut parisuhdetta ja yhden heistä nainkin. Jokainen nainen joka sivuuttaa hoivaavan miehen on tuomittu sinkkuuteen.
Sun miehen ominaisuudet näkyvät olevan niitä miesten tyypillisiä heikkouksia ja vastenmielisiä luonteenpiirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kysymy on miksi et ole parisuhteessa sen ainoan kanssa joka sinusta olisi halunnut huolehtia?
No kun se ei ollut jännä.
No olihan se jännä, opetteli juuri sellaiseksi, siis oli alkoholisoitumassa. Minkä takia suhde päättyikin.
Mutta jankatkaa katkerot toki ihan omia tarinoitanne, viis siitä mitä on kerrottu tosiasioista. Omapa on yksinäisyytenne.
Eri
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmosta se on. Isäni oli tuollainen joka huolehti vaimosta. Itse en ikävä kyllä ole löytänyt sellaista miestä vielä.,
Eiköhän aikuinen ihminen huolehdi lähinnä itsestään,pätee molempiin sukupuoliin.
Kuka sitten huolehti lapsista?
Kuten tuon miehen kommentista voi päätellä, ei ainakaan hän. Toivottavasti ei vahingossa tee maailmaan lasta jonka sitten hylkää toistaen isänsä kaavaa.
Mä olin kerran vajaan viikon reissussa tapaamassa ulkomailla asuvaa kaveriani. Kun tulin kotiin, mies ei sanallakaan kysynyt, että millaista reissussa oli? Mitä teitte jne? Minä kyllä kyselin, että miten mökkiviikko oli mennyt lasten kanssa ja olin kiinnostunut heidän asioistaan.
Siitä miehestä tulikin sitten ex muutama vuosi myöhemmin.
Mitä teen tiedolla millainen akan työpäivä on ollut? Eipä tuo minultakaan sitä kysy. Ja mitä vastaisin? Ruuvia vääntelin pyöriin ja pois sekä vetelin kummia päälle. tämän hetkinen toimenkuva pääpiirteittäin. Ja huonosti sitäkään. Ei ole ihmisillä enää rahaa renkaisiin eikä pahemmin huoltoihinkaan. Juuri viikko sitten annettiin varoitus, et suottaapi tulla kenkee! No, johan tätä reilut parikymmentä vuotta ehti nauttiakin. Työntekoa siis. On meillä hyvä hallitus. Sai Suomen pahempaan lamaan, kuin 90-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen aloitus. Olisi hyvä kuulla tähän miesten näkemyksiä.
Tunnistan itseni aloituksen kaltaiseksi huolehtivaksi mieheksi. Ikää 44 v. Hoivaan vaimoani, kun hän on sairas. Kuuntelen ja kyselen hänen kuulumisiaan töissä, ja etenkin olen paljon viime aikoina ollut kuuntelijana ja tukijana, kun hän on siirtynyt urallaan vaativampaan tehtävään. Muistan ja huomioin muutenkin nykyisin entistä enemmän. Olen esimerkiksi meillä se, joka muistaa, mitä kaupasta pitää tuoda, ja muistan myös ne asiat, mitä puolisolleni täytyy hankkia (mitkä ovat loppumassa ym), hygieniatarvikkeista lähtien. Ainoastaan kosmetiikkaa ja vaatteita en hänelle osta (paitsi jos hän pyytää). Huolehdin myös yleisesti ottaen tarvittaessa siitä, että hän muistaa täyttää esim. veroilmoituksen, vaihdattaa renkaat ja huollattaa autonsa oikeaan aikaan, hoitaa tosiaan hänet lääkäriin jos on tarve ym. En kontrolloinnin takia tee näitä asioita, vaan siksi, että ne tulisivat hoidettua.
Myös isäni on ollut hoivaava ja on edelleen, oikeastaan korostuneesti, koska äidilläni on alkavan muistisairauden oireita. Isäni yrittää hoitaa äitini asioita, ohjeistaa ja neuvoa äitiä tekemään asioita, jotta he saisivat ruoat laitettua jne. sekä pitää häntä kiinni elämässä, vaikka hänen oma fyysinen terveytensäkään ei ole hyvällä tolalla (isä ei itse omin avuin pysty paljon liikkumaan, saati tekemään kotitöitä) - mutta hänen muistinsa pelaa onneksi. Äidillä taas on fyysinen toimintakyky säilynyt, mutta muisti ja asioiden käsityskyky ei niinkään. Isäni oli jo nuorempana huolehtija. Hän huolehti paljon kahdesta veljestään ja omista vanhemmistaan. Nyt vaimostaan. Lähipiirissäni on muitakin miehiä, jotka ovat olleet hoivaajia ja huolehtijoita. Parikin tapausta vanhemmissa pariskunnissa oli, joissa mies oli hoivannut ja huolehtinut vaimostaan niin paljon, että näiden miesten menehdyttyä äkillisesti naiset eivät pärjänneet yksin - ei siksi, etteikö heillä olisi ollut esim. fyysistä toimintakykyä - vaan siksi, että he eivät olleet tottuneet huolehtimaan ja hoitamaan asioita, eivätkä enää kyenneet oppimaan.
Näkeeköhän miehet ollenkaan, edes tässä ketjussa, niitä omia vastenmielisiä piirteitään, joiden vuoksi eivät pääse parisuhteeseen tai joutuvat ihan yks kaks yllättäen eroamaan, vaikka "meillä oli kaikki ihan hyvin"?
En jotenkin usko. Nehän on enimmäkseen laiskoja lukijoitakin, eivät pysty käsittelemään X-viestiä pidempiä tekstikokonaisuuksia.
Saati että lukisivat 700 sivua pienellä tekstillä painettua yhteiskuntatiedettä kuten minä parhaillaan teen.
Miesten suurin ongelma, vielä suurempi kuin nämä ilmeiset tunne-elämän kehittymättömyyteen liittyvät, on niiden heikkenevä lukutaito. Se johtaa tiedonhankinta- ja -käsittelyongelmiin, tosin sanoen tyhmistymiseen. Valtavan iso osa miehistä ei tajua, miten esim. yhteiskuntamme, sen eri osat toimivat ja miten esim. lainsäädäntö tapahtuu. Jumalauta, meillä on miesenemmistöinen hallituspuolue, jonka ministerit eivät tunne perustuslakia eivätkä työhönsä liittyviä julkisuus- ja ministerivastuulakeja, vaikka ne aivan varmasti on heille perehdytyspaketissa nokan alle tuotu.
Joo, ei kukaan miehistäni huolehtinut minusta. Yksi ehkä olisi, mutta muuten en häntä halunnut. Olen kyllä niin itsenäinen ja feministi etten itsekään huolehdi muista. Jos sairastaa, toki hoidan. Ja kyselen kuulumiset. Muuten hoitakoon itse asiansa. En ole äitinä heille. Yksi yritti pesettää pyykkinsä ja muutenkin alistaa piiaksi vaikka maksoin puolet vuokrasta. Nyt asun yksin, ja, never ever again, miestä asuntooni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kysymy on miksi et ole parisuhteessa sen ainoan kanssa joka sinusta olisi halunnut huolehtia?
No kun se ei ollut jännä.
Tämä. :)
Naiset, onnea yksinäiselle matkallenne.
Ihmisen ei ole hyvä elämää yksin. ei sinunkaan, mutta koska sinun yksinäisyytesi on itseaiheutettua ja väistämätöntä, kylvät katkeruuttasi meihin emotionaalisesti terveisiin ja reproduktiivisiin, elämää ylläpitäviin ihmisiin.
Minä säälin sinua. Toisinkin voisi olla, jos kykenisit samaan kuin naiset. Mutta sinä olet jättänyt sen puolen itsestäsi hunningolle ja öyhötät loppuikäsi typeriä tajuamatta, miten korjaisit puutteesi.
Sinulla on valtava läheisyyden ja rakkauden kaipuu, mutta olet kelvoton mies saamaan niitä koskaan.
Miehenä neuvoisin, kysy sitä itseltäsi, älä muilta. Moni nainen odottaa kyllä mieheltä, mutta vain miehenä voi huomata kuinka itse ei saakkaan mitään takaisin. Tälläiset todella negatiiviset piirteet näkyvät usein jo deittailutilanteessa ja siitä aina eteenpäin. Passiivinen asenne, minun ei tarvitse tehdä mitään kun miehiä on innokkaasti niin paljon ympärillä ja mies tekee, päädytään sänkyyn asti, siellä toistuu usein sama, loistavaa jos mies on hyvä ja osaa hommansa, mutta mitä tekee nainen, ajattelee että oli hyvää kun mieskin sai. Tuollaiset huolenpito asiat ovat tärkeitä ja kivoja juttuja. Mutta se pitää nähdä myös miehen näkökulmasta. Reilusti ap:ta kokeneempana miehenä empaattisella luonteenpiirteellä varustettuna haluan aina katsoa asioita miltä ne näyttävät naisen näkökulmasta ja siitä tykätään todella paljon ja syntyy keskusteluja. Moni nainen myöntääkin ettei oikein osaa koskettaa sitä miestä vaan odottaa enemmän toisinpäin. Nämät asiat vaativat mieheltä tiettyä asennetta, mutta ei kukaan mies ole tuollainen jos ei tietyllä tavalla ole toisinkin päin. Aviomies 40v
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, pystyykö mies huolehtimaan edes itsestään. Sekin jo tuntuu olevan monelle vaikea.
Kun tapailette, katsokaa missä kunnossa miehen asunto ja auto ovat. Miten hoitaa raha-asiansa. Miten kohtelee perhettään ja läheisiään.
Näiden asioiden pitää olla kunnossa. Älkää ikinä ottaako miestä, joka haluaa muuttaa naisen luokse. Asunto hankitaan yhdessä.
Katsokaa, miten mies huolehtii teistä, jos olette esim. Sairaana. Tästä näette sen, miten hän huolehtii tulevista lapsistanne. Jos nämä asiat eivät ole kunnossa, älkää missään tapauksessa hankkiko lapsia tällaisen miehen kanssa.
Olkaa erityisen varovaisia yh-äitien poikien suhteen. Heillä on usein perhe-elämästä sellainen kuva, että äiti passaa. Isän ja miehen mallia ei ole. Nämä miehet yleensä jättävät omatkin lapsensa.
🇺🇦🇮🇱
No kun se ei ollut jännä.