Lue keskustelun säännöt.
Ikää 47v ja rahaa kertynyt 325 000€. Koskahan sitä uskaltaisi jäädä pois työelämästä odottelemaan eläkettä?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
7% tuotolla, joka on noin keskimääräinen osakemarkkinan tuotto, tekee varovasti 22 000 €, josta otetaan pääomatulon vero 30 % pois. Käteen jää 15 000€, joka on sitten 1280 €/kk. Eihän tolla kuuhun mennä mut jotenkuten sitkuttelee siihen asti kun rysähtää. Lisäksi,osakemarkkinoilla on välillä huonojakin vuosia peräkkäin, jolloin pääoma hupenee ja tulo pienenee pysyvästi.
Kaksi väärää oletusta. Kukaan ei ole sanonut, ettei pääoma saisi huveta yhtään tuon 20 vuoden aikana. Myöskään koko vuosittaisesta summasta ei makseta veroa, vaan ainoastaan myytyjen sijoitusten voitosta maksetaan veroa. Esim. hankintameno-olettamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt heti ja sitten nautit elämästä! Voi että kun olisi itselläkin tuo tilanne. Kannattaa tosin ehkä hieman jo etukäteen miettiä mitä kaikkea mukavaa tekemistä päiviin voisi keksiä. Vuosia kun on tehnyt töitä ja arki rakentunut pitkälti sen ympärille voi hetki mennä että tottuu.
Voi riippua ihmistyypistä. Itse olen 20 vuotta miettinyt säännöllisesti, miten pääsisin pois työelämästä. En ole vieläkään tottunut työarkeen.
Kiva kun kertyy tolleen rahaa! Kertyispä mullekin! Jos olis tuon verran ylimääräistä, niin tekisin silleen, et alkaisin vähitellen vähentää työntekoa ja ehkä silleen harrastusmielessä työskentelisin jonkun pari kertaa viikossa, kunnes jäisin eläkkeelle.
Minä jäisin, jos olisi noin 200 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun kertyy tolleen rahaa! Kertyispä mullekin! Jos olis tuon verran ylimääräistä, niin tekisin silleen, et alkaisin vähitellen vähentää työntekoa ja ehkä silleen harrastusmielessä työskentelisin jonkun pari kertaa viikossa, kunnes jäisin eläkkeelle.
Jos on sellainen työ, jossa voi olla vain pari kertaa viikossa paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
7% tuotolla, joka on noin keskimääräinen osakemarkkinan tuotto, tekee varovasti 22 000 €, josta otetaan pääomatulon vero 30 % pois. Käteen jää 15 000€, joka on sitten 1280 €/kk. Eihän tolla kuuhun mennä mut jotenkuten sitkuttelee siihen asti kun rysähtää. Lisäksi,osakemarkkinoilla on välillä huonojakin vuosia peräkkäin, jolloin pääoma hupenee ja tulo pienenee pysyvästi.
Eihän tuossa edes syödä vielä pääomaa ollenkaan. Tuskin idea on hilloa omaisuutta hautaan asti vaan käyttää sitä. Ja elää sitten 20 vuoden päästä pienellä eläkkeellä loppuelämä?
Varmaan parilla tonnilla kuussa pärjäilisi ihan ok, se olisi vuodessa 24000e, kymmenessä vuodessa 240.000e, mutta jos tyytyisi vaikka puoleen siitä, tonni kuussa, 12.000e vuodessa, se olisi kymmenessä vuodessa 120.000e, noilla rahavaroillasi pärjäisit lähes 30 vuotta syömällä pääomaa. Tuolla rahalla ei varmaan saa vielä niin paljon osinkoja että voisi niiden tuotoilla elää.
Se vaan että muutamakin vuosi jollain tonnilla kuussa kituutellen alkaa nopeasti kyllästyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7% tuotolla, joka on noin keskimääräinen osakemarkkinan tuotto, tekee varovasti 22 000 €, josta otetaan pääomatulon vero 30 % pois. Käteen jää 15 000€, joka on sitten 1280 €/kk. Eihän tolla kuuhun mennä mut jotenkuten sitkuttelee siihen asti kun rysähtää. Lisäksi,osakemarkkinoilla on välillä huonojakin vuosia peräkkäin, jolloin pääoma hupenee ja tulo pienenee pysyvästi.
Kaksi väärää oletusta. Kukaan ei ole sanonut, ettei pääoma saisi huveta yhtään tuon 20 vuoden aikana. Myöskään koko vuosittaisesta summasta ei makseta veroa, vaan ainoastaan myytyjen sijoitusten voitosta maksetaan veroa. Esim. hankintameno-olettamalla.
Minulta ainakin menee osingoista veroa. Pitäisikö lähettää karhukirje Verovirastolle?
eri
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekisit vapaa-ajallasi ?
Onko pakko tehdä jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, eläkeikään noin 20 vuotta. Eli tuolla summalla 16250 per vuosi käytettäväksi ( säästösumman kasvua 20 vuodessa ei huomioitu). Eläke tulee olemaan pieni? Riippuen tähän astisesta työtulosta. Sitähän ei kerry sen jälkeen kun lopetat työn
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7% tuotolla, joka on noin keskimääräinen osakemarkkinan tuotto, tekee varovasti 22 000 €, josta otetaan pääomatulon vero 30 % pois. Käteen jää 15 000€, joka on sitten 1280 €/kk. Eihän tolla kuuhun mennä mut jotenkuten sitkuttelee siihen asti kun rysähtää. Lisäksi,osakemarkkinoilla on välillä huonojakin vuosia peräkkäin, jolloin pääoma hupenee ja tulo pienenee pysyvästi.
Kaksi väärää oletusta. Kukaan ei ole sanonut, ettei pääoma saisi huveta yhtään tuon 20 vuoden aikana. Myöskään koko vuosittaisesta summasta ei makseta veroa, vaan ainoastaan myytyjen sijoitusten voitosta maksetaan veroa. Esim. hankintameno-olettamalla.
No jos se pääoma 20 vuodessä nollaantuu niin tulot on nolla euroa. Kysyjä on silloin 67 v, meneekö töihin vai millä elelee? Vanhuuseläke on se mikä on eläkekertymä 47 vuotiaana, tuskin on paljoakaan suurempi kuin tuo 1200. Kannattaa myös huomioida että menot alkaa nousta mitä enemmän ikää tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7% tuotolla, joka on noin keskimääräinen osakemarkkinan tuotto, tekee varovasti 22 000 €, josta otetaan pääomatulon vero 30 % pois. Käteen jää 15 000€, joka on sitten 1280 €/kk. Eihän tolla kuuhun mennä mut jotenkuten sitkuttelee siihen asti kun rysähtää. Lisäksi,osakemarkkinoilla on välillä huonojakin vuosia peräkkäin, jolloin pääoma hupenee ja tulo pienenee pysyvästi.
Kaksi väärää oletusta. Kukaan ei ole sanonut, ettei pääoma saisi huveta yhtään tuon 20 vuoden aikana. Myöskään koko vuosittaisesta summasta ei makseta veroa, vaan ainoastaan myytyjen sijoitusten voitosta maksetaan veroa. Esim. hankintameno-olettamalla.
Minulta ainakin menee osingoista veroa. Pitäisikö lähettää karhukirje Verovirastolle?
eri
Osingoista meneekin. Yleensä tosin vero menee 85% osasta niiden arvosta. Mutta ei ap välttämättä saa osinkoja, vaan voi sijoittaa vaikka rahastoihin, joiden osuuksia myöhemmin myy.
Vierailija kirjoitti:
On vaikea arvioida, mitä joku toinen tarvitsee kuukausittain tullakseen mukavasti toimeen. Tarpeet ja tavat ovt eri ihmisillä kovin erilaiset. Mutta moni on yllättynyt positiivisesti, kun on huomannut että työelämästä pois jääminen karsii kulubudjetista monta kohtaa pois. Usein ne ovat aika pieniä menoja, mutta pienistä puroista muodostuu suuri joki.
Kun vapaa-aika lisääntyy, voi omatoimisuudella säästää merkittäviä summia esimerkiksi ruokamenoista. Hyvänä esimerkkinä toimii tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioo
Viisas mummo 👵🏻🙏🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
O ko tuo mielestäsi paljon ...jos olisi edes pari miljoonaa sijoituksissa ja kateissa voisi tuollaisia haaveilla ...300 tonttua on kuitenkin vain köyhälle paljon rahaa
Onko sulle nyt sitten kertynyt minkälainen eläke jota jäät odottelemaan .. tarkasta se voi olla yllätys ei muuten kerry enää jos/kun jää sitä kotiin odottelee ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7% tuotolla, joka on noin keskimääräinen osakemarkkinan tuotto, tekee varovasti 22 000 €, josta otetaan pääomatulon vero 30 % pois. Käteen jää 15 000€, joka on sitten 1280 €/kk. Eihän tolla kuuhun mennä mut jotenkuten sitkuttelee siihen asti kun rysähtää. Lisäksi,osakemarkkinoilla on välillä huonojakin vuosia peräkkäin, jolloin pääoma hupenee ja tulo pienenee pysyvästi.
Kaksi väärää oletusta. Kukaan ei ole sanonut, ettei pääoma saisi huveta yhtään tuon 20 vuoden aikana. Myöskään koko vuosittaisesta summasta ei makseta veroa, vaan ainoastaan myytyjen sijoitusten voitosta maksetaan veroa. Esim. hankintameno-olettamalla.
No jos se pääoma 20 vuodessä nollaantuu niin tulot on nolla euroa. Kysyjä on silloin 67 v, meneekö töihin vai millä elelee? Vanhuuseläke on se mikä on eläkekertymä 47 v
Miksi nollautuu? Jos hän kuluttaa vaikka puolet tuosta 20 vuodessa tai 2/3. Sen jälkeen hän saa joka tapauksessa eläkettä, jota hän on jo kerryttänyt. Vaikka 1800€ tai 2200€ kk tai mikä hänen kertymänsä nyt onkaan tällä hetkellä. Elämää kannattaa elää pääsääntöisesti nyt, eikä 20 vuoden päästä, mutta toki varmistaa se, että silloinkin eletään.
ei kannata jäädä pois työelämästä tuossa iässä, jos ei ole vähintään 1.5M sijoitusvarallisuutta. 300k on aika vähän tuohon tarkoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7% tuotolla, joka on noin keskimääräinen osakemarkkinan tuotto, tekee varovasti 22 000 €, josta otetaan pääomatulon vero 30 % pois. Käteen jää 15 000€, joka on sitten 1280 €/kk. Eihän tolla kuuhun mennä mut jotenkuten sitkuttelee siihen asti kun rysähtää. Lisäksi,osakemarkkinoilla on välillä huonojakin vuosia peräkkäin, jolloin pääoma hupenee ja tulo pienenee pysyvästi.
Kaksi väärää oletusta. Kukaan ei ole sanonut, ettei pääoma saisi huveta yhtään tuon 20 vuoden aikana. Myöskään koko vuosittaisesta summasta ei makseta veroa, vaan ainoastaan myytyjen sijoitusten voitosta maksetaan veroa. Esim. hankintameno-olettamalla.
No jos se pääoma 20 vuodessä nollaantuu niin tulot on nolla euroa. Kysyjä on silloin 67 v, meneekö töihin vai millä elelee? Vanhuuseläke on se mikä on eläkekertymä 47 v
Ap:lla ei ole perillisiä, joten on hyväkin olla rahaton jo eläkeiässä vai kenelle pitää säästää perintöä? Tuet pyörii kuitenkin ja menot vähenee niin kuin elinvuodetkin. Kukaan vanhus ei makaa Suomessa kuraojassa.
Säästä lisää. Hyvinvointiyhteiskunta loppuu ja jos saat vaikka kyrrvänsyylänsyövän, niin hoidot voi viedä helposti puoli miljoonaa.
325000/12/18=1500 suunnilleen. Tietenkään ei ole järkevää käyttää kaikkia säästöjä mutta toisaalta sijoitukset myös tuottavat.