Lue keskustelun säännöt.
Miehenä kannatan naisten oikeutta harrastaa irtosuhteita, seksibileitä ja nauttia vapaudesta
02.11.2025 |
... koska se on sukupuolten tasa-arvoa ja osa ihmisoikeuksia. Samat oikeudet koskevat 100% myös miehiä.
Se mitä aikuiset ihmiset tekevät suostumuksellisesti keskenään, ei kuulu kenellekään naapurin pentille tai pirkolle, jotka kateellisenä nyrpistelee nenäänsä. Ulisijat ulisee eniten, koska heillä on heikko itsetunto, tuntemattoman pelko, kateus, katkeruus, junttimaiset ennakkoluulot. Onnellisella ihmisellä ei ole aikaa mollata toisia ihmisiä jotka eivät ole tehneet hänelle mitään väärää.
Kommentit (294)
Kuljetat tytärtäsi autokuskina menoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti asia vaan on noin.Tieteelliset tutkimukset osoittavat asian kiistatta että yliseksuaalisuufella ja traumoilla on yhteys toisiinsa.
Mitä sitten vaikka jollakin olisi traumoja? Sitten on.
Se ei poista sitä että ihmisillä on oikeus harrastaa irtosuhteita ja seksibileitä. Eihän?
Missä on sanottu että sellaista oikeutta ei olisi? Ei kukaan ole sellaista väittänytkään. Vai onko?
Sitähän tässä haluttiin varmistaa, että onko jollain sellaisia tausta-ajatuksia.
Ideaalitilanteessa maailmassa olisi sellainen että olipa traumoja tai ei, ihmiset voivat toteuttaa harrastuksiaan vapaasti ilman että joku "siveudensipuli" eli kateellinen pervo valittaa siitä.
Se on aika lumihiutelamaista ja kertoo heikosta itsetunnosta jos ulkoapäin tuleva arvostelu ja kritiikki on sellaista mikä pitäisi kieltää ja vaientaa.
Kannattaa silloin katsoa peiliin ja miettiä mistä sellaiset tunteet oikein kumpuavat.
Vierailija kirjoitti:
Se on aika lumihiutelamaista ja kertoo heikosta itsetunnosta jos ulkoapäin tuleva arvostelu ja kritiikki on sellaista mikä pitäisi kieltää ja vaientaa.
Kun vaikkapa koulusss kiusaajat nimittelevät ja henkisesti pahoinpitelevät muista poikkeavaa oppilasta, onko se "arvostelua ja kritiikkiä" ?
Vai onko se idiotismia ja epäkypsää käytöstä, jota ei pidä suvaita vaan päinvastoin pitäisi laittaa myös vastuuseen ne epäkypsät vanhemmat jotka opettavat lapsilleen, että eri tavalla eläviä ihmisiä saa nimitellä ja kiusata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aika lumihiutelamaista ja kertoo heikosta itsetunnosta jos ulkoapäin tuleva arvostelu ja kritiikki on sellaista mikä pitäisi kieltää ja vaientaa.
Kun vaikkapa koulusss kiusaajat nimittelevät ja henkisesti pahoinpitelevät muista poikkeavaa oppilasta, onko se "arvostelua ja kritiikkiä" ?
Vai onko se idiotismia ja epäkypsää käytöstä, jota ei pidä suvaita vaan päinvastoin pitäisi laittaa myös vastuuseen ne epäkypsät vanhemmat jotka opettavat lapsilleen, että eri tavalla eläviä ihmisiä saa nimitellä ja kiusata?
Missä puhuttiin kiusaamisesta?
Nyt sulla lähti aivan turhaan ylikierroksille.
Jos ei kestä arvostelua omista tekemisistään ketjun aiheessa joka lähtökohtaisesti hyvin yksityinen niin miksi edes tuoda sitä esiin ihmisten edessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aika lumihiutelamaista ja kertoo heikosta itsetunnosta jos ulkoapäin tuleva arvostelu ja kritiikki on sellaista mikä pitäisi kieltää ja vaientaa.
Kun vaikkapa koulusss kiusaajat nimittelevät ja henkisesti pahoinpitelevät muista poikkeavaa oppilasta, onko se "arvostelua ja kritiikkiä" ?
Vai onko se idiotismia ja epäkypsää käytöstä, jota ei pidä suvaita vaan päinvastoin pitäisi laittaa myös vastuuseen ne epäkypsät vanhemmat jotka opettavat lapsilleen, että eri tavalla eläviä ihmisiä saa nimitellä ja kiusata?
Jaahas, taas näitä joiden mielestä valtavirran tavoin eläviä saa solvata ja nimitellä mielinmäärin mutta pienikin kritiikki vähemmistöjen tapoihin on ihmisoikeusloukkaus. Hohhoijaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitähän tässä haluttiin varmistaa, että onko jollain sellaisia tausta-ajatuksia.
Ideaalitilanteessa maailmassa olisi sellainen että olipa traumoja tai ei, ihmiset voivat toteuttaa harrastuksiaan vapaasti ilman että joku "siveudensipuli" eli kateellinen pervo valittaa siitä.
<
Se on aika lumihiutelamaista ja kertoo heikosta itsetunnosta jos ulkoapäin tuleva arvostelu ja kritiikki on sellaista mikä pitäisi kieltää ja vaientaa.
Kannattaa silloin katsoa peiliin ja miettiä mistä sellaiset tunteet oikein kumpuavat.
Jaa, mä lähettäisin kyllä ihan samat terveiset kaikille jotka tuntevat jostain syystä tarvetta arvostella ja kritisoida muiden yksityiselämää. Ei sekään ihan hyvinvoivan ja tasapainoisen mielen merkki ole.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miehet hyötyvät eniten seksuaalisesti vapaista naisista. Mikä tässä on uutta?
Millä tavalla hyötyvät? Mies ei halua seksuaalisesti vapaata naista. Jos naista etsii vaikka tinderistä seksi mielessä niin sellainen jolla lukee hetkeksi hupia on se jonka haluaa ohittaa aina. Mielikuva huo...rasta jolla on muutama muukin mies oksettaa ja se siitä aina tulee. Sensijaan tosi sellainen säädyllinen nainen kiinnostaa. Olin viime viikolla tinder treffeillä joissa seksiä heti ekalla kerralla. Nainen ennen treffejä kyseli kuinka monen naisen kanssa olen ollut sängyssä, kertoi itse olleensa 7 eri miehen kanssa, vastasin että olen vähän kokeneempi mutta en paljoo, kerroin että en pidä kirjaa heistä. Tätä kokeneisuutta nainen selvästi epäröi että haluaako sittenkään. Jos olisin
M i e s l u t k a mikä m i e s l u t k a. Ei parisuhdematskua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Irtosuhteita (paljon) harrastaneesta naisesta ei voi tulla hyvää vaimoa.
Eikä miespuolisesta l u t k a s t a saa uskollista aviomiestä
Vierailija kirjoitti:
Harva mieskään voi oikeasti vapautua seksuaalisesti joten miksi naistenkaan pitäisi? Hyvä että konservatiiviset arvot nostaa taas päätänsä ja nainen joka jakaa itseään on juuri se miksi heitä on vuosisatoja kutsuttu.
Haista sinä körtti pitkä perse. Onneksi suurin osa miehistä on tervepäisempiä kuin te vinksahtaneet palstakeijot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä miehen haluavan vakavaan suhteeseen kunniallisen naisen. Seksibilenaiset ovat vain huvittelua.
Jos mies harrastaa sellaista huvittelua, niin eihän mieskään ole samalla logiikalla "kunniallinen" mies. Eikä hän tule löytämään "kunniallista" naista.
TÄMÄ 😄
Vierailija kirjoitti:
Isyystestistä pitäisi tehdä pakollinen koska suominaisten kunniallisuus on mitä on.
T. Katkera incel jolla ei ole naista saati lapsia. Ja kuvittelette vielä olevanne kunnollisia kun ette kelpaa naisille 😁 Oikeasti haluaisitte olla kullia jakavia l o r t t o j a (jos vain naiset huolisivat teidät)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isyystestistä pitäisi tehdä pakollinen koska suominaisten kunniallisuus on mitä on.
Miesten kunniallisuudesta ei voi edes puhua. Pettäviä, pornoa tuijottavia runkkuaddikteja joiden elämä pyörii oman kullin ympärillä... Sitä se on kun on tuijotettu hc-pornoa 20 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystestistä pitäisi tehdä pakollinen koska suominaisten kunniallisuus on mitä on.
Miesten kunniallisuudesta ei voi edes puhua. Pettäviä, pornoa tuijottavia runkkuaddikteja joiden elämä pyörii oman kullin ympärillä... Sitä se on kun on tuijotettu hc-pornoa 20 vuotta
Ja itse asiasta kuultuna, saahan jokainen suomalainen isä ihan itse teettää sen isyystestin. Mutta kun se pitäisi maksaa heille verovaroista.
Sitähän tässä haluttiin varmistaa, että onko jollain sellaisia tausta-ajatuksia.
Ideaalitilanteessa maailmassa olisi sellainen että olipa traumoja tai ei, ihmiset voivat toteuttaa harrastuksiaan vapaasti ilman että joku "siveudensipuli" eli kateellinen pervo valittaa siitä.