Lue keskustelun säännöt.
Miehenä kannatan naisten oikeutta harrastaa irtosuhteita, seksibileitä ja nauttia vapaudesta
02.11.2025 |
... koska se on sukupuolten tasa-arvoa ja osa ihmisoikeuksia. Samat oikeudet koskevat 100% myös miehiä.
Se mitä aikuiset ihmiset tekevät suostumuksellisesti keskenään, ei kuulu kenellekään naapurin pentille tai pirkolle, jotka kateellisenä nyrpistelee nenäänsä. Ulisijat ulisee eniten, koska heillä on heikko itsetunto, tuntemattoman pelko, kateus, katkeruus, junttimaiset ennakkoluulot. Onnellisella ihmisellä ei ole aikaa mollata toisia ihmisiä jotka eivät ole tehneet hänelle mitään väärää.
Kommentit (294)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miehet hyötyvät eniten seksuaalisesti vapaista naisista. Mikä tässä on uutta?
Naiset siitä hyötyvät eniten, koska mitä vapaampia naiset ovat, sitä parempi asia. Toki miehetkin hyötyvät siitä, mutta vapautuminen hyödyttää aina eniten sitä, joka vapauden saa, eli naisia.
Vau mikä vapaus 🥴🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin jonkun Ylen kuvauksen näistä seksiklubeista. No... Näin miehenä itselle tuli vahvat bordellivibat näistä. Ei siinä jos toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen, mutta pääsymaksut koski siis lähinnä miehiä. Joita oli jonoksi asti... Ja ne naiset jotka tonne bileisiin tulee. Niin. No... Väkisinkin tulee mieleen että olisikohan palveluntarjoajia jossain määrin.
Ei sekään ole huono asia, mutta onhan asetelma miesten kannalta vähän vinoutunut... :D Kun suurinta osaa naisista tällainen klubitoiminta ei taida kiehtoa. Kun miehillä asetelma on testosteronin määrästä johtuen hieman erilainen. Eli vaikea uskoa, että edes täydellinen sosiaalinen hyväksyttävyys toisi noihin klubeihin mitään naisryntäystä.
Tää siis vain näin varttuneemman miehen silmin katsottuna.
Hyvähän se olisi jos Naisia saisi mukaan toimintaan vaan toiminnan ilosta, mutta olen silti skeptinen että tuleeko niin käymään koskaan.
Saahan naisia toimintaan mukaan, mutta eri tavalla. Esim bändäritoiminnan kautta. Siinä yhdistyy hyvinkin vaniljasta poikkeava seksi ja keskiössä on alfa. Alfan haaremissa voidaan hyvinkin harrastaa irstasta seksiä.
En ole koskaan ollut niin masentunut, kuin siinä elämänvaiheessa jossa harrastin paljon irtoseksiä ja päihteitä. Pari kertaa kävi jopa lähellä, että en päättänyt päiviäni.
Jos täällä on joku klubeilla kävijä, niin onko tuntumaa millä kontrolloidaan, että maksullisia palvelun tarjoajia ei tule paikalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miehet hyötyvät eniten seksuaalisesti vapaista naisista. Mikä tässä on uutta?
Millä tavalla hyötyvät? Mies ei halua seksuaalisesti vapaata naista. Jos naista etsii vaikka tinderistä seksi mielessä niin sellainen jolla lukee hetkeksi hupia on se jonka haluaa ohittaa aina. Mielikuva huo...rasta jolla on muutama muukin mies oksettaa ja se siitä aina tulee. Sensijaan tosi sellainen säädyllinen nainen kiinnostaa. Olin viime viikolla tinder treffeillä joissa seksiä heti ekalla kerralla. Nainen ennen treffejä kyseli kuinka monen naisen kanssa olen ollut sängyssä, kertoi itse olleensa 7 eri miehen kanssa, vastasin että olen vähän kokeneempi mutta en paljoo, kerroin että en pidä kirjaa heistä. Tätä kokeneisuutta nainen selvästi epäröi että haluaako sittenkään. Jos olisin ollut rehellinen ja sanonut että olen ollut yli sa
Yksi nainen kerrallaan. Ja puhdas olen kaikilta osin. Ikää jo 40 vuotta ja nämä kaikki naiset 20 vuoden ajalta. Noin 110 naista. Miksi ihmeessä jollekkin tinder panolle mainostaisin että olen erittäin kokenut kun yli sata kumppania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miehet hyötyvät eniten seksuaalisesti vapaista naisista. Mikä tässä on uutta?
Naiset siitä hyötyvät eniten, koska mitä vapaampia naiset ovat, sitä parempi asia. Toki miehetkin hyötyvät siitä, mutta vapautuminen hyödyttää aina eniten sitä, joka vapauden saa, eli naisia.
Vau mikä vapaus 🥴🙄
Vapaus on hyvä asia. Vapauden puuttuminen huonontaa ihmisten onnellisuutta, elintasoa ja elämänlaatua. Diktatuureissa ja köyhissä maissa ihmisillä ei ole vapauksia ja se on yksi syy miksi siellä on huonot oltavat.
Vierailija kirjoitti:
Siveys on kiertoilmaus naisten ja miesten alistamiselle muottiin, jossa he eivät vapaaehtoisesti halua elää. Ihmiset on luotu vapaiksi, ei kenenkään palvelijoiksi.
Mihin muottiin alistetaan?
Onkohan sulla itselläsi ollut ongelmia oman pääsi sisällä elää vakaasti ja vapaasti ennen?
Yleensä näet nämä vapauden ylikorostajat omaavat ongelmaisen taustan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaa seksi kiinnostaa vain marginaalista joukkoa naisia. Jos siitä pienestä joukosta karsitaan tunne- ja päihdeongelmaiset pois niin jää todella pieni joukko fiksuja, omanarvontuntoisia naisia, joista kiva ihan vaan monien kanssa ilman muita sitoumuksia.
Suon heille kaikki elämän riemut täysin rinnoin ja toivoisin itsekin, että olisin tavannut useampia kuin 4-5 kpl n. 40 vuotisen seksielämäni aikana.
Naiset eivät ymmärrä miehen haluavan vakavaan suhteeseen kunniallisen naisen. Seksibilenaiset ovat vain huvittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miehet hyötyvät eniten seksuaalisesti vapaista naisista. Mikä tässä on uutta?
Öö... siis naiset tarvitsevat seksistä pääsääntöisesti jotain muutakin kuin "pelkkää seksiä".
Sarjassa lauseita, joita ei ole koskaan kuultu terveviettisen miehen suusta:
"Yhyy, sain siltä hottisnaiselta vain pelkkää seksiä."
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä miehen haluavan vakavaan suhteeseen kunniallisen naisen. Seksibilenaiset ovat vain huvittelua.
Käymme seksibileissä parina (ihan kunniallisen naiseni kanssa) huvittelemassa. Hänen nautintonsa kimpoissa 'huvittaa' minua suuresti. Pidä varasi, ettei oma kunniallinen naisesi osoittaudu avaruusseksinaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isyystestistä pitäisi tehdä pakollinen koska suominaisten kunniallisuus on mitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vapaa seksi kiinnostaa vain marginaalista joukkoa naisia. Jos siitä pienestä joukosta karsitaan tunne- ja päihdeongelmaiset pois niin jää todella pieni joukko fiksuja, omanarvontuntoisia naisia, joista kiva ihan vaan monien kanssa ilman muita sitoumuksia.
Suon heille kaikki elämän riemut täysin rinnoin ja toivoisin itsekin, että olisin tavannut useampia kuin 4-5 kpl n. 40 vuotisen seksielämäni aikana.
Olet oikeassa. Asiassa on kysymys todella marginaalisesta ilmiöstä.
Ei ole mitään murrosta käynnissä asian osalta vaikka jotkut niin haluavat valheellisesti uskotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaa seksi kiinnostaa vain marginaalista joukkoa naisia. Jos siitä pienestä joukosta karsitaan tunne- ja päihdeongelmaiset pois niin jää todella pieni joukko fiksuja, omanarvontuntoisia naisia, joista kiva ihan vaan monien kanssa ilman muita sitoumuksia.
Suon heille kaikki elämän riemut täysin rinnoin ja toivoisin itsekin, että olisin tavannut useampia kuin 4-5 kpl n. 40 vuotisen seksielämäni aikana.
Olet oikeassa. Asiassa on kysymys todella marginaalisesta ilmiöstä.
Ei ole mitään murrosta käynnissä asian osalta vaikka jotkut niin haluavat valheellisesti uskotella.
Niin. No ei varmaan tämän osalta. Siis kävijämäärien osalta, mutta asennemuutosta ehkä haetaan. Eli jatkossa pitäisi olla ok, jos nainen haluaa klubille hakeutua. Siinä ei pitäisi olla mitään leimaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä miehen haluavan vakavaan suhteeseen kunniallisen naisen. Seksibilenaiset ovat vain huvittelua.
Käymme seksibileissä parina (ihan kunniallisen naiseni kanssa) huvittelemassa. Hänen nautintonsa kimpoissa 'huvittaa' minua suuresti. Pidä varasi, ettei oma kunniallinen naisesi osoittaudu avaruusseksinaiseksi.
Mistä tällainen rappio tulee? Malxolm x kirjoitti elämänkerrassaan 60-luvulla etteivät amerikan slummienmustatkaan koskaan ole vajoneet samanlaiseen rappioon kuin valkoinenkeskiluokka parinvaihtobileineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kannata koska ei miehetkään voi samallalailla vapautua seksuaalisesti jo ihan siitä syystä ettei kaikki miehet kelpaa minkäänlaisille aisille. Taas ihan kelvoton nainen kelpaa aina jolekkin. Joko kaikki menee tasan tai sitten ei kukaan saa mitään.
Ei se ole naisten vika, että teistä miehistä moni on kaikille jakavia l*rttoja. Pitäkää vetoketjunne kiinni, niin naiset eivät niin helpolla saa.
Miksi muuten syrjäytyneen ja peseytymättömän huumeita käyttävän ja loisia kuhisevan sovinistimiehen tulisi saada seksiä yhtä paljon kuin mukavan ja komean feministimiehen?
Eihän siinä olisi evoluution näkökulmasta mitään järkeä. Ei ne täiset ja hampaattomat leijonauroksetkaan pääse parittelemaan. Luonnossa suuri osa uroksista ajetaan laumoista pois ja ne kuolevat nälkään. Vahvimmat/vahvin jää laumaan jatkamaan sukua. Se on nyt vain otettava lusikka kauniiseen käteen, pojat, ja myönnettävä, että te olette niitä luusereita jotka ei jatka sukua eikä pärjää laumassa. Mies, toisin kuin leijona, voisi parantaa asemiaan opettelemalla älyn käyttöä esim. opinnoissa ja harjoittamalla tunnetaitojaan. Mutta ilmeisesti mitään älyä ja tunne-elämää ei ole kehitettäväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaa seksi kiinnostaa vain marginaalista joukkoa naisia. Jos siitä pienestä joukosta karsitaan tunne- ja päihdeongelmaiset pois niin jää todella pieni joukko fiksuja, omanarvontuntoisia naisia, joista kiva ihan vaan monien kanssa ilman muita sitoumuksia.
Suon heille kaikki elämän riemut täysin rinnoin ja toivoisin itsekin, että olisin tavannut useampia kuin 4-5 kpl n. 40 vuotisen seksielämäni aikana.
Olet oikeassa. Asiassa on kysymys todella marginaalisesta ilmiöstä.
Ei ole mitään murrosta käynnissä asian osalta vaikka jotkut niin haluavat valheellisesti uskotella.
Mitä väliä sillä on, onko jotain murrosta vai eikö ole. Ne harrastaa ketkä harrastaa. Oli se sitten 20% naisista tai 0,02% naisista. Entä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miehet hyötyvät eniten seksuaalisesti vapaista naisista. Mikä tässä on uutta?
Naiset siitä hyötyvät eniten, koska mitä vapaampia naiset ovat, sitä parempi asia. Toki miehetkin hyötyvät siitä, mutta vapautuminen hyödyttää aina eniten sitä, joka vapauden saa, eli naisia.
Vau mikä vapaus 🥴🙄
MIelestäni aika tärkeä asia, omistaa itse oma ruumiinsa ja päätösvalta siitä, mitä sillä tekee ja kenen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kannata koska ei miehetkään voi samallalailla vapautua seksuaalisesti jo ihan siitä syystä ettei kaikki miehet kelpaa minkäänlaisille aisille. Taas ihan kelvoton nainen kelpaa aina jolekkin. Joko kaikki menee tasan tai sitten ei kukaan saa mitään.
Ei se ole naisten vika, että teistä miehistä moni on kaikille jakavia l*rttoja. Pitäkää vetoketjunne kiinni, niin naiset eivät niin helpolla saa.
Miksi muuten syrjäytyneen ja peseytymättömän huumeita käyttävän ja loisia kuhisevan sovinistimiehen tulisi saada seksiä yhtä paljon kuin mukavan ja komean feministimiehen?
Eihän siinä olisi evoluution näkökulmasta mitään järkeä. Ei ne täiset ja hampaattomat leijonauroksetkaan pääse parittelemaan. Luonnossa suuri osa uroksista ajetaan laumoista pois ja ne kuolevat nälkään. Vahvimmat/v
Muuten hyvä esimerkki mutta ei kaikki naiset ja miehet halua lisääntyä. He haluavat parisuhteen, ei lapsia.
Siveys on kiertoilmaus naisten ja miesten alistamiselle muottiin, jossa he eivät vapaaehtoisesti halua elää. Ihmiset on luotu vapaiksi, ei kenenkään palvelijoiksi.