Miksi jotkut suuttuvat siitä jos joku sanoo ettei halua tapailla yh:ta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sataprosenttista rakkautta ei ole olemassakaan oli sitten lapsia tai ei.

 

Mitä tarkoitat sataprosenttisella rakkaudella?

Mitä AP sillä tarkoittaa? Sanoisin, että vain lastaan voi rakastaa 100%. Romanttinen rakkaus on aina jollain tavalla ehdollista, eli ei 100%.

 

Jos rakastaa lapsessaan vain sitä, että hän on oma lapsi ja muuten on ihan sama millainen lapsi on, niin eihän se ole sataprosenttista.

Huomaan, että sinulla ei ole lasta, kun vänkytät tällasta asiaa.  t. Eri

Ei kai yksi lause ole vänkytystä?

Aiemmin tämä ketju oli poistettu, mutta nyt se onkin taas täällä.

Suhteessa ollaan henkilön itsensä kanssa eikä hänen lastensa kanssa.

Jotkut ihmisjoukot?

Noin se Markku aina kahvipöydässä sanoo. Vähän alkaa kiristää jo, olis turpa kiinni joskus

Vierailija kirjoitti:

Lapsia voi tulla, vaikka kumpikaan vanhemmista ei haluaisi niitä.

Ei tule, jos osaa ja haluaa käyttää (tupla)ehkäisyä, jälkiehkäisyä ja aborttia.

Miksi levität valheita?

En minä suutu. Jokainen saa olla sitä mieltä, mitä on. Erityislapsi vielä, meidän elämä on raskasta. Fakta on, että yh ja lapsi on paketti. Ei voi ottaa toista ottamatta toista.

Vierailija kirjoitti:

Suhteessa ollaan henkilön itsensä kanssa eikä hänen lastensa kanssa.

Paitsi että ne lapset tulee mukana koska ne ovat osa puolison elämää.

Lapsivapaa ihminen ei sellaista halua. Olipa lapset hoidossa vuoroviikoin, kerran kuussa tms.

Ei tarkoittaa ei.

Naurattaa miehet, jotka ovat kiinnostuneita, mutta sitten kuulevat lapsesta. Häipyvät takavasemmalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhteessa ollaan henkilön itsensä kanssa eikä hänen lastensa kanssa.

Paitsi että ne lapset tulee mukana koska ne ovat osa puolison elämää.

Lapsivapaa ihminen ei sellaista halua. Olipa lapset hoidossa vuoroviikoin, kerran kuussa tms.

Ei tarkoittaa ei.

Ei vaikka olisi kyseessä miljoonaperijä?

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa miehet, jotka ovat kiinnostuneita, mutta sitten kuulevat lapsesta. Häipyvät takavasemmalle.

Et pääse itsekään panemaan joten ei luulisi paljon naurattavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa miehet, jotka ovat kiinnostuneita, mutta sitten kuulevat lapsesta. Häipyvät takavasemmalle.

Et pääse itsekään panemaan joten ei luulisi paljon naurattavan.

En haluakaan pelkkää seksiä. Minulle sopii hyvin tämä tilanne.

He is just not that into you.

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten rakastutaan eikä enää ole niin oleellista saadaanko lapsia vai ei

Onhan se ihan äärettömän oleellista tietää ennen suhdetta haluaako toinen lapsen vai ei. Jos toinen haluaa/ei halua, sellaisen kanssa ei voi lähteä suhteeseen. Toisen manipulointi/käännyttäminen lapsiasiassa on väärin ja sairasta.

Sitten on näitä aidallaistujia jotka ei osaa sanoa haluaako lapsia, vaikka ovat jo 40-45v. Sen takia eroja tulee kun on näitä tuuliviirejä.

Lapsia pitää haluta 100%, eikä sellainen kädenlämpöinen "katsotaan mitä tapahtuu" -asenne riitä. Lapset ansaitsevat vanhemmat jotka ovat aktiivisesti suunnitelleet raskautta jo vuosia etukäteen, hyvät rahapuskurit, suunnitelmat valmiina tuleville vuosille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia voi tulla, vaikka kumpikaan vanhemmista ei haluaisi niitä.

Ei tule, jos osaa ja haluaa käyttää (tupla)ehkäisyä, jälkiehkäisyä ja aborttia.

Miksi levität valheita?

Minulla on lapsi, vaikka en olisi ikinä halunnut lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia voi tulla, vaikka kumpikaan vanhemmista ei haluaisi niitä.

Ei tule, jos osaa ja haluaa käyttää (tupla)ehkäisyä, jälkiehkäisyä ja aborttia.

Miksi levität valheita?

 

Minulla on lapsi, vaikka en olisi ikinä halunnut lasta.

Toiko haikara vai miten se on mahdollista?

Erikoinen tilanne tosiaan. Esimerkiksi minua ei miehenä voisi kiinnostaa vähempää, jos joku nainen ei vaikka suostu tapailemaan yh-miestä. Ja sanottakoon, etten itsekään missään nimessä tapailisi yh-naista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia voi tulla, vaikka kumpikaan vanhemmista ei haluaisi niitä.

Ei tule, jos osaa ja haluaa käyttää (tupla)ehkäisyä, jälkiehkäisyä ja aborttia.

Miksi levität valheita?

 

Minulla on lapsi, vaikka en olisi ikinä halunnut lasta.

Oletko hölmöillyt aktiivisesti vai miten tuo on tapahtunut? Vai oletko neitsyt Maria?

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa miehet, jotka ovat kiinnostuneita, mutta sitten kuulevat lapsesta. Häipyvät takavasemmalle.

Miksi naurat vapaaehtoisesti lapsettomille? Heidän elämänsä loukkaa sinua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten rakastutaan eikä enää ole niin oleellista saadaanko lapsia vai ei

Onhan se ihan äärettömän oleellista tietää ennen suhdetta haluaako toinen lapsen vai ei. Jos toinen haluaa/ei halua, sellaisen kanssa ei voi lähteä suhteeseen. Toisen manipulointi/käännyttäminen lapsiasiassa on väärin ja sairasta.

Sitten on näitä aidallaistujia jotka ei osaa sanoa haluaako lapsia, vaikka ovat jo 40-45v. Sen takia eroja tulee kun on näitä tuuliviirejä.

Lapsia pitää haluta 100%, eikä sellainen kädenlämpöinen "katsotaan mitä tapahtuu" -asenne riitä. Lapset ansaitsevat vanhemmat jotka ovat aktiivisesti suunnitelleet raskautta jo vuosia etukäteen, hyvät rahapuskurit, suunnitelmat valmiina tuleville vuosille.

Kyllähän ihmiset usein muuttavat mieltään ilman manipulointeja. Sitä paitsi mieli voi muuttua myös siihen suuntaan, ettei lapsen saaminen enää tunnu niin tärkeältä. On helppo ajatella, että kumppanin pitää olla esimerkiksi fyysisesti terve tai lapseton, mutta jos sattuu tutustumaan ihanaan pyörätuolissa olevaan ihmiseen, jolla on lapsia, niin saattaa tulla toisiin ajatuksiin. Elämä on yllätyksellistä.