Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Exä sai suuren perinnön. Eikö sen pitäisi vaikuttaa elatusmaksuihin?
01.11.2025 |
Isänsä kuoli ja exä peri varmasti useita satoja tuhansia euroa. Tiedän lasten vaarin olleen varsin varakas. Eikö tuo pitäisi ottaa huomioon elatusmaksuissa? Meillä on 50/50 huoltajuus ja mulla talous on aina tiukassa.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvoivatko sinun elinkustannuksesi samalla?
Ei mutta exällä olisi nyt pelivaraa. Oma elintasoni romahti erossa, vaikka isä kyllä pitää huolta lapsistaan.
No ehkä eksäsi nyt ostaa lisää juttuja lapsilleen tai vie vaikka matkoille. Sulle sen ei rahaa tarvi antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää joskus, kun täällä aina provoa huudetaan, mut nyt kyllä on likainen sellainen.
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa vaikuttaako elareihin mutta olisi reilua jos ostaisi lapsille esim uudet pyörät tai kännykät tms mitä tarvitsevat.
Ehkä se ostaakin, ei me tiedetä.
Toki jos exäsi on fiksu, hän ostaa perinnöllä jotain kivaa lapsille. Tai vaikka jotain sellaista joka jää aikanaan heille perinnöksi. Elatusmaksuihin se ei vaikuta, koska ei ole säännöllinen tulo, ellei sitten elatusmaksu ole ollut niin pieni että sinulle jää kohtuuttomasti maksettavaa suhteessa hänen osuuteensa.
Jos teillä on 50/50 niin miksi ylipäätään on elatusmaksut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullisia kommentteja. Jätä lapset isälle, hän voi ostaa lastenhoitoapua! Nauti vapaudestasi ja tee niinkuin palstan miehet, käy joskus treffeillä lastesi kanssa. Jos jaksat
Ja kaikille muille naisille vinkiksi: älkää lisääntykö ateistin 50/50 miehen kanssa.
Ehkä mies nyt hankkii paremman kämpän, josta lapsetkin pääsevät nauttimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvoivatko sinun elinkustannuksesi samalla?
Ei mutta exällä olisi nyt pelivaraa. Oma elintasoni romahti erossa, vaikka isä kyllä pitää huolta lapsistaan.
No ehkä eksäsi nyt ostaa lisää juttuja lapsilleen tai vie vaikka matkoille. Sulle sen ei rahaa tarvi antaa.
Entisen puolison elintaso on myös lasten elintaso
Vierailija kirjoitti:
Ahne paska
Ap on. Siitti lapsia eikä viitsi elättää heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En maksaisi elareitakaan tuolle ahneelle pummille . Hakisin yksinhuoltajuutta.
Et saisi sitä eikä ap:kaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvoivatko sinun elinkustannuksesi samalla?
Ei mutta exällä olisi nyt pelivaraa. Oma elintasoni romahti erossa, vaikka isä kyllä pitää huolta lapsistaan.
No ehkä eksäsi nyt ostaa lisää juttuja lapsilleen tai vie vaikka matkoille. Sulle sen ei rahaa tarvi antaa.
Entisen puolison elintaso on myös lasten elintaso
Tätä nämä aijänretaleet ei tajua.
Miehen tulisi ostaa perinnöllään exälleen asunto. Se olisi vähin mitä mies voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvoivatko sinun elinkustannuksesi samalla?
Ei mutta exällä olisi nyt pelivaraa. Oma elintasoni romahti erossa, vaikka isä kyllä pitää huolta lapsistaan.
No ehkä eksäsi nyt ostaa lisää juttuja lapsilleen tai vie vaikka matkoille. Sulle sen ei rahaa tarvi antaa.
Entisen puolison elintaso on myös lasten elintaso
Vain osa siitä. Kumpikin huoltaja on elättäjä 18 vuotta.
Kantsii ehkäistä jos ei halua lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvoivatko sinun elinkustannuksesi samalla?
Ei mutta exällä olisi nyt pelivaraa. Oma elintasoni romahti erossa, vaikka isä kyllä pitää huolta lapsistaan.
Pitää huolta lapsestaan, muttei ole sinun isä. Mene kitisemään omille vanhemmillesi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En maksaisi elareitakaan tuolle ahneelle pummille . Hakisin yksinhuoltajuutta.
Et saisi sitä eikä ap:kaan.
Älä ole niin varma. Lapsi tarvitsee tasapainoisen vanhemman, ei toisten rahoja kyttäävää pummia.
Vierailija kirjoitti:
Surullisia kommentteja. Jätä lapset isälle, hän voi ostaa lastenhoitoapua! Nauti vapaudestasi ja tee niinkuin palstan miehet, käy joskus treffeillä lastesi kanssa. Jos jaksat
Ja kaikille muille naisille vinkiksi: älkää lisääntykö ateistin 50/50 miehen kanssa.
Viittaatko nyt 50/50 huoltajuuteen? Sitten kun miehellä on 100 % huoltajuus, joutuu pummi itse maksamaan elareita.
Varallisuus voidaan ottaa huomioon elatusmaksuissa jos se on tarpeen.
Ensisijainen ratkaisu on kuitenkin että vanhemmat maksavat lapsen elatuksen omista tuloistaan käyttämättä siihen säästöjään/perintöään/muuta varallisuuttaan. Eli tuossa jos vanhempi on jo töissä ja osallistuu jo ansiotuloistaan kohtuullisella summalla lapsen elatukseen, ja lapsen laskettu elatuksen tarve tulee jo täyteen, niin silloin vanhemmalla olevaa varallisuutta ei huomioida elatusmaksuja laskettaessa.
Jos on tilanne että lapsen laskettu elatuksen tarve ei tule täyteen tai perinnön saanut on maksanut tätä ennen elatuksesta sua vähemmän, niin silloin sä voit pyytää että perintö pitäisi huomioida elatusmaksuja laskiessa.
Vierailija kirjoitti:
Tulot ratksee, omaisuus.
Lokki
Jos omaisuus otettaisiin huomioon, joutuisi ruokkoja maksava myymään omaisuuttaan! Haloo 😂 kyllä ne työtulot ratkaisee.
Nythän voit antaa lapset kokonaan isälleen ja maksa minimielatusta itse.
Vierailija kirjoitti:
Olisit sinnitellyt tuohon asti niin saisit puolet siitä.
Perintöä ei tarvi jakaa!
Alue: Aihe vapaa
Päivän feministi. Tähän mennessä on jo sanottu, että kyseessä on 50/50 huoltajuus, joten ap ei ole väittänyt, ettei isä osallistuisi.