Exä sai suuren perinnön. Eikö sen pitäisi vaikuttaa elatusmaksuihin?
Isänsä kuoli ja exä peri varmasti useita satoja tuhansia euroa. Tiedän lasten vaarin olleen varsin varakas. Eikö tuo pitäisi ottaa huomioon elatusmaksuissa? Meillä on 50/50 huoltajuus ja mulla talous on aina tiukassa.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En maksaisi elareitakaan tuolle ahneelle pummille . Hakisin yksinhuoltajuutta.
Elarit maksetaan LAPSILLE, aivokääpiö.
Eihän lapsi ole mitään vaatimassa vaan ex..
aivokääpuö
Vaikka vanhemmat ovat eronneet niin voi kai olettaa, että molemmat haluavat lapsen parasta. Vaikka elatusapu ei muutu voi varakkaampi puoli maksaa enemmän harrastuksia, matkoja ym. Miten lapsen toinen vanhempi on yhtäkkiä muuttunut vastapuoleksi kun joskus on kuitenkin ollut kaikkein rakkain ihminen?
Vierailija kirjoitti:
En maksaisi elareitakaan tuolle ahneelle pummille . Hakisin yksinhuoltajuutta.
Ei poista elatusvelvollisuutta!
Varallisuus vaikuttaa elareihin.
Omaa koti ei vaikuta, mutta helposti realisoitavissa oleva omaisuus vaikuttaa eli rahastot, osakkeet ja tileillä olevat varat vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka vanhemmat ovat eronneet niin voi kai olettaa, että molemmat haluavat lapsen parasta. Vaikka elatusapu ei muutu voi varakkaampi puoli maksaa enemmän harrastuksia, matkoja ym. Miten lapsen toinen vanhempi on yhtäkkiä muuttunut vastapuoleksi kun joskus on kuitenkin ollut kaikkein rakkain ihminen?
Niinpä. Minkälainen ihminen ei muka haluaisi lapsensa hyötyvän omaisuudestaan?
Eli lasten isoisä kuoli, ja sä oot heti miettimässä elareita? Ehtikö edes kylmetä ensin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ansaitse senttiäkään.
Ei Suomessa puolisolle elatusmaksuja maksetakaan. Kyse on lapsen elatuksesta. Isä, joka ei halua elättää omaa lastaan, on luuseri ja surkimus.
Sellaiset paskaisät pitäisi kuohita ilman puuudutusta ja jättää kitumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ansaitse senttiäkään.
Ei Suomessa puolisolle elatusmaksuja maksetakaan. Kyse on lapsen elatuksesta. Isä, joka ei halua elättää omaa lastaan, on luuseri ja surkimus.
Sellaiset paskaisät pitäisi kuohita ilman puuudutusta ja jättää kitumaan.
Tuollainen kommentti ei hyödytä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä exän pitää huolehtia naisenkin elatuksesta, ihan suomen lakien mukaan. Ap, vaadi omasi vaikka oikeusteitse.
Näytä se laki
kvg, senki naisia vihaava reppana
Todistustaakka on sillä joka tollasta amercan soopaa täällä tuuttaa
Nythän sun exä voi viedä vaikka mahdollisen nyksänsä ja teidän yhteiset lapset eksoottiselle luksuslomalle maistamaan uutta korkeampaa elintasoa. Ehkä lähettävät sinulle postikortin kohteesta.
Aina moni kuvittelee että elarit ovat exän elättämiseksi vaikka elarit ovat maksu lähivanhemmalle jolla on se kulut lapsista.
Oletko muistanut rahankiilto silmissä tukea lapsiasi kun vaari on kuollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa vaikuttaako elareihin mutta olisi reilua jos ostaisi lapsille esim uudet pyörät tai kännykät tms mitä tarvitsevat.
Ehkä se ostaakin, ei me tiedetä.
No näillä 50/50 huoltajuus, ei pitäisi maksaa edes elareita. Tuttuni ei ota elatus maksuja, koska saa lapsilisät ja lapset on joka toinen viikko isällään
Meillä ex-mies tienaa niin paljon enemmän kuin minä, niin elarit on minusta kohtuullista, vaikka 50/50 huoltajuus. Muuten lapset eläisi köyhyydessä mun luona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ansaitse senttiäkään.
Ei Suomessa puolisolle elatusmaksuja maksetakaan. Kyse on lapsen elatuksesta. Isä, joka ei halua elättää omaa lastaan, on luuseri ja surkimus.
Isä maksaa jo nyt suurimman osan lasten kuluista. Haluaisin vaan, että elarit tarkistetaan perinnön takia. ap
Ja saat elareita vaikka lapsesi on 50/50 isällään? Pummi olet ja pahimmain luokan pummi oletkin ja perintö ei vaikuta elareihin.
Miehillä kyllä riittää rahaa kaikkeen mitä oikeasti rakastavat.
Naisen kannattaa koittaa varmistaa että mies haluaa käyttää resurssejaan perheeseen ja sitten vasta lisääntyä. Jos nainen on maksuvastuussa liikaa, hän on äiskä ja työkone miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Varallisuus vaikuttaa elareihin.
Omaa koti ei vaikuta, mutta helposti realisoitavissa oleva omaisuus vaikuttaa eli rahastot, osakkeet ja tileillä olevat varat vaikuttaa.
Tämä kannattaa ottaa huomioon. Aina on niitä jotka yrittävät hyötyä sinun mestyksestäsi ja ottaa minkä irti saa. Olipa kyse sitten ahneista ex puolisoista tai yhteiskunnasta. Sehän on selvä että suomalaisessa pankissa olevasta säästö- tai arvo-osuustilistä on helppo nyhtää. Toista on jos omistat yrityksen joka omistaa toisessa maassa olevan yrityksen joka omistaa kolmannessa maassa olevan yrityksen jolla on säästö- ja arvo-osuustilejä. Vakuutuskuoret ym on jossain siinä välillä. Kiinteistöt ja metsät ovat vähän niin ja näin. Niitä ei hetkessä realisoi. Mutta niitä ei saa kerättyä mukaansa jos yhteiskunta päättää moninkertaistaa verot.
Lapsistani tietysti huolehdin. Ex puolisosta en niinkään
Vierailija kirjoitti:
Aina moni kuvittelee että elarit ovat exän elättämiseksi vaikka elarit ovat maksu lähivanhemmalle jolla on se kulut lapsista.
Kyllä ne kuuluu exän elättämiseen. Elatusmaksut ovat takautuvaa maksua avioliitosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ansaitse senttiäkään.
Ei Suomessa puolisolle elatusmaksuja maksetakaan. Kyse on lapsen elatuksesta. Isä, joka ei halua elättää omaa lastaan, on luuseri ja surkimus.
Isä maksaa jo nyt suurimman osan lasten kuluista. Haluaisin vaan, että elarit tarkistetaan perinnön takia. ap
Voi pönttö. Kai tää on provo.
No näillä 50/50 huoltajuus, ei pitäisi maksaa edes elareita. Tuttuni ei ota elatus maksuja, koska saa lapsilisät ja lapset on joka toinen viikko isällään