Miehen äiti kiusaa, miehen mielestä on parempi, että "vain yksi kärsii kuin kaikki"
Mitä ajattelette? Äitinsä haukkuu minua ja minä kärsin, olen puhunut miehelle että hänen tehtävänsä laittaa äitinsä kuriin. En minäkään antaisi vanhempieni kohdella häntä huonosti. Mies vetoaa siihen, että hänelle tulee paha mieli jos joutuu konflktiin äitinsä kanssa, eikö ole parempi että vain minulla on paha mieli kuin että monella ihmisellä olisi paha mieli. Äidin loukkaantuminen ja suuttumus kuulemma voi sotkea koko suvun välit. Eli on parempi että vain minä kärsin.
Eikö tämä ole ihan narsistin oppikirjasta ja minä olen nk. musta lammas tai syntipukki?
Kommentit (120)
Älä ole tekemisissä sem anoppisi kanssa
Tossukka mies ja itse sun on laitettava se vanha muori ruotuun.
Ja ajattelit jäädä tuohon sukuun... Syystä että?
En olekaan enää tekemisissä, mutta anoppi käyttää nyt lastani kiusaamisen välineenä. Puhuu lapselle minusta pahaa, olen valehtelija, laiska, kiellän heiltä kaiken kivan. Mies vie heitä anopin luo, koska haluaa säilyttää rauhan. Äitinsä suuttuisi siitäkin jos ei saisi tavata lapsia.
Anna esimerkki, mitä se kääkkä haukkuu?
Vierailija kirjoitti:
En olekaan enää tekemisissä, mutta anoppi käyttää nyt lastani kiusaamisen välineenä. Puhuu lapselle minusta pahaa, olen valehtelija, laiska, kiellän heiltä kaiken kivan. Mies vie heitä anopin luo, koska haluaa säilyttää rauhan. Äitinsä suuttuisi siitäkin jos ei saisi tavata lapsia.
Rikosilmoitus.
Mies on nynny ja äärimmäisen epämiehekäs. Ihme lapanen.
Nämä on just näitä. Äiti ei saa itkeä eikä mennä tolaltaan mutta se ei haittaa jos akalla on paha mieli vuosikymmeniä.
Käy tietysti kotonaan syömässä että hyötyy äiti-poikasuhteestaan tällä tavalla kunnes mamma kupsahtaa.
Kiitos vastauksista, laitan sitten itse muorin ruotuun, hyvin sanottu. Olen tähän asti sietänyt paljon, koska mies on saanut minut pelkäämään tätä mystistä äidin loukkaantumista ja raivoa, jota pitää varoa viimeiseen asti. Hajotkoon sitten koko helvetin suku. Tuntuu että rauha pysyy nyt yllä kun äiti saa kiduttaa minua ja kukaan muu ei halua uhriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olekaan enää tekemisissä, mutta anoppi käyttää nyt lastani kiusaamisen välineenä. Puhuu lapselle minusta pahaa, olen valehtelija, laiska, kiellän heiltä kaiken kivan. Mies vie heitä anopin luo, koska haluaa säilyttää rauhan. Äitinsä suuttuisi siitäkin jos ei saisi tavata lapsia.
Rikosilmoitus.
Mikä olisi rikosnimike? Sen jo selvitin, että miehellä on huoltajana oikeus viedä lapset tapaamaan äitiään, minä en voi sille mitään.
Vierailija kirjoitti:
En olekaan enää tekemisissä, mutta anoppi käyttää nyt lastani kiusaamisen välineenä. Puhuu lapselle minusta pahaa, olen valehtelija, laiska, kiellän heiltä kaiken kivan. Mies vie heitä anopin luo, koska haluaa säilyttää rauhan. Äitinsä suuttuisi siitäkin jos ei saisi tavata lapsia.
Ai lapsiakin ootte tehneet, no onnea vaan tuohon yhtälöön sitten, et tietenkään arvannut ennen lapsia että anoppisi on hirviö? Mies ei kunnioita sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olekaan enää tekemisissä, mutta anoppi käyttää nyt lastani kiusaamisen välineenä. Puhuu lapselle minusta pahaa, olen valehtelija, laiska, kiellän heiltä kaiken kivan. Mies vie heitä anopin luo, koska haluaa säilyttää rauhan. Äitinsä suuttuisi siitäkin jos ei saisi tavata lapsia.
Rikosilmoitus.
Mikä olisi rikosnimike? Sen jo selvitin, että miehellä on huoltajana oikeus viedä lapset tapaamaan äitiään, minä en voi sille mitään.
Kunnianloukkaus.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista, laitan sitten itse muorin ruotuun, hyvin sanottu. Olen tähän asti sietänyt paljon, koska mies on saanut minut pelkäämään tätä mystistä äidin loukkaantumista ja raivoa, jota pitää varoa viimeiseen asti. Hajotkoon sitten koko helvetin suku. Tuntuu että rauha pysyy nyt yllä kun äiti saa kiduttaa minua ja kukaan muu ei halua uhriksi.
Hyvä. Mieheltäsi on jäänyt oppimatta perusasia: hänen on oltava sinun puolellasi. Hän on valinnut sinut vaimokseen, ja jos hänen on valittava kummalle olla lojaali, äidille vai vaimolle, oikea vastaus on vaimo. Vai onko hän naimisissa äitinsä kanssa?
Hysteerinen tyhmä akka älä jaksa draamailla tyhjiä
Todennäköisesti anoppisi saa paskahalvauksen, mutta saakoon. Meidän suvussa on useita hirviönaisia joille kukaan ei ole ikinä uskaltanut sanoa mitään, koska on pelätty heidän suuttumistaan. Ovat perseilleet kuolemaansa saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olekaan enää tekemisissä, mutta anoppi käyttää nyt lastani kiusaamisen välineenä. Puhuu lapselle minusta pahaa, olen valehtelija, laiska, kiellän heiltä kaiken kivan. Mies vie heitä anopin luo, koska haluaa säilyttää rauhan. Äitinsä suuttuisi siitäkin jos ei saisi tavata lapsia.
Rikosilmoitus.
Mikä olisi rikosnimike? Sen jo selvitin, että miehellä on huoltajana oikeus viedä lapset tapaamaan äitiään, minä en voi sille mitään.
Lasten psyykkinen pahoinpitely? Kai teit miehellesi selväksi, että sun lapsia ei hullu muori riko tai lähdet vetämään ja otat lapset mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Anna esimerkki, mitä se kääkkä haukkuu?
Olen niin huono äiti että lapsemme alkavat varmaan käyttää h**meita, nuorin lapsi tekee todennäköisesti itsem**han minun takiani, lapset ovat vahinkoja koska en osaa huolehtia ehkäisystä, lapset hukkuvat/paleltuvat/nääntyvät koska olen niin huono äiti ym. vertailua miten muut ovat parempia kuin minä. Lapsille sanoo, että äiti on laiska ja valehtelija, joka ei halua heille hyvää. Olen täysin normaali, työssäkäyvä korkeakoulutettu nainen.
Vierailija kirjoitti:
Hysteerinen tyhmä akka älä jaksa draamailla tyhjiä
Kuten sinun vaimosi, niinkö? Nuoletko sinäkin oman äitisi persettä?
Etkö voi sanoa itse anopille että lopettaa?