Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tavallisten miesten mahdollisuus saada kaunis nainen on olemattoman pieni.
01.11.2025 |
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta eli tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin koska miehet pariutuvat naisten kanssa jotka ovat maksimissaan samaa tasoa kuin mies. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa, 190cm pitkä niin mies ei ole edes vaihtoehto.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämänaisiin eli pyöreihin ja rumiin naisiin, niihin naisiin jotka eivät saa niitä lentäjälääkärimiesmalleja. Heitä ei edes huomata ennen kuin naiset ovat käyttäneet nuoruutensa ja vetovoimansa tavoitellessaan niitä samoja 20 % huippumiehiä.
Ja sitten, kun vuodet vierivät ja ne kunnolliset miehet yhtäkkiä alkavat kiinnostaa, meiltä oletetaan löytyvän ymmärrystä ja valmiutta astua kuvioihin. Mutta arvaas mitä? Me ollaan nähty tämä peli läpi.
Nyky-yhteiskunta tukee tätä ilmiötä täysin. Some, tinder ja feminismi ovat tehneet sen, että naisilla on loputtomasti valinnanvaraa tai niin naiset ainakin kuvittelevat. Samaan aikaan tavallisen miehen pitää nähdä järjetön määrä vaivaa saadakseen edes pienen palan huomiosta. Ennen riitti, että olit kunnollinen ja huolehtiva, mutta nykyään se ei riitä mihinkään.
Tässä maailmassa tavallinen mies on vain pelinappula, ei voittaja. Ja kun tämä tajuaa, vaihtoehtoja on kaksi: joko lopettaa koko pelin pelaaminen tai kehittää itsensä sellaiseksi, että edes saa mahdollisuuden. Mutta kumpikin vaihtoehto vaatii sen, että ensin ymmärtää totuuden: naiset eivät pariudu alaspäin. He etsivät aina parempaa. Ja tavallinen mies on vain varasuunnitelma jos sitäkään.
Kommentit (349)
Vierailija kirjoitti:
Kun rakastuu johonkin niin sen ulkonäkö muuttuu paremmaksi omissa silmissä. Jotta voi rakastua, pitää olla sellainen luonne joka on miellyttävä. Tasoteorian jankkaus, huoritt3lu ja naisten alentaminen ei ole miellyttävää.
Tasoteoriamiehillä ei ole normaalia tunne-elämää rakastumisineen. Heille on turha yrittää selittää, miten ihmissuhteet toimivat, koska he ovat kykenemättömiä sellaisiin. Koskee todennäköisesti myös normaaleita kaverisuhteita ja esim. suhdetta lapsuuden perheenjäseniin. Tuskinpa niissäkään normaalia kiintymystä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tavallisen naisen mahdollisuus saada se leffatähden näköinen mies on häviävän pieni.
Näin on kävyt maailmassa järjestetty.
Mitä uutta? Ja miksi joku ihmettelee/ valittaa????
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista, että samaan aikaan naiset pariutuvat omaa tasoaan parempitasoisten miesten kanssa ja miehet omaa tasoaan huonompitasoisten naisten kanssa - miten nämä molemmat voivat toteutua samaan aikaan?
Toisaalta mitä höpinää on, että miehet "joutuvat tyytymään jämänaisiin" - eiväthän joudu. Kuka muka pakottaa? On täysin sallittua, mahdollista ja oikeastaan jopa meidän naisten mielestä toivottavaa, että miehet swaippaavat vasemmalle ja sanovat "ei" niille naisille, joista eivät ole kiinnostuneita. Ette te "joudu tyytymään" yhtään mihinkään. On oma, itsenäisesti tehty valintanne, mikäli tyydytte. Se ei ole joutumista.
Miehet joutuvat tyytymään "jämänaisiin" koska on monta naista samaan aikaan.
Laajennetun tasoteorian mukaan vahvat jaksaa nostaa painavampia tavaroita kuin heikot ja isommalla rahamäärällä pystyy ostamaan enemmän kuin pienellä. Melko uskomatonta, eiköstä vain!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"9-10 huippumallit ja näyttelijät
7-8 menestyneet, hoikat, komeat ja kauniit tavikset
5-6 keskitaso - näitä on gaussin käyrällä eniten
3-4 keskitason alapuoliset mutta vielä yhteiskunnassa funktionaaliset
1-2 päihdeongelmat ym.
Jostain syystä se perus masu insinöörijuha luulee olevansa 8, vaikka on oikeasti 5-6."
Päin seiniä! Älä kirjoittele vääriä oppeja tasoteoriasta. Asteikko on ensinnäkin 4-10.
No ei ole 4-10. Mistä alakoululta sä ton repäisit?
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehille kelpaa nainen joka on kasvoiltaan tosi kaunis, mutta tosi lihava?
Ainiin, se olikin se kroppa joka on miehille se tärkein.
Jotkut miehet oikeasti tykkää isoista naisista.
Ja sitten on näitä joille kelpaa lammaskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon näitä kauniita naisia on? Ehkä viisi prosenttia kaikista naisista vai kenties kymmenen? Lopuista muutama prosentti rumia ja loput tavallisia. Samassa suhteessa varmaan miestenkin komeus-jakauma. Ja tän kymmenen prosentin osuuden naisista pitäisi riittää suurimmalle osalle miehistä?
Pitää sit vaan opetella jakamaan. Jokaisella kauniilla naisella kymmenen poikaystävää, niin onnistuu.
Noinhan se kuulemma menee nytkin miesten kanssa. Vain top miehet saa naisia ja kaikilla naisilla on mies.
Aika moni tavallinen mies on tyytyväinen parisuhteeseensa sen tavallisen naisen kanssa. Itsekin olen suhteessa ollut n 15v, eikä miestäni missit näytä kiinnostavan. Tai minua miesmallit. Kumpikaan ei ole meistä erityisen ruma/kaunis. Kannattaa pariutua vähän muilla kuin pinnallisilla syillä, niin voi se liitto kestääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehille kelpaa nainen joka on kasvoiltaan tosi kaunis, mutta tosi lihava?
Ainiin, se olikin se kroppa joka on miehille se tärkein.
Jotkut miehet oikeasti tykkää isoista naisista.
Ja sitten on näitä joille kelpaa lammaskin.
Mustat miehet tykkää pulskista valkosista naisista, valkoset ei.
Miksi sitten Prismassa tulee koko ajan vastaan tavismiehiä ihan tasoaan vastaavien naisten kanssa? Päiväkodin pihalla on tavisautoja joihin tavismiehet hakevat muksujaan. Mistä ne lapset sikiävät? Etteivät vaan tavallisten naisten ja miesten suhteista.
Ovatko ne miehet tyytyneet vai miten arvon vinku-ukot selittävät tämän? Vai eikö ihmispelon vuoksi uskalleta edes käydä Prismassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"9-10 huippumallit ja näyttelijät
7-8 menestyneet, hoikat, komeat ja kauniit tavikset
5-6 keskitaso - näitä on gaussin käyrällä eniten
3-4 keskitason alapuoliset mutta vielä yhteiskunnassa funktionaaliset
1-2 päihdeongelmat ym.
Jostain syystä se perus masu insinöörijuha luulee olevansa 8, vaikka on oikeasti 5-6."
Päin seiniä! Älä kirjoittele vääriä oppeja tasoteoriasta. Asteikko on ensinnäkin 4-10.
Onko huumeongelmainen huippumalli tasoltaan 9-10 vai 1-2?
Riippuu keltä kysytään. Inselin mielestä on 9-10 sillä vain ulkonäöllä on merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon näitä kauniita naisia on? Ehkä viisi prosenttia kaikista naisista vai kenties kymmenen? Lopuista muutama prosentti rumia ja loput tavallisia. Samassa suhteessa varmaan miestenkin komeus-jakauma. Ja tän kymmenen prosentin osuuden naisista pitäisi riittää suurimmalle osalle miehistä?
Pitää sit vaan opetella jakamaan. Jokaisella kauniilla naisella kymmenen poikaystävää, niin onnistuu.
Olet etova. Yhdenkään naisen ei tarvitse jakaa itseään jos ei halua.
Tätä nää miehet ei tajua. Kauniin naisen ei tarvi sääliä yhtään.
Yhdenkään naisen riippumatta ulkonäöstä ei tarvitse sä
Kyllä tällä palstalla aika moni mamma säälii tunnekylmiä miehiään. Tulee sitten tänne kysymään onko normaalia että tarvii pelätä miehen kouluttamatonta koiraa jossa miehen mukaan ei ole mitään vikaa.
Saa sääliä, mutta kenenkään ei ole pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten totesin jo aiemmin ketjussa, miehellä voi olla vaikka Jennifer Aniston mutta silti täytyy pettää. Miehet on pet tureita.
Jos nainen ei anna miehelle säännöllisesti seksiä niin sitten se seksi haetaan muualta.
Tai jos nainen lihoaa tai rumenee niin mies hakee sen seksin siltä kauniilta naiselta.
Heh. Ei tuo mies saa kaunista naista. Jos hän saisi, hän olisi jo vaihtanut häneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehille kelpaa nainen joka on kasvoiltaan tosi kaunis, mutta tosi lihava?
Ainiin, se olikin se kroppa joka on miehille se tärkein.
Jotkut miehet oikeasti tykkää isoista naisista.
Ja sitten on näitä joille kelpaa lammaskin.
Mustat miehet tykkää pulskista valkosista naisista, valkoset ei.
Toi on aika rasistista. Sitä paitsi mä tiedän useamman valkoisen miehen, joka tykkää isompikokoisista naisista.
Käykää ihan huvikseen kattomassa se dokkari, missä mies onnistuu pettämään vaimoaan ilman käsiä ja jalkoja. Voi olla silmiä avaava monelle.
Eli tavallisen näköinen mies voi saada kauniin naisen hieman vanhemmalla iällä? Mitä pahaa tässä on. Ainakin joskus elämässä lykästää ja saa sen kauniin naisen.
Vierailija kirjoitti:
Oi miksi en kuulu tuohon 20 prosenttiin, tai mieluummin siihen viiteen prosenttiin jotka vievät lopulta kaikki naiset?!
Koska oot tyhmä, ruma, lihava luuseri. Siksi. Tilaa temusta uusi ulkonäkö ja ala alfaksi. Ja oikeastihan sä oot homo, myönnä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehille kelpaa nainen joka on kasvoiltaan tosi kaunis, mutta tosi lihava?
Ainiin, se olikin se kroppa joka on miehille se tärkein.
Jotkut miehet oikeasti tykkää isoista naisista.
Ja sitten on näitä joille kelpaa lammaskin.
Mustat miehet tykkää pulskista valkosista naisista, valkoset ei.
Toi on aika rasistista. Sitä paitsi mä tiedän useamman valkoisen miehen, joka tykkää isompikokoisista naisista.
Joopa joo.
Alue: Aihe vapaa
Miehet vaan välittää kropasta, ei naisesta. Miehet pettää jopa Jennifer Anistonin tasoista naista. Miehet on p e t t u r e i t a !