Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tavallisten miesten mahdollisuus saada kaunis nainen on olemattoman pieni.
01.11.2025 |
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta eli tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin koska miehet pariutuvat naisten kanssa jotka ovat maksimissaan samaa tasoa kuin mies. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa, 190cm pitkä niin mies ei ole edes vaihtoehto.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämänaisiin eli pyöreihin ja rumiin naisiin, niihin naisiin jotka eivät saa niitä lentäjälääkärimiesmalleja. Heitä ei edes huomata ennen kuin naiset ovat käyttäneet nuoruutensa ja vetovoimansa tavoitellessaan niitä samoja 20 % huippumiehiä.
Ja sitten, kun vuodet vierivät ja ne kunnolliset miehet yhtäkkiä alkavat kiinnostaa, meiltä oletetaan löytyvän ymmärrystä ja valmiutta astua kuvioihin. Mutta arvaas mitä? Me ollaan nähty tämä peli läpi.
Nyky-yhteiskunta tukee tätä ilmiötä täysin. Some, tinder ja feminismi ovat tehneet sen, että naisilla on loputtomasti valinnanvaraa tai niin naiset ainakin kuvittelevat. Samaan aikaan tavallisen miehen pitää nähdä järjetön määrä vaivaa saadakseen edes pienen palan huomiosta. Ennen riitti, että olit kunnollinen ja huolehtiva, mutta nykyään se ei riitä mihinkään.
Tässä maailmassa tavallinen mies on vain pelinappula, ei voittaja. Ja kun tämä tajuaa, vaihtoehtoja on kaksi: joko lopettaa koko pelin pelaaminen tai kehittää itsensä sellaiseksi, että edes saa mahdollisuuden. Mutta kumpikin vaihtoehto vaatii sen, että ensin ymmärtää totuuden: naiset eivät pariudu alaspäin. He etsivät aina parempaa. Ja tavallinen mies on vain varasuunnitelma jos sitäkään.
Kommentit (354)
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa lukea ketjua, mutta ihmettelen, miksi tavallinen mies mielestään ansaitsisi kauniin naisen? No, tietysti siinä tapauksessa että onnistuu lumoamaan sen kaunottaren jollain ihanalla luonteellaan tai älykkyydellään, hyvyydellään, myötätunnon taidoillaan (mutta silloinhan ei enää olekaan kyse tavallisesta miehestä). Ainakaan inisemällä ja vonkumalla ei saa mitään naisia.
Minusta miehet on liian pinnallisia. Jos nainen ei ole vähintään tasoa hollywoodmisukka, niin se on ruma. Nää nykymiehet on kyllä jotain äitiensä hemmottelemia tissiposkia, jotka "ansaitsee" mielestään kaikenlaista miettimättä yhtään mitä itse on, mitä itsestään voisi maailmalle (ja sille unelmien naisellekin) antaa, mikä itsessä yleensä olis mitään sellaista, minkä kanssa joku nainen voisi tulla toimeen.
Hyvä analyysi kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Minusta miehet on liian pinnallisia. Jos nainen ei ole vähintään tasoa hollywoodmisukka, niin se on ruma. Nää nykymiehet on kyllä jotain äitiensä hemmottelemia tissiposkia, jotka "ansaitsee" mielestään kaikenlaista miettimättä yhtään mitä itse on, mitä itsestään voisi maailmalle (ja sille unelmien naisellekin) antaa, mikä itsessä yleensä olis mitään sellaista, minkä kanssa joku nainen voisi tulla toimeen."
Ei miehet ole mitään pinnallisia vaan eivät välitä naisesta vaan kropasta. Ei mitään väliä onko nainen ilkeä, tyhmä, tai älykäs. Ei niin mitään väliä sen naisen luonteella. Miehelle naisessa tärkeintä on sen kroppa.
Mies joutuu tyytymään naiseen, josta ei pidä ja joka hänen mielestään on ruma. Siinäpä hyvä alku rakastavalle suhteelle, varsinkin jos muistaa kiukutella sille omalle naiselle, miten on katkera olo. Rakkaus ei ole tasoteorioita ja vaatimuksia, vaan jotain aivan muuta.
Vierailija kirjoitti:
"Minusta miehet on liian pinnallisia. Jos nainen ei ole vähintään tasoa hollywoodmisukka, niin se on ruma. Nää nykymiehet on kyllä jotain äitiensä hemmottelemia tissiposkia, jotka "ansaitsee" mielestään kaikenlaista miettimättä yhtään mitä itse on, mitä itsestään voisi maailmalle (ja sille unelmien naisellekin) antaa, mikä itsessä yleensä olis mitään sellaista, minkä kanssa joku nainen voisi tulla toimeen."
Ei miehet ole mitään pinnallisia vaan eivät välitä naisesta vaan kropasta. Ei mitään väliä onko nainen ilkeä, tyhmä, tai älykäs. Ei niin mitään väliä sen naisen luonteella. Miehelle naisessa tärkeintä on sen kroppa.
No sehän nimenomaan on pinnallista, että välittää vain ulkoisista asioista.
Turkkiin on matkannut slaavinaisia. Miksi ette ole jo siellä? Tinderissä auttaa Google translate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minusta miehet on liian pinnallisia. Jos nainen ei ole vähintään tasoa hollywoodmisukka, niin se on ruma. Nää nykymiehet on kyllä jotain äitiensä hemmottelemia tissiposkia, jotka "ansaitsee" mielestään kaikenlaista miettimättä yhtään mitä itse on, mitä itsestään voisi maailmalle (ja sille unelmien naisellekin) antaa, mikä itsessä yleensä olis mitään sellaista, minkä kanssa joku nainen voisi tulla toimeen."
Ei miehet ole mitään pinnallisia vaan eivät välitä naisesta vaan kropasta. Ei mitään väliä onko nainen ilkeä, tyhmä, tai älykäs. Ei niin mitään väliä sen naisen luonteella. Miehelle naisessa tärkeintä on sen kroppa.
Ulkonäkö on se tärkein, eli he ovat pinnallisia
Sellaista se on, kaunottaria ei riitä tavostalluroille.
Mutta kaikkein ikävintä on se, etten saa Chris Hemsworthin näköistä miestä. Kovaa on siis tavisnaisellakin.
Ei auta kuin ottaa se mitä saa tai olla kokonaan ilman. JA OLLA JANKKAAMATTA PALSTALLA ETTEI SAA SITÄ KAUNOKAISTA! Oikeesti ap...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisena etsin vakavaa, loppuelämän kestävää parisuhdetta. Miehen ulkonäkö, työ tai varallisuus ovat itselleni toissijaisia asioita. Kaikista vaikeimmaksi koen löytää arvoiltaan samalla tasolla olevan kumppanin. Ensinnäkään en käytä alkoholia ja etsin kumppania, joka ei myöskään käytä alkoholia. Pidän kyllä eläimistä, mutta allergian takia en halua elää koiran/kissan karvojen kanssa oman hengissä pysymisen takia. Kuten alussa mainittua, haluan parisuhteen, en miestä ja lapsia aikaisemmasta parisuhteestaan tai avoimen suhteen kokeilijoita. Jos näiden kanssa onnistaa niin sitten on vielä arvoitus, saako mies sanaakaan suustaan jos jostakin vähänkään syvällisemmästä yrittää keskustelua avata. Omasta näkökulmastani kiinnostavuus syntyy ihan muusta kuin komeasta itseään täynnä olevasta varakkaasta miehestä.
Jos joka mies tavoittelee niitä kaikkein kauneimpia naisia, osa ei saa haluamaansa. Jos kaikki muut naiset on rumia ja vastenmielisiä, sitten asia on voi voi. Suurin osa naisista ei ole instabeibejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edes tavallisenkaan näköiset naiset eivät kelpuuta heikkotasoista miestä. Jos et ole pitkä, komea ja menestynyt niin olet automaattisesti tuomittu yksinäisyyteen sekä kelpaamattomuuteen. Sillä naisia ei edes saa netin ulkopuolella enää tasoltaan epäkelpo mies lähestyä.
Somali22
Miesten mahdollisuus saada edes tomaatin muotoinen nainen on nykyään häviävän pieni. Senegalilaiset on syrjäyttäneet aidot miehet. Sitten vielä naiset kehtaa valittaa kun mihehet haluaa ostaa seksirobotteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toisaalta, onhan julkkispariskuntia, joilla on vaikka valtavna iso ikäero. Ei niissäkään tapauksissa nainen todnnäköisesti ole rakastunut mieheensä romanttisessa mielessä, vaan häntä on viehättänyt muut asiat. Tässä esimerkkejä isojen ikäerojen pariskunnista:
Sauli ja Jenni
Paavo ja Päivi Lipponen
näyttelijä Juha Veijonen ja nuori vaimo
Hjallis Harkimo ja JAsmine Pajari
Johanna ja Reijo Oras
Vesku Loiri ja Stina Toljander
SItten kannattaa myös seurata kotimaisia realityohjelmia kuten Maajussille morsian, Unelmahäät ja Supernanny Suomi. Niissä on kaiken maailman pariskuntia, joista minä ainakin olen monta kertaa miettinyt, että "mitä tuo nainen/mies näkee tuossa puolisossaan? Miksi se on tuollaisen kumppanin valinnut?"
Somali22 kirjoitti:
Miesten mahdollisuus saada edes tomaatin muotoinen nainen on nykyään häviävän pieni. Senegalilaiset on syrjäyttäneet aidot miehet. Sitten vielä naiset kehtaa valittaa kun mihehet haluaa ostaa seksirobotteja.
En ole koskaan kuullut yhdenkään naisen valittavan miesyen seksirobotti-toiveista. Ennemminkin asia on niin, että me naiset oikein toivomme, että ne robotit tulisivat pian ja jokainen inceli ostaisi itselleen sellaisen. Se vähentäisi heidän kiukkuaan ja katkeruuttaan ja naiset saisivat olla heiltä rauhassa.
Alue: Aihe vapaa
Mä en ymmärrä tätä nykypäivän puhetta parisuhteen saamisesta tai näistä tasoista. Joo tietenkin yleisesti ottaen mahdollisuudet että tietynlainen kiinnostuu tietynlaisesta on eri suuruinen mutta aivan kuin se nyt olis automaatio ilman minkäänlaisia tunteita. Nykypäivän ajatus on kuin koulussa on surullista että joku jää yksin, aivan kuin tässä jaettais ihmisiä kuin liikunta tunnilla ryhmiin tai tää jäi ilman paria. Yksinäisyys on ahdistavaa mutta en ymmärrä tätä että niin paljon nostetaan tätä ettei Pertti saa nyt naista , tai Irmeli ei saa seksiä. Surullista mutta elämä on. Ennen vanhaan päädyttiin yhteen kun kylällä ei ollut muita ja tyydyttiin , nyt tällästä yritetään tyrkyttää nykyaikaankin. Ei parisuhde tai seksi ole tavara jota antaa tai saada ,kun eihän ne lelutkaan kaikille sovi, niilläkin on kriteerit sekä ominaisuudet.