1980-luvun fiftari-ilmiö synnytti Helsinkiin väkivaltaisen jengi-ilmiön

Onnekti olin kakkivuotiat -77 alussa kun tuo ilmiö on alkanut niin en ymmärtänyt mistään mitään :D 

80-luvun alusta muistan joitain punkkarikoviksia, eikö se Tarkkis tv-sarjan pidempi poika ollut kanssa joku punkkari? 

Minua ei kasarilla kiinnostanut edes 70-luku vaan nautin täysillä 80-luvun ihmeellisista uutuuksista kuten kotitietokone, videonauhurit, ym. tekniikka, huippuhienot elokuvat, tv-sarjat ja uudenaikainen elektroninen musiikki, new wave synth pop, optimistinen ja hyvän mielen ilmapiiri, jne. :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hyvä että saatiin tää nykyinen katusekoilu vieritettyä kätevästi sinne 70-80 luvun nuorten niskaan eikä tarvitse ketään muuta siitä syytellä /s

Ne fiftarit ei myyneet huumeita eikä ryöstäneet vaatteita päältä. Korkeintaan pistivät hämyjä turpaan ja juopottelivat. 

Mitä pahaa nämä "hämyt" olivat tehneet että heiltä piti hakata hampaat suusta irti?

Olihan ne neuvostoliittoa ihannoivia vasemmistolaisia jotka ei käyny armeijaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon elänyt nuoruutta tuohon aikaan ja olihan se todella kesyä tän päivän katujengeihin ja roadmaneihin verrattuna. En käsitä että näitä rinnastetaan toisiinsa, voi hyvä ihme sentään!!!

Eihän näitä rinnastettu jutussa ollenkaan keskenään. Luitko sinä sitä edes?

Luitko sinä tätä ketjua? Täällä on vahvasti roadmaneja puolustelevat rinnastaneet ja väittäneet että 70-luvulla oli paljon pahempi jengiongelma.

Väkivallan kohteeksi joutuminen oli huomattavasti yleisempää 70- ja 80-luvuilla kuin nykyään. Nämä roadman-jutut ovat varsin marginaalisia.

Mistä sinä 2000-luvulla syntynyt sen kuvittelet tietäväsi?

Vierailija kirjoitti:

Kas kun kirjoittelija unohti mainita Usan DEMOKRAATTIEN olleen mustien orjuuden puolestapuhujia ja instituution ylläpitäjiä etelävaltioissa.

Miksi se olisi pitänyt mainita?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on vastaava "raggar" eli raggarit ilmiö. Se on nyt julistettu osaksi kulttuuriperöntöä. Raggarit harrastavat jenkkiautoja ja fanittavat 50-luvun Amerikkaa. Väkivaltainen maine johtuu siitä että nämä antoivat mielellään turpaan punkkareille, ym kommunismin ihailijoille. Siellä olisi niittihuulella Che Guevara paita päällä äkkiä läski tummunut väärään paikkaan eksyessä.

Eli väkivaltainen maine johtuu siitä että he olivat väkivaltaisia? 

Täällä jotkut puhuvat niin kuin katuväkivalta olisi uusi ilmiö. 80-luvulla se oli yleistä! 90-luvun alussakin yläasteikäiset nuoret "hakkasivat" tosiaan kaupungilla viikonloppuisin kännissä. Silloin tällöin oppilaita, poikia ja tyttöjä, tuli silmä mustana kouluun maanantaina. Se hurjaa aikaa. 

Tuohon fiftari-alakulttuuriin on tosiaan kuulunut väkivaltainen uhoaminen aikoinaan. Itse en sen "kulta-aikaa" Suomessa muista kun synnyin vasta 70-luvun lopussa. Vanhempani ovat kertoneet.

Faith kirjoitti:

Täällä jotkut puhuvat niin kuin katuväkivalta olisi uusi ilmiö. 80-luvulla se oli yleistä! 90-luvun alussakin yläasteikäiset nuoret "hakkasivat" tosiaan kaupungilla viikonloppuisin kännissä. Silloin tällöin oppilaita, poikia ja tyttöjä, tuli silmä mustana kouluun maanantaina. Se hurjaa aikaa. 

Tuohon fiftari-alakulttuuriin on tosiaan kuulunut väkivaltainen uhoaminen aikoinaan. Itse en sen "kulta-aikaa" Suomessa muista kun synnyin vasta 70-luvun lopussa. Vanhempani ovat kertoneet.

Sitten täällä jotkut kuten sinä puhuvat kuinka ennen kaikki oli niin kamalaa ja väkivaltaista ja nyt vaan vähän hassutellaan kun mukiloidaan ja ryöstetään vaatteet päältä. 

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Täällä jotkut puhuvat niin kuin katuväkivalta olisi uusi ilmiö. 80-luvulla se oli yleistä! 90-luvun alussakin yläasteikäiset nuoret "hakkasivat" tosiaan kaupungilla viikonloppuisin kännissä. Silloin tällöin oppilaita, poikia ja tyttöjä, tuli silmä mustana kouluun maanantaina. Se hurjaa aikaa. 

Tuohon fiftari-alakulttuuriin on tosiaan kuulunut väkivaltainen uhoaminen aikoinaan. Itse en sen "kulta-aikaa" Suomessa muista kun synnyin vasta 70-luvun lopussa. Vanhempani ovat kertoneet.

Sitten täällä jotkut kuten sinä puhuvat kuinka ennen kaikki oli niin kamalaa ja väkivaltaista ja nyt vaan vähän hassutellaan kun mukiloidaan ja ryöstetään vaatteet päältä. 

Ai niin, vanhemmat kerto!

Faith kirjoitti:

Täällä jotkut puhuvat niin kuin katuväkivalta olisi uusi ilmiö. 80-luvulla se oli yleistä! 90-luvun alussakin yläasteikäiset nuoret "hakkasivat" tosiaan kaupungilla viikonloppuisin kännissä. Silloin tällöin oppilaita, poikia ja tyttöjä, tuli silmä mustana kouluun maanantaina. Se hurjaa aikaa. 

Tuohon fiftari-alakulttuuriin on tosiaan kuulunut väkivaltainen uhoaminen aikoinaan. Itse en sen "kulta-aikaa" Suomessa muista kun synnyin vasta 70-luvun lopussa. Vanhempani ovat kertoneet.

Me tapeltiin siellä koulussa yläasteella. Käytävillä ja pihoilla.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Täällä jotkut puhuvat niin kuin katuväkivalta olisi uusi ilmiö. 80-luvulla se oli yleistä! 90-luvun alussakin yläasteikäiset nuoret "hakkasivat" tosiaan kaupungilla viikonloppuisin kännissä. Silloin tällöin oppilaita, poikia ja tyttöjä, tuli silmä mustana kouluun maanantaina. Se hurjaa aikaa. 

Tuohon fiftari-alakulttuuriin on tosiaan kuulunut väkivaltainen uhoaminen aikoinaan. Itse en sen "kulta-aikaa" Suomessa muista kun synnyin vasta 70-luvun lopussa. Vanhempani ovat kertoneet.

Me tapeltiin siellä koulussa yläasteella. Käytävillä ja pihoilla.

Mekin tapeltiin yläasteella koulussa ja iltaisin kylillä. Kukaan ei kuitenkaan ryöstänyt toiselta vaatteita, saati sitten kuvannut sitä tekoa ja muuten koittanut nöyryyttää ja halventaa. Tappelut oli tappeluita eikä mitään alistamista.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin säälittävää on miten ihmiset facebookissa ovat kommentoineet tämän artikkelin perään ja muistelleet innoissaan miten sinne ja tänne mentiin pesismailojen kanssa ja sitten oltiin kovaa poikaa kun vastapuoli ei uskaltanut tulla tappelemaan. Nämä on kuitenkin jotakin 60-vuotiaita tyyppejä. Kertoo kyllä että ongelma on ollut todellinen, jos vielä 6-kymppisenä jaksetaan fiilistellä miten sitä ja tätä vedettiin turpaan. Onneksi edes muutama on siellä kommentoinut että touhu oli täysin perseestä ja sivulliset sai pataan siinä missä "syylliset" punkkarit ja pitkätukatkin. Ei vaan mene näiden paksukallojen päähän että touhu ei ollut ok silloin, eikä sitä todellakaan kannattaisi fiilistellä enää. Mikä porukkaa vaivaa? 

Tuo on idioottien sukupolvi. Sitä on sanonut sen ikäiset itsekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hyvä että saatiin tää nykyinen katusekoilu vieritettyä kätevästi sinne 70-80 luvun nuorten niskaan eikä tarvitse ketään muuta siitä syytellä /s

Ne fiftarit ei myyneet huumeita eikä ryöstäneet vaatteita päältä. Korkeintaan pistivät hämyjä turpaan ja juopottelivat. 

Mitä pahaa nämä "hämyt" olivat tehneet että heiltä piti hakata hampaat suusta irti?

Olihan ne neuvostoliittoa ihannoivia vasemmistolaisia jotka ei käyny armeijaa 

Eli samanlaisia kuin nykyvassarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokaisen noiden aikojen nuoren luulisi muistavan miten väkivaltaista aika oli. Esimerkiksi Kaivopuiston punkkonsertteihin diinarit menivät nimenomaan hakkaamaan ihmisiä sukupuoleen katsomatta. Jari Halosen jengi hakkasi ja ryösti vastaantulijoita. Mike Monroe sai pelätä kirjaimellisesti henkensä edestä. Kannattaa lukea kirja Lepakon historiasta: Nupit kaakkoon,jos ei aikalaisia usko ja kuvittelee sen ajan Suomen olleen joku lintukoto.Itse 1980- luvun alussa asuin Tampereella ja viikonloput olivat tosi levottomia ja väkivaltaisia.

Kyllä minä tämän tiedän. Olen jutellut sen aikaisten ihmisten kanssa jotka ovat liikkuneet siihen aikaan paljon kaupungilla ja tapahtumissa. Kaikkien, korostan siis joka ikisen tarinoissa on toistunut hillitön väkivalta ja sen uhka. Se ei voi olla sattumaa. Olen itsekin kokenut ja nähnyt väkivaltaa 90-luvu

Jo 1900-luvun alun sakilaiset tanssivat puukko hampaissa Pistoa, väkisinmakasivat tyttöjä, vetelehtivät, tappelivat jne. Niissä porukoissa oli kovistyttöjäkin ja pukukoodi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hyvä että saatiin tää nykyinen katusekoilu vieritettyä kätevästi sinne 70-80 luvun nuorten niskaan eikä tarvitse ketään muuta siitä syytellä /s

Ne fiftarit ei myyneet huumeita eikä ryöstäneet vaatteita päältä. Korkeintaan pistivät hämyjä turpaan ja juopottelivat. 

Mitä pahaa nämä "hämyt" olivat tehneet että heiltä piti hakata hampaat suusta irti?

Olihan ne neuvostoliittoa ihannoivia vasemmistolaisia jotka ei käyny armeijaa 

Eli samanlaisia kuin nykyvassarit.

Käy Iltalenkillä, mene nukkumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon elänyt nuoruutta tuohon aikaan ja olihan se todella kesyä tän päivän katujengeihin ja roadmaneihin verrattuna. En käsitä että näitä rinnastetaan toisiinsa, voi hyvä ihme sentään!!!

Eihän näitä rinnastettu jutussa ollenkaan keskenään. Luitko sinä sitä edes?

Luitko sinä tätä ketjua? Täällä on vahvasti roadmaneja puolustelevat rinnastaneet ja väittäneet että 70-luvulla oli paljon pahempi jengiongelma.

Väkivallan kohteeksi joutuminen oli huomattavasti yleisempää 70- ja 80-luvuilla kuin nykyään. Nämä roadman-jutut ovat varsin marginaalisia.

Enpä ole sitä silloin kokenut enkä tiedä ketään tuttuakaan, joka olisi sellaista kokenut. Jos liikkuu jossain jengeissä, totta kai riski nousee. Sama se on nykyään. Väkivalta on myös muuttanut osittain muotoaan netin ja somen takia.

Faith kirjoitti:

Täällä jotkut puhuvat niin kuin katuväkivalta olisi uusi ilmiö. 80-luvulla se oli yleistä! 90-luvun alussakin yläasteikäiset nuoret "hakkasivat" tosiaan kaupungilla viikonloppuisin kännissä. Silloin tällöin oppilaita, poikia ja tyttöjä, tuli silmä mustana kouluun maanantaina. Se hurjaa aikaa. 

Tuohon fiftari-alakulttuuriin on tosiaan kuulunut väkivaltainen uhoaminen aikoinaan. Itse en sen "kulta-aikaa" Suomessa muista kun synnyin vasta 70-luvun lopussa. Vanhempani ovat kertoneet.

Olen samaa ikäluokkaa kuin sinä, ja minun vanhempani eivät ole kokeneet tuota aikaa sen väkivaltaisemmaksi kuin mitään muutakaan. Ehkä vanhempamme liikkuivat erilaisissa porukoissa.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Täällä jotkut puhuvat niin kuin katuväkivalta olisi uusi ilmiö. 80-luvulla se oli yleistä! 90-luvun alussakin yläasteikäiset nuoret "hakkasivat" tosiaan kaupungilla viikonloppuisin kännissä. Silloin tällöin oppilaita, poikia ja tyttöjä, tuli silmä mustana kouluun maanantaina. Se hurjaa aikaa. 

Tuohon fiftari-alakulttuuriin on tosiaan kuulunut väkivaltainen uhoaminen aikoinaan. Itse en sen "kulta-aikaa" Suomessa muista kun synnyin vasta 70-luvun lopussa. Vanhempani ovat kertoneet.

Sitten täällä jotkut kuten sinä puhuvat kuinka ennen kaikki oli niin kamalaa ja väkivaltaista ja nyt vaan vähän hassutellaan kun mukiloidaan ja ryöstetään vaatteet päältä. 

Luepa ajatuksella kommenttini. Se että sanon ettei katuväkivalta ole suinkaan uusi ilmiö ei tarkoita että sanoisin ettei sitä nykyään ole. Päinvastoin, itse asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon elänyt nuoruutta tuohon aikaan ja olihan se todella kesyä tän päivän katujengeihin ja roadmaneihin verrattuna. En käsitä että näitä rinnastetaan toisiinsa, voi hyvä ihme sentään!!!

Eihän näitä rinnastettu jutussa ollenkaan keskenään. Luitko sinä sitä edes?

Luitko sinä tätä ketjua? Täällä on vahvasti roadmaneja puolustelevat rinnastaneet ja väittäneet että 70-luvulla oli paljon pahempi jengiongelma.

Väkivallan kohteeksi joutuminen oli huomattavasti yleisempää 70- ja 80-luvuilla kuin nykyään. Nämä roadman-jutut ovat varsin marginaalisia.

Enpä ole sitä silloin kokenut enkä tiedä ketään tuttuakaan, joka olisi sellaista kokenut. Jos liikkuu

Ihan perinteisiä kylätappeluita oli maalla ja kaupungissa 80-luvulle asti. Ehkä niitä on välillä vieläkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon elänyt nuoruutta tuohon aikaan ja olihan se todella kesyä tän päivän katujengeihin ja roadmaneihin verrattuna. En käsitä että näitä rinnastetaan toisiinsa, voi hyvä ihme sentään!!!

Eihän näitä rinnastettu jutussa ollenkaan keskenään. Luitko sinä sitä edes?

Luitko sinä tätä ketjua? Täällä on vahvasti roadmaneja puolustelevat rinnastaneet ja väittäneet että 70-luvulla oli paljon pahempi jengiongelma.

Väkivallan kohteeksi joutuminen oli huomattavasti yleisempää 70- ja 80-luvuilla kuin nykyään. Nämä roadman-jutut ovat varsin marginaalisia.

Mistä sinä 2000-luvulla syntynyt sen kuvittelet tietäväsi?

Olen syntynyt vuonna 1958

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon elänyt nuoruutta tuohon aikaan ja olihan se todella kesyä tän päivän katujengeihin ja roadmaneihin verrattuna. En käsitä että näitä rinnastetaan toisiinsa, voi hyvä ihme sentään!!!

Eihän näitä rinnastettu jutussa ollenkaan keskenään. Luitko sinä sitä edes?

Luitko sinä tätä ketjua? Täällä on vahvasti roadmaneja puolustelevat rinnastaneet ja väittäneet että 70-luvulla oli paljon pahempi jengiongelma.

Väkivallan kohteeksi joutuminen oli huomattavasti yleisempää 70- ja 80-luvuilla kuin nykyään. Nämä roadman-jutut ovat varsin marginaalisia.

Mistä sinä 2000-luvulla syntynyt sen kuvittelet tietäväsi?

Kannattaa tulla liikkumaan Helsingin lähiöissä, kouluissa ja rautatieaseman seutuvilla. Niin näkee ketkä vaikuttaa nykyisin paljon pääkaupunkiseudun ilmapiiriin. Kielteisellä tavalla. Ulkomaan tuliaisia ovat.