Lue keskustelun säännöt.
Miksi lääkärinä irtisanoudun julkisesta sairaalasta ja siirryn yksityiselle
01.11.2025 |
Olen hiukan vajaa viisikymppinen operatiivisen alan erikoislääkäri. Yli kahdenkymmenen vuoden kokemus työstä isossa sairaalassa. Tuhansia leikkauksia. Olen kokenut ja varmaan jossakin määrin pidetty työyhteisössäni ja myös potilaiden keskuudessa. Olen aina pitänyt työstäni, ollut erittäin motivoitunut ja halunnut aina ehdottomasti työskennellä isossa julkisessa sairaalassa. Nähdä ja tehdä niitä vaikeimpia keissejä. Päivystää paljon ja laittaa itsensä likoon. Opettaa nuorempia. Omalta osaltani palvella yhteiskuntaa ja antaa kaikki osaamiseni minut kouluttaneen yhteiskunnan käyttöön.
Nyt se tie on kuljettu loppuun. Väkisin synnytetyt hyvinvointialueet muuttivat ilmapiirin. Sairaaloiden ja hyvinvointialueiden johtajat näkevät minut ja työni vain kulueränä. Eivät he myöskään välitä potilaista. Potilaatkin ovat vain kuluerä. Joista olisi parasta päästä eroon.
Julkinen terveydenhuolto on taantuva systeemi. Aikansa Nokia, jonka kohtalona on heikon, näkemyksettömän ja kyvyttömän johdon myötä menettää asemansa.
Itse hyppään tässä vaiheessa tästä vertauskuvallisen Nokian palavasta öljynporauslautasta pois. Siirryn yksityispuolelle. Muutama vuosi sitten en olisi ikinä voinut kuvitella itsestäni tekeväni näin. Mutta nyt se tilanne vaan on mennyt siihen. Työmoraalini ja itsearvostukseni omaa työtäni kohtaan on niin paljon suurempi, kuin sairaalan johdon, jolle olen muuttunut vain pelkäksi kulueräksi. Tarjoan irtisanoutumisellani julkiselle puolelle keinon säästää ja siirrän osaamiseni yksityiselle puolelle.
Kommentit (73)
Moni julkisen puolen työntekijä kokee samoin kuin sinä. Mutta vain hyväosaisilla on varaa jättää vakituinen työpaikkansa ja sen tarjoama säännöllinen palkka. Olet siis kuitenkin aika onnellisessa asemassa verrattuna moneen muuhun, koska sinulla on mahdollisuus valintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikset ole sekäettä? Mikä sinua on estänyt?
Yksityinen puoli pitäisi kieltää. Yksityinen puoli yrittää tehdä voittoa kun julkinen yrittää säästää rahaa. Luotan kuitenkin että julkinen puoli on tehokkaampi koska se ei pyri tekemään businestä eikä siksi tee kalliita turhia tutkimuksia.
Vastaus retoriseen kysymykseesi on: Koska julkinen puoli ostaa palveluita yksityiseltä puolelta.
Tuo loppunee, kun valtion kassa on parin vuoden sisään täysin tyhjä. Sen jälkeen ainoastaan 0,1% kansasta on varaa maksaa yksityiselle sitä täyttä hintaa.
Sitten palaat entisen alaisesi eli tulevan pomosi hommiin julkiselle.
Eläkeikäsi on 72v.
Onneksi olkoon mahtavista elämänvalinnoitasi!
Vierailija kirjoitti:
Moni julkisen puolen työntekijä kokee samoin kuin sinä. Mutta vain hyväosaisilla on varaa jättää vakituinen työpaikkansa ja sen tarjoama säännöllinen palkka. Olet siis kuitenkin aika onnellisessa asemassa verrattuna moneen muuhun, koska sinulla on mahdollisuus valintaan.
Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja.
Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni julkisen puolen työntekijä kokee samoin kuin sinä. Mutta vain hyväosaisilla on varaa jättää vakituinen työpaikkansa ja sen tarjoama säännöllinen palkka. Olet siis kuitenkin aika onnellisessa asemassa verrattuna moneen muuhun, koska sinulla on mahdollisuus valintaan.
Tätä seikkaa en kiistä. Piti oikeastaan lisätä se jo tuohon aloitukseen. Lääkäreiden työmarkkina-asema on hyvä ja tuo valinnan mahdollisuuden, mikä monelta muulta puuttuu. Tiedostan tämän myös olevan kenties jossakin määrin epäoikeudenmukaista joidenkin muiden ammattiryhmien kannalta.
ap
Onnistuu hiukan vajailtakin, tsemppiä.!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni julkisen puolen työntekijä kokee samoin kuin sinä. Mutta vain hyväosaisilla on varaa jättää vakituinen työpaikkansa ja sen tarjoama säännöllinen palkka. Olet siis kuitenkin aika onnellisessa asemassa verrattuna moneen muuhun, koska sinulla on mahdollisuus valintaan.
Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja.
Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.
Kokoomuksella on on liikaa yhteyksiä terveysbusinekseen jotta se haluaisi laskea terveydenhoito kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni julkisen puolen työntekijä kokee samoin kuin sinä. Mutta vain hyväosaisilla on varaa jättää vakituinen työpaikkansa ja sen tarjoama säännöllinen palkka. Olet siis kuitenkin aika onnellisessa asemassa verrattuna moneen muuhun, koska sinulla on mahdollisuus valintaan.
Tätä seikkaa en kiistä. Piti oikeastaan lisätä se jo tuohon aloitukseen. Lääkäreiden työmarkkina-asema on hyvä ja tuo valinnan mahdollisuuden, mikä monelta muulta puuttuu. Tiedostan tämän myös olevan kenties jossakin määrin epäoikeudenmukaista joidenkin muiden ammattiryhmien kannalta.
ap
Suojatyöpaikat on autisteille, alkoholisteille ja mt. Jos olet terve trolli, otat tietysti sen toisen paikan. Typerää kahlehtia itseään, ellei ole pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku hoitsumamma taas larppaa lääkäriä
Ymmärrän kyllä. Tämä nykyinen yhteiskunnallinen ilmapiiri hyvinvointialueiden suorittavia työntekijöitä kohtaan on surkea. Ja tätä vähättelyä ja arvostuksen puutetta ja jopa syyllistämistä tulee ihan kaikkialta ja myös yksityisiltä ihmisiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on moraalisesti ennemmin väärin kuin oikein.
Yksityiselle mentyäsi autat vain varakkaita. Julkisella olit hyödyksi kaikille potilaille.
Vierailija kirjoitti:
Joku hoitsumamma taas larppaa lääkäriä
Noup.
terv. ap
SV347xxx
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityisellä puolella sinulta tullaan vaatimaan myyntiponnistuksia ja käyttämään potilaiden rahoja enemmän erilaisiin kalliisiin tutkimuksiin.
Miten ammattietiikkasi suhtautuu niihin.
Ymmärrän tosi hyvin. Olen Th ja siirryin myös yksityiselle.
🇺🇦🇮🇱
Meille runnattiin Ruotsin Sote sellaisenaan, eikä se sielläkään toimi. Ihan samat ongelmat on kuin meilläkin. Lääkärit äänestää jaloilllaan yksityiselle puolelle ja keikkalääkärit hoitavat ne, jotka jukliselle tulevat hoitoon, eli köyhät ja vanhukset.
Meidän Sotessa ei enää ole erikoislääkäreitä hoitamaan sairauttani, mutta etälääkäri on oikein hyvin hoitanut vaivaani.
Siksi suuri kunnioitus sairaanhoitajille, jotka tekevät tutkimukset ja osaavat paljon.
En kyllä jaksa ymmärtää tuon lääkäriliiton toimia (rajoittaa koulutusta) , miten voi stana kenellekään olla yllätys, miten paljon vanhuksia ja siten eniten hoitoa tarvitsevia ihmisiä tulee olemaan vuonna x ja z. Ja osaa sairauskista ei voi yksityisellä hoitaa, koska ne kuuluvat erikoissairaanhoitoon. Ja sitä varten tietysti valtio maksaa sen kulut.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisellä puolella sinulta tullaan vaatimaan myyntiponnistuksia ja käyttämään potilaiden rahoja enemmän erilaisiin kalliisiin tutkimuksiin.
Miten ammattietiikkasi suhtautuu niihin.
Teen vain työtäni uudessa ympäristössä. Potilaat, heidän työnantajansa tai vakuutusyhtiössä maksavat asiantuntemuksestani. Ei mun tarvitse mitenkään kieroilla tai pyrkiä epärehellisin keinoin rahastamaan. Nukun yöni hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni julkisen puolen työntekijä kokee samoin kuin sinä. Mutta vain hyväosaisilla on varaa jättää vakituinen työpaikkansa ja sen tarjoama säännöllinen palkka. Olet siis kuitenkin aika onnellisessa asemassa verrattuna moneen muuhun, koska sinulla on mahdollisuus valintaan.
Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja.
Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.
Lääkärit sanovat tekosyyksi sen, että suurempi määrä ei mahdu harjoittelemaan riittävästi.
Entä sitten se, että Suomessa hyväksytään muista maista tulleita lääkäreitä, jotka ovat paljon köyhemmissä maista. He eivät ole saaneet harjoitella tarpeeksi.
Tiedän yhden m muutto taustaisen, joka menee ulkomaille nyt jo toiseksi lukuvuodeksi opiskelemaan lääkäriksi. Kesät aikoo tehdä Suomessa ihan muun alan hommia rahaa keräten, kuten tämän vuoden kesänäkin teki.
Tämän muutto taustaisen veli teki tempun jo ja toimii lääkärinä Suomessa.
Eikö olisi turvallisempaa, että nämäkin olisivat opiskelleet Suomessa? Eivät menestyneet tarpeeksi hyvin pääsykokeissa, joten tekevät tutkinnon vähemmän kehittyneessä maassa ja palaavat tänne lääkäreinä.
Julkisen puolen terveydenhuollossa, niin perusterveydenhuollossa kuin erikoissairaanhoidossakin on se ongelma, että siellä hoidetaan erittäin vähän potilaita erittäin perusteellisesti ja kalliisti. Hoitoonpääsy on monen portin takana. Tietyn tasoista hoitoa pitäisi saada matalalla kynnyksellä. Esimerkiksi peruslabrat ja ekg, sydämen ja keuhkojen kuuntelu. Jotkut oireet helpottuvat sillä, että potilas saa tavata lääkärin ja tehdään muutamia yksinkertaisia tutkimuksia nopeasti.
Ei siinä mitään,onnea uuteen työhön.