Miksi Suomessa saa ampua "vahingossa" sivullisia, kunhan sen tekee metsästäessään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahinkometsästäjät pitäisi hirttää ensin ja sen jälkeen dekapitoida.

Mieluummin ne keloapinat ja vassenasset.

T. Persu, joka laskee alleen nähdessään jonkun joka ei ole samaa mieltä kuin hän. Jopa 10-vuotias pikkutyttö saa persun päästämään housuun.

Nassenasse on hyvä, mutta vasse on paha. Hyi hyi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lääkäri ei saa aina edes sakkoja, vaikka ihminen kuolee hänen virheelliseen, ehkä tahalliseen puukotukseen?

Lääkärit harvoin tekevät virheitä törkeää huolimattomuuttaan, saati tee työtään humalassa. Metsästäjien virheet taas ei ikinä johdu inhimillisistä virheistä vaan juuri noista.

Lääkäreiltä myös rajoitetaan oikeuksia toimia ammatissa jos ongelmia tulee. Heidän tekemisiä valvotaan. Eihän se lohduta sitä jolle ongelmia tekemisistä jo tuli.

Metsästäjiltä ei rajoiteta vaikka ns. vahinkoja sattuu ja sattuu ja sattuu. Pohjoisessa poliisi ja metsästäjät ovat tuttuja, usein jopa samaa porukkaa, joten mitään rikoksia ei tutkita kunnolla ja mahdollisia rangaistuksia pehmennetään minkä pystyy.

Vierailija kirjoitti:

Se mitä olen nähnyt maakunnissa minkälaista käppänää siellä on tussareiden kanssa niin en kyllä ihmettele yhtään että ihmisiä ammutaan metsästettäessä.

Tämä. Eivät ole enää sopivia kantamaan asetta. Kuulo ja näkö huonoja, samoin kyky liikkua metsissä.