Petteri Orpo on toiminut ministerinä yli 2000 päivää, käynnistää vasta nyt selvitystyön siitä, mikä oikein on "hyvinvointiyhteiskunta"
Samalla Orpo lupaa, että toivoa ja uskoa kasvuun vielä on ja soimii negatiivista puhetta, joka ei hänen mukaansa auta ketään.
Nyt Orpon mukaan on tärkeää ryhtyä selvittämään, mitkä toiminnot ovat olennaisia hyvinvointiyhteiskunnalle ja mitkä eivät. Hieman on irvokasta, että tätä selvitystyötä käynnistetään vasta nyt, kun ympärivuorokautisia päivystyksiä on saksittu ja yli 30 000 lapsiperhettä ajettu köyhyyteen.
Kommentit (64)
Siksi tällaisen voi tehdä 2000 päivän jälkeen, että ei tässä ole tarkoituskaan että löydettäisiin mistään jo saksitusta tarpeellista hyvinvointiyhteiskuntaan.
Tarkoitus on vain oikeuttaa tulevat leikkaukset tähän ideologian palolla tilattuun selvitykseen vedoten.
Leikkauspolitiikalla saatettiin Suomi jo nyt velkaantumaan entistä pahemmin ilman koronaa, ja vielä halutaan siirtää tuhkatkin pesästä niiden tileille, jotka Petteriä ja muita oikeistolaisia sponsoroi ja vaatii uusia voittoja kaikin keinoin, kun talous sakkaa ja tavallisilla suomalaisilla, köyhillä ja keskiluokalla on vielä mistä ottaa.
Petteri Orpo on entinen Suomen sisäministeri ja valtiovarainministeri, nykyinen pääministeri. Eikä hän tiedä, mikä on hyvinvointiyhteiskunta.
Leikkaukset ja selvitystyö menivät nurinpäin.
Sysää tuonkin seuraavalle hallitukselle jotta voi sitten oppositiosta huudella että Suomi velkaantuu ja se on hallituksen syy.
Ehkä hyvinvointiyhteiskunnassa pääministerin auto ei ole parkissa EK:n päämajan ulkopuolella, kun ollaan juuri saatu budjettiriihi käsiteltyä. Ja sitten pääministeri ei muista, mitä asiaa oikein oli EK:ssa toimittamassa?
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset ja selvitystyö menivät nurinpäin.
Ensin hutkitaan ja sitten vasta tutkitaan! Suomi nousuun!
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo on entinen Suomen sisäministeri ja valtiovarainministeri, nykyinen pääministeri. Eikä hän tiedä, mikä on hyvinvointiyhteiskunta.
Mitenkähän tuo tyyppi on valmistunut yliopistosta? Pitäisi varmaan tarkistaa, että ketkä proffat ovat hyväksyneet tämän tyypin eri tehtävät ja millä perusteilla. Vaikuttaa vajaavaltaiselta henkilönä eli kykenemättömältä ymmärtämään vähänkään kompleksesimpia kokonaisuuksia.
No käytännössä se lähtee kansallisvaltion periaatteista. Eli ulkoiset rajat ja sisäinen turvallisuus -> armeija, poliisi ja oikeuslaitos. Sitten kun sen sisälle ympätään hyvinvointia, niin ympätään siihen jonkinlaista terveydenhuoltoa, sosiaaliturvaa ja koululaitosta.
Siinä se. Ei siitä tarvitse sen enempää penkoa. Hyvinvointivaltion rajat menee yli jos maksetaan työttömälle Eskolle taloyhtiön saunavuoro tai naapurin Minnalle ylen maksamana joku jenkkisarja game of thrones lauantai-iltaa piristämään.
Orpo on EK:n nukke. Neokapitalistit tutkivat mitä palveluja he eivät oikeasti tarvitse.
Orpon joulukuussa 2013 esittelemä sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislain ensimmäinen versio hylättiin. Kyseessä Kataisen hallitus.
Nyt 12 vuotta myöhemmin Orpo on tajunnut että hänen oma ammattitaitonsa ei riitä sote-asioihin, vaan siihen tarvitaan erittäin perusteellinen asiantuntijatyö pohjalle.
Jos se olisi Orposta kiinni niin erittäin perusteellinen asiantuntijatyö käynnistynee 2027, kestää vuoteen 2032 ja 2033 Orpo voi todeta että tietää 20 vuoden kokemuksella paremmin.
Tässä jo etukäteen uteliaille tuon Orpon (puoluetoveriltaan) tilaaman selvityksen tulos: Kansalta voidaan leikata kaikki, hyvinvointiyhteiskuntaan riittää että herrat voi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Orpon joulukuussa 2013 esittelemä sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislain ensimmäinen versio hylättiin. Kyseessä Kataisen hallitus.
Nyt 12 vuotta myöhemmin Orpo on tajunnut että hänen oma ammattitaitonsa ei riitä sote-asioihin, vaan siihen tarvitaan erittäin perusteellinen asiantuntijatyö pohjalle.
Jos se olisi Orposta kiinni niin erittäin perusteellinen asiantuntijatyö käynnistynee 2027, kestää vuoteen 2032 ja 2033 Orpo voi todeta että tietää 20 vuoden kokemuksella paremmin.
Sipilän kaudella Orpolla oli näppinsä sotessa vahvasti pelissä. Nyt ei enää muista siitä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat antoivat Petterin ajamia sosiaaliturvaleikkauksia koskien yli 200 lausuntoa. Petteri pyyhki niillä peppua. Niistä olisi ollut luettavissa, mikä se hyvinvointiyhteiskunta on ja mitä se tarvitsee.
Mee töihin,saata.a
Suomea ei saada nousuun niin kauan kuin kansalaiset äänestävät vanhoja puolueita (Kokoomusta, keskustaa, SDP:tä, KD:tä, PS:sää, vihreitä, vasemmisto jne.). Yksikään näiden puolueiden kansanedustajista ei tajua miten Suomi saadaan nousuun. Siihen tarvitaan aivan erilaista osaamista kuin keskivertoäänestäjän kokemusta. Demokratia on helvetin huono tässä koska se edustaa keskinkertaisuuden ihannointia. Nyt tarvitaan oikeasti valtion johtoon ihmiset jotka oikeasti osaavat nostaa suomen suosta. Ihmiset joilla on tähän näyttöjä ja kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Tehdään tästä kaikesta läpinäkyvää. Säädetään laki, että myös äänestypäätökset ovat julkisia (eduskuntavaalit ja presidentin vaalit). Silloin voidaan nähdä yksittäisten henkilöiden kohdalla, että kuka tätä Petteri Orpoa on äänestänyt ja olla tekemättä mitään yhteistyötä näiden äänestäjien kanssa. Suomeen tarvitaan järjestelmä missä voidaan asettaa myös yksittäiset äänestäjät vastuuseen äänestyspäätöksistään. Sitä on todellinen kansanvaltainen vastuu.
Äänestäminen ei kerro paljoakaan. Moni kokoomusta äänestävä vain äänestää omia etujaan vastaan, kun ei ole valmiiksi siellä omistajapuolella, vaan työntekijä.
Se kertoo enemmän, että ketkä rahoittaa. Mutta eipä niistäkään ihan kauheasti jakseta puhua, vaikka olisi julkista. Ei toimittajat noista paljoa kirjoita, tai muutkaan meistä tavallisista kansalaisista ota tehtäväkseen huudella vaikka somessa, millaiset ihmiset oikeistopuolueita eniten tukee. Useinhan samat ihmiset omistaa nuo mediatalot, joiden toimittajien tehtävä olisi mukamas olla vallan vahtikoira. Ja mm. perussuomalaiset pitää huolen siitä, että Ylen ohjelmat ja toimittajat joutuu tarkkaan miettimään, millaiseen höyktykseen itsensä altistaa, jos alkaa puhua vääriä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset ja selvitystyö menivät nurinpäin.
Noin ne lääkäritkin tekee. Ensin leikataan ja sitten aletaan tutkia potilasta, että hetkonen, mitäs täällä olikaan leikattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisista selvityksistä ei seuraa ikinä mitään hyvää kansalle.
Selvityksen tarkoituksena on typistää hyvinvointiyhteiskunnan käsitettä että voivat leikata lisää.
Tuo kuseinen sekopääpääministeri otteri pervo se vain jaksaa jankata positiivisuudesta. Ja joka helevatan kerta, kun tuo tollo avaa sen turpansa, kulutus sen kuin laskee. Enkä yhtään ihmettele. Kuka uskoo enää tuon sontasäkin puheita? Se syy siihen negatiiviseksi kääntyneeseen tilanteeseen on tuon sontasäkin umpipaska hallitus.
Kysyis Lindtmanilta, niin säästyis nekin rahat.
Pitää varmaan muutama sairaala sulkea jotta saadaan rahoitus tuolle??