Petteri Orpo on toiminut ministerinä yli 2000 päivää, käynnistää vasta nyt selvitystyön siitä, mikä oikein on "hyvinvointiyhteiskunta"
Samalla Orpo lupaa, että toivoa ja uskoa kasvuun vielä on ja soimii negatiivista puhetta, joka ei hänen mukaansa auta ketään.
Nyt Orpon mukaan on tärkeää ryhtyä selvittämään, mitkä toiminnot ovat olennaisia hyvinvointiyhteiskunnalle ja mitkä eivät. Hieman on irvokasta, että tätä selvitystyötä käynnistetään vasta nyt, kun ympärivuorokautisia päivystyksiä on saksittu ja yli 30 000 lapsiperhettä ajettu köyhyyteen.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Orpo on EK:n nukke. Neokapitalistit tutkivat mitä palveluja he eivät oikeasti tarvitse.
Yhteiskuntana me voimme määrätä EK:n lakkautettavaksi. Se on yhtä vaarallinen muulle yhteiskunnalle kuin järjestäytynyt rikollisorganisaatiota. EK:llä on enemmän valtaa vaikuttaa kansalaisyhteiskuntaan kun sen äänestäjillä ja tämän pitää loppua. Se tarkoittaa, että EK määrätään oikeudenpäätöksellä samalla tavalla suljettavaksi kuin järjestäytyneet rikollisorganisaatiot. Ei voi olla niin demokraattisessa yhteiskunnassa, että jotkut järjestöt voivat vaikuttaa poliittiseen päätöksen tekoon.
Pyrkiiköhän valtsikan perustutkinnon vuosikymmenessä suorittanut - eli siis ekonomisti - Tuhvelo Suomen Pankkiin, kun hallitus esittää Rehniä EKP:n hommiin?
EK haluaa jonkun ammattitaitoisen.
Orpoa ja koko kokoomusta hiertää se, että perustuslaki estää kaiken sosiaaliturvan ja terveydenhuollon viemisen köyhiltä. Nyt siis on käynnistetty selvitys, jonka tarkoituksena on saada asiantuntijamielipiteitä, joiden mukaan Suomessa on vielä aivan liian hyvä sosiaaliturva ja terveydenhuolto.
Arvostan kaikkia, jotka äänestivät jotain muuta kuin nykyisiä hallituspuolueita. Me ainakin yritettiin eikä meihin vaikuttanut oikeistomedian näkyvä lobbaus. Se kertoo paljon.
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston professorina sanon, että Petteri on kyllä tyhmä kuin Aasi valtiojohtaksi. Miten tuollainen tyyppi voi päästä pääministeriksi?
Juuri siksi. Hyödyllinen tollo.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hyvinvointiyhteiskunnassa pääministerin auto ei ole parkissa EK:n päämajan ulkopuolella, kun ollaan juuri saatu budjettiriihi käsiteltyä. Ja sitten pääministeri ei muista, mitä asiaa oikein oli EK:ssa toimittamassa?
Tämä! Mutta tulihan sitä hyvinvointia lisää rikkaille ainakin lyhyellä tähtäimellä. Itse uskon, että lopulta tämä kaikki ei tuo hyvinvointia yhtään kenellekkään.
Onko tämä Kokoomuksen äänestäjien mielestä hyvää asioiden hoitoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo on EK:n nukke. Neokapitalistit tutkivat mitä palveluja he eivät oikeasti tarvitse.
Yhteiskuntana me voimme määrätä EK:n lakkautettavaksi. Se on yhtä vaarallinen muulle yhteiskunnalle kuin järjestäytynyt rikollisorganisaatiota. EK:llä on enemmän valtaa vaikuttaa kansalaisyhteiskuntaan kun sen äänestäjillä ja tämän pitää loppua. Se tarkoittaa, että EK määrätään oikeudenpäätöksellä samalla tavalla suljettavaksi kuin järjestäytyneet rikollisorganisaatiot. Ei voi olla niin demokraattisessa yhteiskunnassa, että jotkut järjestöt voivat vaikuttaa poliittiseen päätöksen tekoon.
Suomalaiset eivät ole äänestäneet EK:ta eduskuntaan. Voisi käynnistää selvitystyön siitä, kuka ja mikä taho todellisuudessa tätä maata ohjaa?
"Ydin pitää pystyä aina säilyttämään. "
Mikä sitten on tuo ydin? Terveydenhuolto on kriisissä ja ihmisiä kuo lee sen takia.
Vierailija kirjoitti:
"Ydin pitää pystyä aina säilyttämään. "
Mikä sitten on tuo ydin? Terveydenhuolto on kriisissä ja ihmisiä kuo lee sen takia.
Jos päivystysapu kaikkina vuorokaudenaikoina henkeä ja terveyttä uhkaavissa tilanteissa ei ole siellä aivan ytimessä, niin mikä on?
Tuleeko Suomeen Jenkkilän malli, että köyhät saavat sairastuessaan/loukkaantuessaan vain välttämättömän ensiavun? Ei tipu diabeteslääkettä tai lonkkaleikkausta jne?
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko Suomeen Jenkkilän malli, että köyhät saavat sairastuessaan/loukkaantuessaan vain välttämättömän ensiavun? Ei tipu diabeteslääkettä tai lonkkaleikkausta jne?
Saako osassa maata edes sitä enää, kun päivystyksiä ja sairaaloita lakkautetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Proffat ja lääkärit ovat aikaa sitten esittäneet kysymyksen : Miten pitkälle ihmisten hoitamisessa on järkevää mennä. Nyt se on sitten siirtynyt päättäjille. Hyvä näin.
Ja huomatkaa että nyt haetaan MÄÄRITELMÄÄ.
Tehy ja Lääkäriliitto molemmat varoittivat hallitusta terveydenhoidon leikkausten seurauksista.
Nyt Orpo on ihan, että ööööh en minä tiedä mikä on oleellista öööh ööh?
Nyt on enää 2 vaihtoehtoa kokoomuksella SOTEssa lopettaa sairaalat tai potkia lääkärit ja sairaanhoitajat pihalle. Kummassakaan ei sitten enää tarvita toista vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko Suomeen Jenkkilän malli, että köyhät saavat sairastuessaan/loukkaantuessaan vain välttämättömän ensiavun? Ei tipu diabeteslääkettä tai lonkkaleikkausta jne?
Saako osassa maata edes sitä enää, kun päivystyksiä ja sairaaloita lakkautetaan?
AI antaa ohjeet kuinka elvytät itse itsesi?
EK määräsi Otteri Pervolle vasta nyt, että tällainen selvitys pitää nyt tehdä. Silmänlumeeksi totta kai. Selvityksen tosiasiallinen tarkoitus on selvittää sitä, että mitä kaikkea kivaa voitaisiin vielä myydä mediän kaikkien yhteisistä asioista valtion ja julkiselta omistukselta pois alihintaan EK:n hyvien veljien käsiin yksityiseksi omaisuudeksi.
Kyllä tuo kusimutteri tietää sen. Se nimen omaan haluaa tuhota sen.