Kun naiset nyt niin kovasti tasa-arvon perään meuhkaavat, niin mitäs sanotte siihen, että naiset pääsevät seksibileisiin ilmaisiksi, kun

Vierailija kirjoitti:

Vähän veikkaan, että seksibileet ei ole ihan ekana listalla, jos naiset miettii tasa-arvoa.

Ei varsinkaan, jos itse ei joudu maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vähän veikkaan, että seksibileet ei ole ihan ekana listalla, jos naiset miettii tasa-arvoa.

joo. asevelvollisuus on paljon suurempi epätasa-arvokohta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan miehet on joutuneet seksistä maksamaan 

Kerro meille,  mitä olet seksistä maksanut,  täällä Suomessa!00

puolet omaisuudestani ja elatusmaksut siihen päälle

Katkera eronnut mies onkin hyvä antamaan mielipiteen naisten tasa-arvosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan miehet on joutuneet seksistä maksamaan 

Kerro meille,  mitä olet seksistä maksanut,  täällä Suomessa!00

puolet omaisuudestani ja elatusmaksut siihen päälle

Katkera eronnut mies onkin hyvä antamaan mielipiteen naisten tasa-arvosta.

feministitkään ei koskaan ole yhtään katkeria?

Seksi maksaa miehelle aina. Siihen kannattaa tottua jos naisen kanssa seksiä haluaa harrastaa. 

Huono esimerkki. Tuo ei ole tasa-arvo-ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan nainen ei maksaisi seksistä. Miehet saisi runqqailla keskenään.

Eli tasa-arvo kiinnostaa vain kun se hyödyttää itseä🤔🤔

- Ap

Tämähän hyödyttää nimenomaan miehiä. Seksibileisiin halukkaita miehiä löytyy pilvin pimein mutta naisia joudutaan sinne houkuttelemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan miehet on joutuneet seksistä maksamaan 

Kerro meille,  mitä olet seksistä maksanut,  täällä Suomessa!00

puolet omaisuudestani ja elatusmaksut siihen päälle

Menit sitten naimisiin kouluttamattoman ja työhaluttoman tyhjätaskunaisen kanssa. Avioehdostakaan ei kukaan kertonut sinulle. Elatusmaksut tietenkin, pitäähän sinun osaltasi huolehtia omien lastesi elatuksesta. Hoksaatko itse, missä meni väärin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen maksaisi seksistä, ehkä 1-2 %:n todennäköisyys että satunnainen mies osaa tuottaa orgasmin...

Huvittavaa, kun ensin naiset selittää että kyllä naisillakin on vaikeaa saada seksiä ihan siinä missä miehilläkin, mutta tällaisissa keisseissä sitten lipsahtaa kuitenkin se totuus. Että kyllä, naisilla on helpompaa saada seksiä eikä heidän tarvitse siitä maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikiin itse osallistumiini bileisiin on kyllä ollut ihan sama pääsymaksu kaikilta. Ainoa ero, että nainen voi tulla yksin, mutta miehet pääsevät vain naisen seurassa. Samoin laivalle ihan samat maksut kaikilta. 

Nyt en ymmärrä matematiikkaa, on jo siellä siis enemmistö naisia sitten jos tulee vain pareja ja naisia yksin?

Vierailija kirjoitti:

Huono esimerkki. Tuo ei ole tasa-arvo-ongelma. 

juuri näin. tasa-arvo-ongelmia eivät ole miesten syrjimiset, vaan ainoastaan naisten syrjimiset.

jos tasa-arvo koskisi molempia, niin suurin epäkohta olisi se, että asevelvollisuus määräytyy peniksen mukaan. se ei kuitenkaan ole feministien listalla, koska siellä vaan vaaditaan naisille lisää kaikkea hyvää ja kaunista.

Vierailija kirjoitti:

Seksi maksaa miehelle aina. Siihen kannattaa tottua jos naisen kanssa seksiä haluaa harrastaa. 

Tästä syystä miehet saakin vapaasti järjestää seksibileensä, johon pääsee vain miehiä. 

Loistavaa! Pena pääsee ilmaiseksi pökkimään Rapea. Ongelma ratkaistu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen maksaisi seksistä, ehkä 1-2 %:n todennäköisyys että satunnainen mies osaa tuottaa orgasmin...

Huvittavaa, kun ensin naiset selittää että kyllä naisillakin on vaikeaa saada seksiä ihan siinä missä miehilläkin, mutta tällaisissa keisseissä sitten lipsahtaa kuitenkin se totuus. Että kyllä, naisilla on helpompaa saada seksiä eikä heidän tarvitse siitä maksaa.

Helppoa on, jos kelpuuttaa henet tahansa. Useimmille naisille sellainen mies ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikiin itse osallistumiini bileisiin on kyllä ollut ihan sama pääsymaksu kaikilta. Ainoa ero, että nainen voi tulla yksin, mutta miehet pääsevät vain naisen seurassa. Samoin laivalle ihan samat maksut kaikilta. 

Nyt en ymmärrä matematiikkaa, on jo siellä siis enemmistö naisia sitten jos tulee vain pareja ja naisia yksin?

yksinäisi änaisia varten klubeilla on maksettuja "avustaja"miehiä, eli siis rattopoikia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikiin itse osallistumiini bileisiin on kyllä ollut ihan sama pääsymaksu kaikilta. Ainoa ero, että nainen voi tulla yksin, mutta miehet pääsevät vain naisen seurassa. Samoin laivalle ihan samat maksut kaikilta. 

Nyt en ymmärrä matematiikkaa, on jo siellä siis enemmistö naisia sitten jos tulee vain pareja ja naisia yksin?

Epäilen, että siellä ei kovin montaa sinkkunaista ole ollut.

Luin joskus lehtijutun, jossa 70-luvulla joku mies Kainuusta keksi järjestää seksitapahtuman omassa omakotitalossaan. Hän laittoi lehteen ilmoituksen ja hankki patjoja. Suosio yllätti, sinne ilmoittautui paljon osallistujia. Tapaaminen kuitenkin peruttiin, kun kaikki ilmoittautuneet oli miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen maksaisi seksistä, ehkä 1-2 %:n todennäköisyys että satunnainen mies osaa tuottaa orgasmin...

JUURI NÄIN!  Tähän se nimenomaan perustuu, ihan alunperinkin, että nainen antaa ja mies saa ja siitä hyvästä on nimenomaan miehen maksettava.  Että nainen edes jotakin siitä saa.  Edes rahaa.

Mies saa periaatteessa aina orgasmin.  Nainen ei noin vain, vaan siihen tarvitaan osaava mies, ja niitä on vähän.  

Nainen tarvitsee siihen myös sen henkisen yhteyden ja sen, että mies oikeasti kiihottaa seksuaalisesti.  Ei monikaan mies edes yritä olla sellainen eivätkä osaakaan, koska eivät tunne naisen sisäistä olemusta siinä asiassa.  Valitettava tosiasia.  

Eläimillä.kaikki on helpompaa, koska niillä on kiima-ajat.  Muina aikoina naaraat jätetään rauhaan, kun ne vaan eivät tunne siihen minkäänlaista halua.  Uros ei saa niitä kiihottumaan, vaikka mitä tekisi.

Ihmisillä se on monimutkaisempaa.  Ja tähän on päädytty.

Ehkä tämä kertoo siitä, että muuten naisia on vaikea saada seksibileisiin?

Palataan asiaan sitten, kun naisten euro ei enää ole 80 senttiä, jookos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan nainen ei maksaisi seksistä. Miehet saisi runqqailla keskenään.

Eli tasa-arvo kiinnostaa vain kun se hyödyttää itseä🤔🤔

- Ap

Et maininnut seksibileitä, joihin naiset pääsevät ilmaiseksi, et aikaa etkä paikkaa. Niin sanotusti vetäisit perseestä typerän aloituksen ja kuvittelet olevasi fiksu.