Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni tuntuu kuvittelevan, että sosiaalituet on joku itsestään selvä pysyvä ilmiö?
31.10.2025 |
Koko ilmiöhän on verrattain uusi. Oikeastaan vain muutamia vuosikymmeniä ollut olemassa. Miksi niin moni kuvittelee, että se on joku itsestään selvä ja pysyvä asia? Vielä valitetaan, että lisää pitäisi saada.
Kommentit (183)
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesämökki estää toimeentulotuen saamisen.
"Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin kaikilla oli mahdollisuus elättää itsensä työllä. Nykyään ei ole.
Ennen otettiin työ vastaan paskallakin palkalla, nykyään ei.
Aiemmin kaikilla oli mahdollisuus elättää itsensä työllä. Puhelinmyynnillä ja nollasoppareilla se ei onnistu vaikka sellaisen "ottaisi vastaan"
No millä ne tyypit sitten elää? Ai niin, tuilla. Ei ennenkään paskapalkkaisesta työstä saanut kuin välttämättömän. Nyt sama elintaso hommataan tuilla ja valitetaan, että kun työllä ei elä.
Visa se rikkaankin köyhyyteen ajaa. Tänäpäivänä kateus on julmin ojaan kaataja. Naapuri ostaa uuden auton ja toinen tekee sen perässä. On hulppeaa elämää hienoine taloine ym. ja varat ei riitä, on velkaa velan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli hanttihommia heikommin pärjääville. Nykyään ei korkeakoulutuskaan takaa mitään.
Eipä niin. Kiitos SDP;n jonka piti saada 70% väestöstä korkeakoulutetuksi. Tuo tarkoitti riman laskemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot.
Vierailija kirjoitti:
Koska näille nuorille se vuosi 1986 on utopiaaa.
Pääsin ripiltä tuolloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene laskemaan saatteko asumistukea, jos puoliso irtisanotaan.
Asumistuki laskuriin laitetaan puolison palkka bruttona eli verot mukana ja lomarahat ja kilometrikorvaukset ja toisen puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.
Kela näkee palkat ja työttömyyskorvaukset tulorekisteristä eli et voi huijata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintaso on ajan saatossa noussut, joten on loogista ajatella, että se tarkoittaa myös heikoimmista huolehtimista.
Heikommista huoletiminen onkin ok, mut kun nykyään pitää huolehtia liikaa LAISKEMMISTA.
Laiskemmatko ovat aiheuttaneet heikon taloudellisen tilanteen ja työttömyyden? Laiskoja ko ovat ne, jotka tekevät työtä josta saadulla palkalla ei pysty elättämään itseään ja perhettään? Laiskuusko se on mikä saattaa sairastuttaa ihmisen, joskus kroonisestikin, niin ettei pysty työhön ja tarvitsee kalliita hoitoja? Samat laiskat varmaan sössivät myös soteuudistuksen, jäivät yksin elättämään lapsensa osa-aikatyöllä kun mies lähti tai kuoli, ja menettävät toimintakykynsä vanhetessaan nin että tarvitsevat verovaroin kustannettavia palveluita? Vai keitä laiskempia tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyyskorvaus on luksusta, jota ei pitäisi ottaa itseisarvona. Ihmiset ovat Suomessa tottuneet liian hyvään, sellaiseen elintasoon, mihin meillä ei ole varaa.
Lisäksi tutkimustenkin mukaan suomalaiset ovat Euroopan sisuttomimpia kansoja nykyään. Koetaan kaiken olevan oikeutena, mutta mitään ei haluttaisi tehdä yhteiskunnan eteen. Sen näkee tästäkin keskustelusta.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti omassa elämässäsi tulee opetus vastaan. Vakava sairaus olisi hyvä. Karma onneksi toimii usein.
Miksi ihmeessä toivot vakavaa sairautta toiselle?! Pahin karma voi osua omaan nilkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintaso on ajan saatossa noussut, joten on loogista ajatella, että se tarkoittaa myös heikoimmista huolehtimista.
Heikommista huoletiminen onkin ok, mut kun nykyään pitää huolehtia liikaa LAISKEMMISTA.
Rukoile, että saat työsi pitää ja ole onnellinen!
Miksi pitäisi RUKOILLA.
1) en usko mihinkään yksisarvisiin.
2) ei työpaikan menetys mikään katastrofi ole. Olenkin vuoden sisällä ollut työttömänä (ilman tukia) hetken.
3) kyllähän kaikilla taloudestaan huolehtivalla tulee rahaa muualtakin kuin palkasta. Ainakin minulla tulee sen verran että ilman työtäkin pärjäisi.
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli saa olla vain tietyn verran tilillä rahaa eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata mökkiä.
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Miksi omistusasunnon omaava asuisi vuokralla 😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot.
Niin! Sehän on selvää! Äitiysraha on ensimmäinen asia joka tulee mieleen, mihin puolison tulot ei vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintaso on ajan saatossa noussut, joten on loogista ajatella, että se tarkoittaa myös heikoimmista huolehtimista.
Heikommista huoletiminen onkin ok, mut kun nykyään pitää huolehtia liikaa LAISKEMMISTA.
Laiskemmatko ovat aiheuttaneet heikon taloudellisen tilanteen ja työttömyyden? Laiskoja ko ovat ne, jotka tekevät työtä josta saadulla palkalla ei pysty elättämään itseään ja perhettään? Laiskuusko se on mikä saattaa sairastuttaa ihmisen, joskus kroonisestikin, niin ettei pysty työhön ja tarvitsee kalliita hoitoja? Samat laiskat varmaan sössivät myös soteuudistuksen, jäivät yksin elättämään lapsensa osa-aikatyöllä kun mies lähti tai kuoli, ja menettävät toimintakykynsä vanhetessaan nin että tarvitsevat verovaroin kustannettavia palveluita? Vai keitä laiskempia tarkoitat?<
Laiskoja TODELLAKIN on työttömissä. Täälläkin hirveä parku jo siitä että peräti NELJÄ hakemusta kuussa pitäisi tehdä... Jos on ahkera ja haluaa töitä niin tuo ei ole temppu eikä mikään.
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Jahas, jankuttajaidioottikin heräsi.
Nämä spämmisi on jo nähty kymmeniä kertoja, sitä paitsi kaikki osaavat lukea uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Mene laskemaan saatteko asumistukea, jos puoliso irtisanotaan.
Asumistuki laskuriin laitetaan puolison palkka bruttona eli verot mukana ja lomarahat ja kilometrikorvaukset ja toisen puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.
Kela näkee palkat ja työttömyyskorvaukset tulorekisteristä eli et voi huijata.
Bruttona, eli verot mukana 😂 aivan kuin kukaan ei tiedä bruton ja neton eroa!
Kai naistenkin kanssa olisi pärjätty mutta jossain vaiheessa vasemmistolaiset keksi että näitä pitää maksaa myös ulkomaalaisille ja ulkomailta alettiin rahtaamaaan porukkaa Suomeen nostamaan sosiaalitukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintaso on ajan saatossa noussut, joten on loogista ajatella, että se tarkoittaa myös heikoimmista huolehtimista.
Heikommista huoletiminen onkin ok, mut kun nykyään pitää huolehtia liikaa LAISKEMMISTA.
Rukoile, että saat työsi pitää ja ole onnellinen!
Miksi pitäisi RUKOILLA.
1) en usko mihinkään yksisarvisiin.
2) ei työpaikan menetys mikään katastrofi ole. Olenkin vuoden sisällä ollut työttömänä (ilman tukia) hetken.
3) kyllähän kaikilla taloudestaan huolehtivalla tulee rahaa muualtakin kuin palkasta. Ainakin minulla tulee sen verran että ilman työtäkin pärjäisi.
Se miten alennat työttömän, tukien varassa elävän laiskaksi huudon kera! Älä opeta isääsi paskalle! Et ole ainoaa laatuasi! Opettele olemaan nöyrä!
Irtisanomissuojaa heikennetään tammikuussa myös julkisella. Irtisanomiseen riittää asiallinen syy. Ei tarvitse enää painavaa syytä irtisanomiseen.