Miksi niin moni tuntuu kuvittelevan, että sosiaalituet on joku itsestään selvä pysyvä ilmiö?
Koko ilmiöhän on verrattain uusi. Oikeastaan vain muutamia vuosikymmeniä ollut olemassa. Miksi niin moni kuvittelee, että se on joku itsestään selvä ja pysyvä asia? Vielä valitetaan, että lisää pitäisi saada.
Kommentit (183)
Ihmiset ovat alkaneet ymmärtää sosiaaliturvan väärin. He ajattelevat että sen maksaminen on työssäkäyvien velvollisuus ja että nämä työssäkäyvät saa tappaa tai ryöstää jos he lipsuvat velvollisuudestaan. Se mikä alkoi hyväntahtoisena hyväntekeväisyytenä on muuttunut rikolliseksi perversioksi.
Vierailija kirjoitti:
Elintaso on ajan saatossa noussut, joten on loogista ajatella, että se tarkoittaa myös heikoimmista huolehtimista.
Elintaso on nimenomaan laskenut viimeiset 35 vuotta :D
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvaus on luksusta, jota ei pitäisi ottaa itseisarvona. Ihmiset ovat Suomessa tottuneet liian hyvään, sellaiseen elintasoon, mihin meillä ei ole varaa.
Lisäksi tutkimustenkin mukaan suomalaiset ovat Euroopan sisuttomimpia kansoja nykyään. Koetaan kaiken olevan oikeutena, mutta mitään ei haluttaisi tehdä yhteiskunnan eteen. Sen näkee tästäkin keskustelusta.
Sukulaiset pois valtion työpaikoilta.
Poliisin lapsi on vakituisena poliisilaitoksella passipalvelussa lupasihteerinä.
116/120
kyllä vetäisi sinutkin hiljaiseksi, mikäli kuukaudesta toiseen laatisit lukemattomia hakemuksia, tuloksetta!
Pitäisikö palstalle listata kaupungit ja niiden valtion virastot ja kaupungin yksiköt mihin on otettu sukulaisia töihin.
Isin firmassa töissä on suurimmat luuserit ja rääpäleet, ei olisi muualle huolittu töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintaso on ajan saatossa noussut, joten on loogista ajatella, että se tarkoittaa myös heikoimmista huolehtimista.
Ei siinä ole mitään logiikkaa. Miksi pystyvien ihmisten pitäisi huolehtia luusereista?
Luonnostaan ihmiset huolehtivat omasta sakistaan, omasta perheestää, vanhoista vanhemmistaan, lapsistaan, sisaruksistaan. Miksi pitäisi maksaa jonkun tuikituntemattoman Virtasen elämä?
Eivät huolehdi. Sen takia tarvitaan sosiaaliturva.
Ilman sosiaaliturvaa, ei köyhillä olisi terveydenhuoltoa. Päiväkotiin ja kouluun kannettaisiin eväitä mukana.
Kela maksaa lääkärit ja lääkkeet vain niille jotka saa toimeentulotukea.
Jos saat työmarkkinatukea 595 netto niin maksat lääkärin siitä.
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot eikä lainat ole menoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä.
Viimeksi kun Suomessa yritettiin ilman sosiaaliturvaa, syttyi sisällissota. Kun Ranskassa tuli mitta täyteen sosiaaliturvattomuudelle, otettiin giljotiinit esiin. Rikkaat voi maksaa sosiaaliturvasta tai aseellisesta turvasta, mutta rahakkaat maksaa joka tapauksessa. Jos se ei kelpaa, anna rahasi pois ja ala köyhäksi.
Suurimmassa osassa maailmaa sellaisia ei vieläkään ole tai ne ovat mitättömän pieniä.
Jos asut yksin vuokralla niin kela maksaa lääkärit ja lääkkeet.
Mutta jos asut työssäkäyvän puolison kanssa, joka saa pientä palkkaa niin et saa toimeentulotukea. Työttömillä ei ole työterveyshuoltoa.
Myös Helsinki on ottamassa käyttöön terveyskeskus maksut niinkuin muualla Suomessa on aina ollut.
"Espanja maksaa asumistukea 525 euroa kuukaudessa vuokra-asuntoon."
Miksi taas joku otti esimerkiksi Afrikan.
Onko Afrikassa talvella 20 astetta pakkasta, kun nukutaan ulkona.
Entä vaatiiko päiväkoti Afrikassa lapselle talvihaalarit, talvikumisaappaat, kun äiti on työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa?
Afrikassa on miljardi ihmistä, kun Suomessa 5 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään tammikuussa myös julkisella. Irtisanomiseen riittää asiallinen syy. Ei tarvitse enää painavaa syytä irtisanomiseen.
Näin sen kuuluukin olla. Saikuttajille kenkää.
Suomessa ei taida riittää lapselle shortsit ja t-paita ympäri vuoden niinkuin lämpimissä maissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei taida riittää lapselle shortsit ja t-paita ympäri vuoden niinkuin lämpimissä maissa.
Tarvitaanko esim. Brasiliassa lapselle kunnon talvihaalarit?
20 astetta pakkasta talvella Brasiliassa 😂
Vierailija kirjoitti:
No kun saisikin niitä kuuluisia tukia. Olen maksanut veroja monta sataatuhatta työurani aikana ja aina kuvitellut että on joku turvaverkko jos tulee vaikeat ajat.
No eipä tunnu olevan. Jöin työttömäksi 25v hyväpalkkaisen uran jälkeen, ja kaikkien karenssien, jaksotusten ja omavastuuaikojen jälkeen näyttää että ehdin saada täyden ansiosidonnaisen yhdeltä tai kahdelta kuukaudelta, jonka jälkeen sitä itse maksamaani tukea aletaan leikata pienemmäksi.
Ja täysimääräisenäkin ansiosidonnainen on vain noin 1/3 viimeisen 10v keskiansioistani. Ja tulospalkkioita ei defaulttina lasketa ihmisen ansioiksi, puhumattakaan osakepalkkiosta jos sellaisia olisi työssäollessaan saanut. Ei sillä ansiosidonnaisella mitenkään leveästi eletä kun ei elinkustannukset skaalaudu samalla tavalla alas että ekana työttömyyspäivänä olisi vain 1/3 kuluista maksettavana
Ja kun sairastun niin hoitoon pääsy on paitsi vaikeaa mutta
Sulla on varmaan rutkasti säästöjä hyväpalkkaisesta työstä. Käytä niitä äläkä vongu tukia.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Ette te toimeentulotukea saa.
Te voitte mennä tammikuussa ulos shortseilla ja t-paidalla niinkuin Afrikassa ja nukkua banaanipuun alla mistä napsia väkipalaa vaikka Rovaniemellä.
Ihan epää, että ulkomailla on lämmin ja mahdollisuus kasvattaa ympäri vuoden omalla pihalla kurkkua ja tomaattia. Ja on banaani puita.
Työttömyyskorvauksilla yritetään pitää työvoimareserviä työkykyisenä työttömyyskauden ajan, eikä sen tarkoitus ole luoda "huonoja ihmisiä" pikkusieluisten suomalaisten haukuttaviksi.
Tässä on epäonnistuttu surkeasti. Meillä on 200000 työtöntä kiusattu pysyvästi työkyvyttömiksi ja tästä ei muuten enää ikinä nousta takaisin länsimaiden joukkoon, koska nuo pitäisi voida työllistää.
Huuto ja kiukuttelu työttömille auttaa yhtä hienosti kuin lapsen kasvattaminen hakkaamalla.