Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestäsi ok, että klubi on vain miehille?
31.10.2025 |
Mielestäni yhteiskunnassa on tilaa myös sukupuolet erottaville yhdistyksille.
Ilmapiiri on erilainen, jos on molempia sukupuolia.
Olen itse nainen ja yleensä kannatan toki tasa-arvoa esim työelämässä, mutta miksipä ei saisi olla erikseen harrastuskerhoja vain toiselle sukupuolelle.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Klubin tarkoitus ei ole sääntöjensä mukaan miesasian edistäminen.
Äänestyksessä vähemmistöön jääneet voisivat perustaa Miesasioiden liiton.
Klubin tavoite on suomen kielen ja kulttuurin edistäminen. Eli naisten ja nuorten tontille mitä suuremmissa määrin kuuluvat asiat.
Melkoisen taantumuksellisilta kuulostavat haastateltujen mielipiteet. Taitaa kokoomuksen jäsenet nyt poistua, ja jäljelle jäävät KDn, Persujen ja Liikkeen edustajat ja kannattajat. Have fun 😃
- Jep, on siinä miettimistä, pitäisikö uppoava laiva jättää nyt. Jäljellejäävät saattavat vielä viedä historiallisen yhdistyksen unholaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin miehet saavat olla niin pikkusieluisia kuin haluavat. Eli on ok.
Ja naisetkin ovat yhtä "pikkusieluisia" omissa vain naisille suunnatuissa klubeissaan? Vai?
Onhan niitä kerhoja naisillekin. Eipä noissa Marttakerhoissa tai Maatalousnaisissa ole juurikaan miehiä jäseninä. No joo, onhan niitä joitkin urosmarttoja, mutta harvassa.
Huomaa että naiset itsekin tietävät, että miehet tekevät kaiken paremmin. Pitää tunkea jopa miesten klubeihin, kun tietävät, että siellä parempi meno. Ketään miestä taas ei voisi vähempää kiinnostaa liittyä naisten klubiin. Tai sitten taustalla on vain naisen vietti tuhota kaikki hyvä ja järjestäytynyt, synnynnäisiä kaaoksen agentteja kun ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klubin tarkoitus ei ole sääntöjensä mukaan miesasian edistäminen.
Äänestyksessä vähemmistöön jääneet voisivat perustaa Miesasioiden liiton.
Klubin tavoite on suomen kielen ja kulttuurin edistäminen. Eli naisten ja nuorten tontille mitä suuremmissa määrin kuuluvat asiat.
Melkoisen taantumuksellisilta kuulostavat haastateltujen mielipiteet. Taitaa kokoomuksen jäsenet nyt poistua, ja jäljelle jäävät KDn, Persujen ja Liikkeen edustajat ja kannattajat. Have fun 😃
- Jep, on siinä miettimistä, pitäisikö uppoava laiva jättää nyt. Jäljellejäävät saattavat vielä viedä historiallisen yhdistyksen unholaan.
Ja niin joutui taas yksi historiallissivistyksellinen merkki naisten natkutuksen uhriksi. Peniskateutta vai aivokateutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ok! En minäkään vaatisi naisten klubia ottamaan miehiä jäsenikseen, koska se on naisten klubi. En siis vaadi miesten klubia ottamaan naisia jäsenikseen.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että naiset itsekin tietävät, että miehet tekevät kaiken paremmin. Pitää tunkea jopa miesten klubeihin, kun tietävät, että siellä parempi meno. Ketään miestä taas ei voisi vähempää kiinnostaa liittyä naisten klubiin. Tai sitten taustalla on vain naisen vietti tuhota kaikki hyvä ja järjestäytynyt, synnynnäisiä kaaoksen agentteja kun ovat.
- Totuus taisi olla kuitenkin se, että miehet tässä vain äänestivät klubilla keskenään. Naisia kun ei jäsenistöön kuulu. Suurin osa näki tarpeelliseksi sen, että toiminnassa on mukana muitakin kuin nykyiset jäsenet. Mutta vähemmistö sai estettyä toiminnan uudistamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei. Kuinka monta naista on halukas perustamaan suomalaisen kielen ja sivistyksen edistämisen klubin? Pitäs olla vaikuttajatason naisia. Veikkaan ettei yhtään. Kun miehet puuttuisi.
Vierailija kirjoitti:
On ok! En minäkään vaatisi naisten klubia ottamaan miehiä jäsenikseen, koska se on naisten klubi. En siis vaadi miesten klubia ottamaan naisia jäsenikseen.
Samaa mieltä. Naiset ja miehet voivat perustaa omia klubeja, jos sille on hyvä syy ja tarvetta. Helsingin suomalainen klubi ei kuitenkaan ole miesasiaklubi. Tarkoitus on alusta asti ollut suomalaisten asioiden edistäminen. Suomalainen klubi siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On. Myös vain naisille suunnattu klubi on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ok että miehet ja naiset voivat halutessaan pitää omia klubejaan. Vastustan myös unisex vessoja jotka ovat oksettava ajatus.
Ongelman suomalaisen klubin tapauksessa tekee klubin maine (todellinen tai kuviteltu) paikkana jossa yhteiskunnan ja liike-elämän silmäätekevät kohtaavat. Sellaisen paikan ei pitäisi rajata jäsenistöä sukupuolen perusteella.
Naisilla on omat kohtaamispaikkansa johon ei miehiä huolita. Sanna & kumppanit osoittivat sen viime kaudella.
Silloin ei huutettu mitään muuta kuin ylistäviä sanoja.
Miksi ero?
Eikö jossain vaiheessa ollut jokin naisten oma saarikin Suomenlahdella? Tuliko siitä hankkeesta mitään?
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että naiset itsekin tietävät, että miehet tekevät kaiken paremmin. Pitää tunkea jopa miesten klubeihin, kun tietävät, että siellä parempi meno. Ketään miestä taas ei voisi vähempää kiinnostaa liittyä naisten klubiin. Tai sitten taustalla on vain naisen vietti tuhota kaikki hyvä ja järjestäytynyt, synnynnäisiä kaaoksen agentteja kun ovat.
Eihän naiset ole mihinkään tunkemassa. VAAN iso osa miehistä ITSE tuossa klubissa haluisi naisia mukaan.
Vastaus:
Naisasiaunionin tavoite on luultavasti edistää tasa-arvoa, naisten oikeuksia jne.
Helsingin Suomalaisen Klubin tavoite ei ole miesasian edistäminen. Eikä eläkeläisten asioiden edistäminen.
Tampereen klubi on tämän jo ymmärtänyt. Yhteiskunta ja yritystoiminta tarvitsee tuekseen hyviä ihmisiä.