Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestäsi ok, että klubi on vain miehille?
31.10.2025 |
Mielestäni yhteiskunnassa on tilaa myös sukupuolet erottaville yhdistyksille.
Ilmapiiri on erilainen, jos on molempia sukupuolia.
Olen itse nainen ja yleensä kannatan toki tasa-arvoa esim työelämässä, mutta miksipä ei saisi olla erikseen harrastuskerhoja vain toiselle sukupuolelle.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kertoo jotain ko. klubista.
Se kertoo vain sen, että säännöt on säännöt. Naiset voivat perustaa oman klubinsa, jos haluavat. Jos jonkin ryhmän nimi on vaikkapa äitilapsipiiri, menisitkö sinne, jos olisit mies?
Jos ryhmän nimi on Helsingin Suomalainen Klubi, niin missä kohtaa nimestä käy ilmi, että se on vain miehille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ok, ei kiinnosta nahkatuolissa röhönauravien ukkojen kuuntelu muutenkaan. Tällaisia paikkoja voisi olla naisillekin enemmän ilman mitään erityistä agendaa, kuten perhekahvila, ym.
Tuollaisissa huipputyyppien klubissa on kuitenkin jotkut sanattomatkin säännöt, keitä sinne hyväksytään.
En usko, että työtöntä amis-Einaria hyväksyttäisiin tuollaiseen.
Ne tekee tuollaisissa paremman väen kesken sopimuksia ja vinkkejä eivätkä halua mukaan tasoaan alempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kertoo jotain ko. klubista.
Se kertoo vain sen, että säännöt on säännöt. Naiset voivat perustaa oman klubinsa, jos haluavat. Jos jonkin ryhmän nimi on vaikkapa äitilapsipiiri, menisitkö sinne, jos olisit mies?
Jos ryhmän nimi on Helsingin Suomalainen Klubi, niin missä kohtaa nimestä käy ilmi, että se on vain miehille?
Niin voisihan se olla tosiaan Helsingin suomalaisten miesten klubi xD Toisi klubin ansaitsemalleen tasolle naisten gymien rinnalle!
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ok että miehet ja naiset voivat halutessaan pitää omia klubejaan. Vastustan myös unisex vessoja jotka ovat oksettava ajatus.
Ongelman suomalaisen klubin tapauksessa tekee klubin maine (todellinen tai kuviteltu) paikkana jossa yhteiskunnan ja liike-elämän silmäätekevät kohtaavat. Sellaisen paikan ei pitäisi rajata jäsenistöä sukupuolen perusteella.
Huomioidaan historiallisuus. Jos se perustettaisiin nyt se olisi kaikille. Perustamisvaiheessa ei ehkä ollut sillä tavalla valveutuneita naishenkilöitä, joita varten klubi oli. Ja muutenkin sopimatonta olla nainen herraseurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kertoo jotain ko. klubista.
Se kertoo vain sen, että säännöt on säännöt. Naiset voivat perustaa oman klubinsa, jos haluavat. Jos jonkin ryhmän nimi on vaikkapa äitilapsipiiri, menisitkö sinne, jos olisit mies?
Jos ryhmän nimi on Helsingin Suomalainen Klubi, niin missä kohtaa nimestä käy ilmi, että se on vain miehille?
Jos osaa käyttää nettiä, ongelmaa ei ole. Kysymys oli siitä, että onhan yhteiskunnassa muitakin ryhmiä, jotka on tarkoitettu vain miehille/naisille. Ja sitten on sekarymiä. Mikä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Jos politiikan ja elinkeinoelämän vallankäyttäjät tapaavat siellä ja siellä viritellään jotain saunadiilejä, ei ole ok.
Mutta on paljon parempaa jos yrityksissä 90%:sti naisilla täytetyt HR osastot vaativat sukupuolikiintiöitä organisaatioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kertoo jotain ko. klubista.
Se kertoo vain sen, että säännöt on säännöt. Naiset voivat perustaa oman klubinsa, jos haluavat. Jos jonkin ryhmän nimi on vaikkapa äitilapsipiiri, menisitkö sinne, jos olisit mies?
Jos ryhmän nimi on Helsingin Suomalainen Klubi, niin missä kohtaa nimestä käy ilmi, että se on vain miehille?
Jos osaa käyttää nettiä, ongelmaa ei ole. Kysymys oli siitä, että onhan yhteiskunnassa muitakin ryhmiä, jotka on tarkoitettu vain miehille/naisille. Ja sitten on sekarymiä. Mikä on ongelma?
Voin erehtyä, jos en jaksa tutustua asiaan. Ei ole minun vika jos ei selkeästi ole näkyvissä. Miesten vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kertoo jotain ko. klubista.
Se kertoo vain sen, että säännöt on säännöt. Naiset voivat perustaa oman klubinsa, jos haluavat. Jos jonkin ryhmän nimi on vaikkapa äitilapsipiiri, menisitkö sinne, jos olisit mies?
Jos ryhmän nimi on Helsingin Suomalainen Klubi, niin missä kohtaa nimestä käy ilmi, että se on vain miehille?
Niin voisihan se olla tosiaan Helsingin suomalaisten miesten klubi xD Toisi klubin ansaitsemalleen tasolle naisten gymien rinnalle!
Varmasti näin. Mutta ei näytä vaan miehiltä edes nimenmuutos onnistuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kertoo jotain ko. klubista.
Niin mitä?
Vierailija kirjoitti:
Jos politiikan ja elinkeinoelämän vallankäyttäjät tapaavat siellä ja siellä viritellään jotain saunadiilejä, ei ole ok.
Onko Naisasialiitto-Unionin miehet poissulkeva jäsensäännöstö ok? Mitähän diilejä siellä viritellään vallanpitäjä- ja käyttäjä naisten toimesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ei kiinnostaisi pätkääkään osallistua tuollaiseen konservatiiviseen herrakerhoon. Pitäköön tunkkinsa.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisissa huipputyyppien klubissa on kuitenkin jotkut sanattomatkin säännöt, keitä sinne hyväksytään.
En usko, että työtöntä amis-Einaria hyväksyttäisiin tuollaiseen.
Ne tekee tuollaisissa paremman väen kesken sopimuksia ja vinkkejä eivätkä halua mukaan tasoaan alempia.
Toki pitää olla kerhon mittapuulla meritoitunut, että pääsee jäseneksi. Mutta eiköhän tärkeät bisnesdiilit tehdä tiloissa joihin on pääsy vain ko. diilien asianosaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisissa huipputyyppien klubissa on kuitenkin jotkut sanattomatkin säännöt, keitä sinne hyväksytään.
En usko, että työtöntä amis-Einaria hyväksyttäisiin tuollaiseen.
Ne tekee tuollaisissa paremman väen kesken sopimuksia ja vinkkejä eivätkä halua mukaan tasoaan alempia.
Eipä naisillakaan ole mitään tasa-arvoisia networkeja. Hierarkia on heilläkin. Jo siksikin että asioissa liikutaan eri tasoilla kuten miestenkin kesken. Amis-einari ei ole kiinnostunut finansseista samalla tapaa kuin se pankkisetä vaikka. Einarin klubi on esson baari.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ja ystävälläni on maailman harvinaisin kerho: siihen kuulumme vain me kaksi, eikä muita oteta!
Kyllä sun pitää perkele ottaa muutkin mukaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kertoo jotain ko. klubista.
Se kertoo vain sen, että säännöt on säännöt. Naiset voivat perustaa oman klubinsa, jos haluavat. Jos jonkin ryhmän nimi on vaikkapa äitilapsipiiri, menisitkö sinne, jos olisit mies?
Jos ryhmän nimi on Helsingin Suomalainen Klubi, niin missä kohtaa nimestä käy ilmi, että se on vain miehille?
Jos osaa käyttää nettiä, ongelmaa ei ole. Kysymys oli siitä, että onhan yhteiskunnassa muitakin ryhmiä, jotka on tarkoitettu vain miehille/naisille. Ja sitten on sekarymiä. Mikä on ongelma?
Voin erehtyä, jos en jaksa tutustua asiaan. Ei ole minun vika jos ei selkeästi ole näkyvissä. Miesten vika.
Suosittelen sinulle "Laiskat lahnat ry:tä".
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ok että miehet ja naiset voivat halutessaan pitää omia klubejaan. Vastustan myös unisex vessoja jotka ovat oksettava ajatus.
Ongelman suomalaisen klubin tapauksessa tekee klubin maine (todellinen tai kuviteltu) paikkana jossa yhteiskunnan ja liike-elämän silmäätekevät kohtaavat. Sellaisen paikan ei pitäisi rajata jäsenistöä sukupuolen perusteella.
Pitäisikö kaikilta nais jne union klubi kerhoilta mm periä kaikki rahoitukset pois koska ovat yhteiskunnallisia vaikuttajia,. Aloitetaan nyt vaikka eduskunnan nais ryhmistä jotka tietysti saa rahaa ja miesryhmiähän ei ole eikä sitä rahaakaan.
Koko tämä keskustelu Suomalaisen Klubin olemassaolosta ja säännöistä on aivan selvää inhoa ja vihaa ns paremman väestönosan elämäntapaa kohtaan. Puhumattakaan suomalaisten syvällä olevasta peruskateudesta.
Kuinka monta ketjua tästäkin aiheesta tällä palstalla on?
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä minulle on ihan sama, että onko olemassa jotain klubeja vain naisille tai miehille. Tässä yhteydessä ongelmalliseksi tilanteen tekee vain se, että tällaisessa herrainklubissa on yleensä yhteiskunnan kermaa. Vastustan hyvä veli-järjestelmää. Hyvä veli-järjestelmä ei palvele koko yhteiskuntaa, eikä lopulta niitä miehiäkään. Parhain tulos saavutetaan, kun yhteiskunnan huipulla on monipuolisesti erilaisia ihmisiä eri taustoista.
Imaamienkin tulisi olla naisia
Luuletko, että naiset tulevat toimeen, saati viihtyvät keskenään?