Lue keskustelun säännöt.
Andrew on nyt pelkkä Andrew
Kommentit (306)
Fergie oli tämän Andrewn epsteiniin tutustuttanut ja vaikka eppstein oli jo aiemmin jäänyt kiinni toiminnastaan fergie laittoi meilejä tälle jossa tuki tätä. fergie on samanlainen kuin meghan markle, tyhmempi mutta ei ilkeä tai kostonhaluinen kuten markle. edes oprah ei saanut fergietä visertämään. en usko että tulee mitään paljastuskirjaa mistään. molemmat ovat ryvettäneet maineensa eikä amerikkalaiset heistä välitä. marklella oli valttikorttina tämä ruskea äiti ja blm-liike joiden avulla voi puhua paskaa kuninkaallisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta Charles kustantaa veljensä elämisen edelleenkin. Nää kuninkaalliset vasta loisijoita ovatkin oikein isosti.
Andrewstä kirjoitettiin kirja Entitled, joka leimaa prinssin täysin narsistikssi ja Virginia Giufre julkaisi kirjan Nobody's girl, jossa kertoo Andrew osallistuneen alaikäisten orgioihin.
Olen ollut flunssassa ja viihdyttänyt itseäni lukemalla seikkailuista.
Vierailija kirjoitti:
Fergie oli tämän Andrewn epsteiniin tutustuttanut ja vaikka eppstein oli jo aiemmin jäänyt kiinni toiminnastaan fergie laittoi meilejä tälle jossa tuki tätä. fergie on samanlainen kuin meghan markle, tyhmempi mutta ei ilkeä tai kostonhaluinen kuten markle. edes oprah ei saanut fergietä visertämään. en usko että tulee mitään paljastuskirjaa mistään. molemmat ovat ryvettäneet maineensa eikä amerikkalaiset heistä välitä. marklella oli valttikorttina tämä ruskea äiti ja blm-liike joiden avulla voi puhua paskaa kuninkaallisista.
Ai niinku Andrew on itse ollut nelikymppisenä ukkona täysin syyntakeeton ja hänet pakotettiin noihin hommiin?
Ja syy on Fergie, Megan Markle ja hänen äitinsä, jotka eivät edes tuolloin vielä tunteneet ketään noista.
Hohhoijakkaa. Miten ihminen voi olla näin yksinkertainen?
No voihan sitä olla, kuten ylläoleva kirjoitus paljastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on taas tärkeä aihe pohdittavaksi!
Vierailija kirjoitti:
Fergie oli tämän Andrewn epsteiniin tutustuttanut ja vaikka eppstein oli jo aiemmin jäänyt kiinni toiminnastaan fergie laittoi meilejä tälle jossa tuki tätä. fergie on samanlainen kuin meghan markle, tyhmempi mutta ei ilkeä tai kostonhaluinen kuten markle. edes oprah ei saanut fergietä visertämään. en usko että tulee mitään paljastuskirjaa mistään. molemmat ovat ryvettäneet maineensa eikä amerikkalaiset heistä välitä. marklella oli valttikorttina tämä ruskea äiti ja blm-liike joiden avulla voi puhua paskaa kuninkaallisista.
Ihan pienenä huomautuksena; Meghan on puhunut äärimmäisen vähän paskaa kuninkaallisista. Hänen miehensä, Mountbatten-Windsorin sukua, sijaan on kirjoittanut paljastuskirjan lapsuudestaan. Ja miksipä ei kirjoittaisi, kun isänsä ja äitinsäkin tekivät niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
The Andrew formerly known as Prince.
Aika omituista etteikö prinssit saisi harrastaa seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta Charles kustantaa veljensä elämisen edelleenkin. Nää kuninkaalliset vasta loisijoita ovatkin oikein isosti.
Charlesin yksityisen omaisuuden koon huomioon ottaen tuo on varmasti viisas sijoitus. Ainakin jos vaihtoehtona on se, että Andy alkaa itse tienata.
Miksi prinssi Andrewia näin lyödään, eihän hän ole tehnyt mitään epoänormaalia, toiminut vain kuin normaali tavallinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oikein muistan, niin se oli nimenomaan rahaton Fergie joka esitteli Andrewn Epsteinille. Ja Andrew pyysi käsittääkseen Epsteinilta rahaa sekä itselleen että Fergielle.
Musta oli käsittämätöntä typeryyttä se, että sen ekan Epsteinin pedofilia-tuomion jälkeen nämä kaksi laittoivat viestejä joissa harmittelivat että "kaverille oli käynyt noin kurjasti". Fergie jopa järkkäsi juhladinnerin miehen vankilasta pääsyn kunniaksi, jonne otti mukaan omat tyttärensäkin.
He eivät siis yhtään millään tavalla ole ajatelleet edes asiaa kuninkaallisen perheen maineen kannalta. Tai omien tyttäriensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fergie oli tämän Andrewn epsteiniin tutustuttanut ja vaikka eppstein oli jo aiemmin jäänyt kiinni toiminnastaan fergie laittoi meilejä tälle jossa tuki tätä. fergie on samanlainen kuin meghan markle, tyhmempi mutta ei ilkeä tai kostonhaluinen kuten markle. edes oprah ei saanut fergietä visertämään. en usko että tulee mitään paljastuskirjaa mistään. molemmat ovat ryvettäneet maineensa eikä amerikkalaiset heistä välitä. marklella oli valttikorttina tämä ruskea äiti ja blm-liike joiden avulla voi puhua paskaa kuninkaallisista.
Ai niinku Andrew on itse ollut nelikymppisenä ukkona täysin syyntakeeton ja hänet pakotettiin noihin hommiin?
Ja syy on Fergie, Megan Markle ja hänen äitinsä, jotka eivät edes tuolloin vielä tunteneet ketään noista.
Hohhoijakkaa. Miten ihminen voi olla näin yksinkertainen?
No voihan sitä olla, kuten ylläoleva kirj
Aina ovat miehen tekoset naisten syytä. Eräässä toisessa ketjussa syypääksi nimettiin jopa Virginia Giuffre -parka. Kun kuulemma niin hymysuin oli prinssin kainalossa ja raha kelpasi. Tämä palsta on naisvihan pesäke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Andrewstä kirjoitettiin kirja Entitled, joka leimaa prinssin täysin narsistikssi ja Virginia Giufre julkaisi kirjan Nobody's girl, jossa kertoo Andrew osallistuneen alaikäisten orgioihin.
Olen ollut flunssassa ja viihdyttänyt itseäni lukemalla seikkailuista.
Mä kuuntelin Entitledin ja tuli todella veikeä kuva tästä kaksikosta. Todella etuoikeutettuja henkilöitä. Giuffre sanoi Andrewn käyttäytyneen niinkuin olisi hänen oikeutensa saada ne naiset jotka haluaa. Andrew oli myös jutellut Virginian kanssa tämän iästä ja todennut että tämä on pari vuotta vanhempi kuin hänen tyttärensä. Siis että mitä hittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fergie oli tämän Andrewn epsteiniin tutustuttanut ja vaikka eppstein oli jo aiemmin jäänyt kiinni toiminnastaan fergie laittoi meilejä tälle jossa tuki tätä. fergie on samanlainen kuin meghan markle, tyhmempi mutta ei ilkeä tai kostonhaluinen kuten markle. edes oprah ei saanut fergietä visertämään. en usko että tulee mitään paljastuskirjaa mistään. molemmat ovat ryvettäneet maineensa eikä amerikkalaiset heistä välitä. marklella oli valttikorttina tämä ruskea äiti ja blm-liike joiden avulla voi puhua paskaa kuninkaallisista.
Ihan pienenä huomautuksena; Meghan on puhunut äärimmäisen vähän paskaa kuninkaallisista. Hänen miehensä, Mountbatten-Windsorin sukua, sijaan on kirjoittanut paljastuskirjan lapsuudestaan. Ja miksipä ei kirjoittaisi, kun isänsä ja äitinsäkin tekivät niin.
Sanoi, ettei lapsi saanut titteliä, koska on musta. Sanoi myös että lapsen ihonväristä puhuttiin moneen otteeseen. Ja tämän valehteli samaan aikaan kun Usassa oli pahat BLM mellakat eli yritti saada aikaan isoa konfliktia Britannian ja Usan välillä ja asetti jopa tavalliset britit uhan alle.
Virgian Giuflen juttuihin ei pidä 100 prosenttisesti uskoa, on jäänyt valheistaan kiinni ja niistä jopa oikeudella häntä uhattu, ja nyt veli jatkaa valehtua selkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles teki veljelleen keljun tempun, Hamletissa ja niissä muissa Shakespearen jutuissa tulisi raakaa kostoa takaisinpäin.
Eiköhän Andrew'n temput olleet keljumpia. Sairas, paha ukko.
Ja hölömö.
Ihan vietävissä ollut huonoitsetuntoinen.
Kamalaa tuo kaikki hyväksikäyttö. Miten noi ihmiset voi? Nuoria hyväkseen käyttäviä. Veikkaan, kun on huomannut olevansa sellaisessa pahuudessa mukana, niin ei ole ollut ryhtiä lähteä veks. On niin syvällä siellä jo.
Anoin pikkusormen ja se vei koko käden.
Pikkusen ottanut jotain huumetta tehnyt jotain laitonta ja pikkuhiljaa vajonnut sinne syövereihin.
Mimmoinen se Epstein ja sen porhot kaverit on olleet? Semmonen aluksi mukamas jalo pelastaja ja hyväntekijä. Päässyt niinsanotusti piireihin. Sieltä eivät kehtaa sinne menneet enää lähteä, ja sitten lisää aina vaan syvempään sontaan.
Semmosta kuviota veikkaan.
Häpeä on pitänyt kiinni ja edennyt ja edennyt syvemmälle.
Niinhän ne koukut kulkee. Huomaavat heikon ja siitä sitten eteenpäin.
Semmosia on paljon. Tää on yks iso ja näkyvä.
Ei oo ollut ryhtiä kieltäytyä alun alkaen.
Hän voisi kyllä saada vähän "sponsorirahaa" Trumpiltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andrewstä kirjoitettiin kirja Entitled, joka leimaa prinssin täysin narsistikssi ja Virginia Giufre julkaisi kirjan Nobody's girl, jossa kertoo Andrew osallistuneen alaikäisten orgioihin.
Olen ollut flunssassa ja viihdyttänyt itseäni lukemalla seikkailuista.
Mä kuuntelin Entitledin ja tuli todella veikeä kuva tästä kaksikosta. Todella etuoikeutettuja henkilöitä. Giuffre sanoi Andrewn käyttäytyneen niinkuin olisi hänen oikeutensa saada ne naiset jotka haluaa. Andrew oli myös jutellut Virginian kanssa tämän iästä ja todennut että tämä on pari vuotta vanhempi kuin hänen tyttärensä. Siis että mitä hittoa.
Maailmassa on paljon miehiä, jotka avioituvat tytärtensä ikäisten ja jopa näitä nuorempien naisten kanssa. Tätä tapahtuu edelleen länsimaissa itseään etuoikeutettuna pitävien miesten keskuudessa, ja muissa kulttuureissa ihan muutenkin. Jos Virginia Giuffre olisi tavannut prinssin vaikka baarissa ilman ketään välikättä, voisivat he nyt olla naimisissa. Epstein-kuvio tässä on se syy, miksi Andrewin maine ei ole puhdistettavissa.
Andrew on nykyään pelkkä prinssi nakki. Olisko kuningaan hermot menneet viimeistään silloin kun kansalaiset alkoivat kättelyssä kysellä pedifiili veljensä tekemisiä.