HS: Seksi jakautuu miesten kesken 2020-luvulla epätasa-arvoisemmin kuin koskaan ennen historiassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miksi miehet on niin aggressivisia sen kanssa, etteivät saa haluamiaan naisia? EIkö voi olla rauhallisia kuten naiset ja keskittyä itsensä kehittämiseen ja muuhun elämässä?

Jos olet ikinä ollut naisvaltaisessa työpaikassa, niin tiedät, että naiset eivät todellakaan ole rauhaa rakastavia ja lempeitä.

Naiset ei ikimaailmassa hyväksy ulkomaalaisia kilpailemaan samoille apajille. Vai onko sattumaa että kaikki tpaikan saaneet on nuoria miehiä.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sama juttu osu osittain naisiinkin, jos suuri osa naisista on pienen osan miehistä perässä? Eikö siinä aika moni nainenkin jää ilman? Näillä miehillä on varaa valita naisista ja valitsevat tasokkaimmat.

Näin naisena en pidä tätä "yksin jäämistä" yhteiskunnallisena ongelmana tai ongelmana lainkaan. Mieluummin yksin kuin sellaisen kanssa, josta ei pidä. Tietenkin.

Sanoi nainen melkein vuorokauden ilman panokaveria oltuaan.

😂 Odotinkin tätä kitinää seuraavaksi. Olen neitsyt ja sellaisena pysyn koko elämäni, jos en kohtaa miestä, jonka kanssa haluan elää loppuelämäni. Pelkkä paneminen ei ole koskaan kiinnostanut, hyi helv.

Mies!

Jos haluat naisseuraa toimi seuraavasti:

1. Älä hauku naisia jatkuvasti.

2. Älä tee tutkimusta siitä kuinka naisten pitäisi olla esineitä, jotka pitäisi jakaa miehille tasan tai muuten on epistä.

3. Ymmärrä, että ne lihaksikkaat ja hyvältä tuoksuvat miehet tekevät hommia sen ulkonäkönsä eteen.

4. Ymmärrä, että työssä menestyneet miehet ovat nähneet vaivaa menestyksensä eteen.

5. Ala näkemään vaivaa äläkä valita.

Vierailija kirjoitti:

Mies!

 

Jos haluat naisseuraa toimi seuraavasti:

1. Älä hauku naisia jatkuvasti.

2. Älä tee tutkimusta siitä kuinka naisten pitäisi olla esineitä, jotka pitäisi jakaa miehille tasan tai muuten on epistä.

3. Ymmärrä, että ne lihaksikkaat ja hyvältä tuoksuvat miehet tekevät hommia sen ulkonäkönsä eteen.

4. Ymmärrä, että työssä menestyneet miehet ovat nähneet vaivaa menestyksensä eteen.

5. Ala näkemään vaivaa äläkä valita.

Nainen!

Pidä turpa kiinni ja lopeta tekopyhä teeskentely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sama juttu osu osittain naisiinkin, jos suuri osa naisista on pienen osan miehistä perässä? Eikö siinä aika moni nainenkin jää ilman? Näillä miehillä on varaa valita naisista ja valitsevat tasokkaimmat.

Näin naisena en pidä tätä "yksin jäämistä" yhteiskunnallisena ongelmana tai ongelmana lainkaan. Mieluummin yksin kuin sellaisen kanssa, josta ei pidä. Tietenkin.

Sanoi nainen melkein vuorokauden ilman panokaveria oltuaan.

😂 Odotinkin tätä kitinää seuraavaksi. Olen neitsyt ja sellaisena pysyn koko elämäni, jos en kohtaa miestä, jonka kanssa haluan elää loppuelämäni. Pelkkä paneminen ei ole koskaan kiinnostanut, hyi helv.

Näyttää hyvin riittävän se ympäriinsä paneskelu muille naisille nimeltään munakaruselli. Sukupuolitaudit rehottaa naisilla.

Hyvää iltaa setämiesten kokoontumisajoihin!

Tänään on mahtava päivä kun Teboilin munkkikahvit on pelastettu. Kiitos Lukoil 2005-2025

Miesten meikkauksesta pitää tehdä muodikasta. Sillähän naisetkin rosonsa silottelee. 

Vierailija kirjoitti:

Mies!

 

Jos haluat naisseuraa toimi seuraavasti:

1. Älä hauku naisia jatkuvasti.

2. Älä tee tutkimusta siitä kuinka naisten pitäisi olla esineitä, jotka pitäisi jakaa miehille tasan tai muuten on epistä.

3. Ymmärrä, että ne lihaksikkaat ja hyvältä tuoksuvat miehet tekevät hommia sen ulkonäkönsä eteen.

4. Ymmärrä, että työssä menestyneet miehet ovat nähneet vaivaa menestyksensä eteen.

5. Ala näkemään vaivaa äläkä valita.

Kohdat 3, 4 ja 5 ihan legittejä. Kohta 2 taas on olkiukkoilua.

Näyttää hyvin riittävän se ympäriinsä paneskelu muille naisille nimeltään munakaruselli. Sukupuolitaudit rehottaa naisilla.

Niin kun lerppakullisilla miehillä ei seiso kumin kanssa ja vaativat paljaalla naimista. Miehet niitä levittää. Loput miehet itkee kun naiset ei anna, eivätkä tajua, että miehen tehtävä on saada nainen halukkaaksi. Toki se ei oikein onnistu jos mies ei halua sitoutua naiseen ja hankkia perhettä. Mutta jos ei halua, niin oma valinta jäädä ilman seksiä. Sitä mies saa mitä tilaa. 

Ans ku mä arvaan. Tämä ketju ei liity seksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies!

 

Jos haluat naisseuraa toimi seuraavasti:

1. Älä hauku naisia jatkuvasti.

2. Älä tee tutkimusta siitä kuinka naisten pitäisi olla esineitä, jotka pitäisi jakaa miehille tasan tai muuten on epistä.

3. Ymmärrä, että ne lihaksikkaat ja hyvältä tuoksuvat miehet tekevät hommia sen ulkonäkönsä eteen.

4. Ymmärrä, että työssä menestyneet miehet ovat nähneet vaivaa menestyksensä eteen.

5. Ala näkemään vaivaa äläkä valita.

Kohdat 3, 4 ja 5 ihan legittejä. Kohta 2 taas on olkiukkoilua.

Ylilautajonnet käyttää termiä legit. Kuinka pitkä ketju tästä aiheesta on yliksellä?

Vierailija kirjoitti:

Näyttää hyvin riittävän se ympäriinsä paneskelu muille naisille nimeltään munakaruselli. Sukupuolitaudit rehottaa naisilla.

 

Niin kun lerppakullisilla miehillä ei seiso kumin kanssa ja vaativat paljaalla naimista. Miehet niitä levittää. Loput miehet itkee kun naiset ei anna, eivätkä tajua, että miehen tehtävä on saada nainen halukkaaksi. Toki se ei oikein onnistu jos mies ei halua sitoutua naiseen ja hankkia perhettä. Mutta jos ei halua, niin oma valinta jäädä ilman seksiä. Sitä mies saa mitä tilaa. 

Suomalaisilla naisilla ne alapäätaudit jyllää, ei kuitenkaan suomalaisilla miehillä.

Millainen leuka on legit? Entä kruunu? Entä turkki? Pitääkö silmien olla lähellä toisiaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Ei seksi ole mikään universaali ihmisoikeus. 

Puhuttiinhan tuossa myös läheisyydestä, joka ei ole ainoastaan seksiä käsittääkseni.

Läheisyyteenkään ei tarvitse vastahakoista naista. Alatte halia miesystäviänne.

Ei todellakaan tarvita vastahakoista naista. Maailma on pullollaan niin läheisyyttä kaipaavia naisia, kuin miehiäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Ei seksi ole mikään universaali ihmisoikeus. 

Puhuttiinhan tuossa myös läheisyydestä, joka ei ole ainoastaan seksiä käsittääkseni.

Läheisyyteenkään ei tarvitse vastahakoista naista. Alatte halia miesystäviänne.

Ei todellakaan tarvita vastahakoista naista. Maailma on pullollaan niin läheisyyttä kaipaavia naisia, kuin miehiäkin.

Maailma muttei suomi. Mika Waltarin sanoin kuin kiviseen peltoon kylvisi. Jääkuningattarien ja kehitysmaalaisten sossupummien paratiisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies!

 

Jos haluat naisseuraa toimi seuraavasti:

1. Älä hauku naisia jatkuvasti.

2. Älä tee tutkimusta siitä kuinka naisten pitäisi olla esineitä, jotka pitäisi jakaa miehille tasan tai muuten on epistä.

3. Ymmärrä, että ne lihaksikkaat ja hyvältä tuoksuvat miehet tekevät hommia sen ulkonäkönsä eteen.

4. Ymmärrä, että työssä menestyneet miehet ovat nähneet vaivaa menestyksensä eteen.

5. Ala näkemään vaivaa äläkä valita.

Kohdat 3, 4 ja 5 ihan legittejä. Kohta 2 taas on olkiukkoilua.

Ylilautajonnet käyttää termiä legit. Kuinka pitkä ketju tästä aiheesta on yliksellä?

En tiedä, en harrasta. Legitti taas on anglismi, joka oli melko yleinen jo 10 vuotta sitten. Mitä merkitystä koko kysymykselläsi edes on?

Vierailija kirjoitti:

Voisimmeko alkaa puhua parisuhteesta muunakin kuin keinona saada seksiä? Mielestäni ei ole laisinkaan outoa, että miehet jäävät parisuhdekenttien ulkopuolelle jos lähtökohta on joko lasten tai seksin saaminen.



Artikkelissa jäi osoittamatta mikä on korrelaatio huono-osaisuuden kasaantumiseen miehillä. Aiheuttaako parisuhteen puute syrjäytymistä vai syrjäytyminen parisuhteen puutetta? Olisiko myös jo aika puhua yksinäisyydestä ja seksin puutteesta erillisinä käsitteinä?

Rumakin mies voi saada sosiaalista jutteluseuraa naisista vaikkei heiltä seksiseuraa saisikaan.

Ja yhtä lailla ruma mies voi saada parisuhteen, vaikka ei kelpaisikaan naisille irtoseksiin, jos vaan riittävän sinnikkäästi yrittää ja ymmärtää oman tasonsa.

Voi saada, mutta ei "yhtä lailla". 

Ja se ei riitä, että mies ymmärtää oman tasonsa, koska naisten ei tarvitse sitä tehdä. Älä syyllistä miehiä asioista, jotka eivät ole heidän käsissään.

Jo joskus 00-luvulla tunsin noita-akkamaisen ruman naisen ja hän sanoi minulle esim. seuraavat asiat:

-"(miehet) kiihottuvat niin helposti

-"mies nuoli pilluani koko yön"

Lisäksi hän oli pettynyt, kun ilmoitin hänelle penikseni koon hänen kysyessä sitä. 

Tuollaista oli noita-akan elämä ennen Tinderiä. Että eipä taida ongelmat ratketa sillä, että mies tietää oman tasonsa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vtulla päähän näitä ainaisia ulinoita ja tutkimuksia äijäin pillunpuutteesta!🤦🏻 Mikään eikä kukaan teitä ressukoita estä seksiä harrastamasta ja koska reikää vailla, niin voittehan te aina perustaa jonkun yksinäisten inceleiden klubin missä jyystätte toisianne kakkoseen oikein urakalla, reikä kun teiltä kaikilta löytyy. Samaan syssyyn pääsette siitä yksinäisyydestännekin kun on samanhenkisistä seuraa tarjolla. 

Näihin kysymyksiin on aina hyvä vastata sillä, että miksi et itse pane muiden naisten kanssa?

Koska en ole epätoivoinen enkä ruikuta koko ajan seksinpuutteesta syyllistäen ja syyttäen siitä muita ja koska elän parisuhteessa. 

Sen sijaan ruikutat jostain muusta koko ajan...

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Ei seksi ole mikään universaali ihmisoikeus. 

Puhuttiinhan tuossa myös läheisyydestä, joka ei ole ainoastaan seksiä käsittääkseni.

Läheisyyteenkään ei tarvitse vastahakoista naista. Alatte halia miesystäviänne.

Läheisyyttä ei saada, eikä varsinkaan anneta väkisin. Se on mahdotonta. En ymmärrä toteamustasi: Väkisin läheisyyttä. Sellaista ei olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Tästähän me incelit ollaan puhuttu pitkään. On nimitelty,  pilkattu , sanottu hulluksi, mutta koko ollaan oltu ihan oikeassa. Mutta mitä haukkujat tekee, ajatteleeko ne,  että oho he olivatkin oikeassa ja ehkä jotain tietävätkin. No ei tietenkään. Vaikka olivat itse väärässä ei se kuitenkaan vaikuta mitenkään. Sama itsetietoinen arroganssi jatkuu. 

Joo olen itsekin huomannut alapeukkujen ja hyökkäävän asenteen määrän, jos tämä tutkittu fakta (pieni määrä tinderin miehistä ei sitoudu, pyörittää suurinta osaa tinderin naisista) sanotaan ääneen.

Itse näen ainoastaan ilmiön, en osaa sanoa, onko se hyvä tai huono asia. Jos kyseessä on mielestäsi yhteiskunnallinen ongelma, miten ajattelit ratkaista sen?