Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eläkejärjestelmä on romahtamassa.

Vierailija
30.10.2025 |

Eläkeläiset ovat tilastollisesti rikkain ikäryhmä. Työläiset tienaa tilastollisesti entistä vähemmän ja työttömiä on jo yli 300 000. Työssä käyvät maksavat jokaisesta palkastaan neljäsosan veroja joka menee käytännössä vanhusten eläkkeisiin. Nyt eläkettä saava ryhmä myöskin luonnollisesti maksoi paljon vähemmän eläkemaksuja koska eläkejärjestelmä oli silloin vielä niin pieni. Nyt eläkeläisiä on kokoajan enemmän ja enemmän ja eliniät kasvaa, tällainen järjestelmä ei enää toimi näin pienessä maassa.

 

Kommentit (588)

Vierailija
181/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"

Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja työnantaja maksaa loput niin, että 25 % tulee täyteen ja se menee nyt eläkkeellä oleville.

Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta"

 

Kumpi maksaa työntilaaja/tekijä on yksi lysti, ainoastaan kirjanpidollinen asia. Nykyinen eläkevarallisuus siirtyy tuleville eläkeläisille, joten täytyyhän siitä varainsiirrosta maksaa. Ei sitä eläkevarallisuutta voi loputtomasti paisuttaa.

Vierailija
182/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä suurempi eläke, sitä enemmän valtio ja kunnat saavat verotuloja. Oikeasti valtion kannalta suurta eläkettä saavat ovat niitä parhaita. Tuöeläkeyhtiöt maksavat eläkkeet, valtio ja kunnat ottavat puolet veroina.

Suuri eläke on pois eläkerahastosta, josta me nuoremmat saamme eläkkeemme. Muistutan, että maksamme eläkerahaston joka kuukausi yli kolmasosan bruttopalkastamme.

Että eläkettä riittäisi kaikille, pitäisi kaikkien olla mukana talkoissa.

 

Sinun bruttopalkkasi on se, joka tilinauhalla näkyy. Sinä et maksaa siitä palkasta kolmasosaa eläkerahastoon, vaan 7,15%. Sen lisäksi työnantajasi maksaa oman osuutensa.

Vaikka työantajan osuus olisikin pienempi, se ei suoraan sinun bruttopalkkaasi nostaisi. Ja tuo oma osuut

 

 

 

Suurin osa työntekijöistä tietää kyllä nuo sivukulut.   Jos olet yrittäjä et palkkaa ketään jis ei voimassaolevie ehtoja huvita noudattaa.

Jos taas olet joku   tärkee palkkapomo, olet vsin huvittava.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä suurempi eläke, sitä enemmän valtio ja kunnat saavat verotuloja. Oikeasti valtion kannalta suurta eläkettä saavat ovat niitä parhaita. Tuöeläkeyhtiöt maksavat eläkkeet, valtio ja kunnat ottavat puolet veroina.

Ja todellinen veronmaksaja on töissä käyvä. Viime vuonna eläkemaksusta meni noin 87%:ia suoraan kädestä suuhun eläkeläisille vain 13%:ia maksetuista eläkemaksuista rahastoitiin. Eläkemaksuja kerättiin 27,5 miljardia ja 23,9 miljardia niistä meni suoraan eläkkeisiin ja niistä tietty iso osa verottajalle sitä kautta.

https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta…

Eihän nuo luvut sinällään kerro mitään. Palkoista menevillä maksuilla työnteki



 

Nyt eläkkeellä olevat saa itsemaksamiaan vakuutusmaksuja eikä sun verojasi. Sun verosi menee päiväkoteihin kouluihin maanteihin sairaaloihin. Ja sun eläkemaksut vuodessa 1,5 menee eläkevakuutus yhtiöiden sijoituksiin mitkä saat osasi kun jäät eläkkeelle. Ne sijoitetaan. 

Minun maksamistani eläkevakuutusmaksuista viime vuonna meni 100%:ia eläkkeisiin. Maksan YEL:iä ja poliitikot viisaudessaan aikoinaan eivät luoneet sinne eläkerahastoa ollenkaan, silloin kun YEL-järjestelmä luotiin. Työntekijöille tilanne on vain hieman parempi. 13%:ia viime vuonna maksetuista eläkemaksuista meni eläkerahastoon, loput jaettiin eläkeläisille suoraan.

Se on hämmentävän pieni summa, mitä yhden työntekijän eläkemaksuista on sinne rahastoon mennyt. Sen takia ollaan tilanteessa, että eläkerahastoissa on 275 miljardia ja rahastojen eläkevastuut on 850 miljardia.

Vierailija
184/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko yhteiskunta ajautuu kaaokseen jos nämä asiat romahtavat.

Minkä takia meillä on valtio?

Ei se voi olla vain suuryritysten edunvalvoja.

Vierailija
185/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta eläkeläisten asuntojen arvot menevät, kun työikäiset ei saa asuntolainaa määräaikaisilla töillä eikä osa-aikatöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä työkokeiluilla eikä palkkatukitöillä. 

Irtisanomiseen riittää asiallinen syy tammikuusta alkaen. 

Ja ansiosidonnainen on paskottu eli suurta asuntovelkaa ei enää oteta. Asuntojen hinnat romahtavat. 

Vierailija
186/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi."

https://yle.fi/a/74-20154986

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vuokralla asuvia asuntokuntia jo yli miljoona."

https://stat.fi/fi/uutinen/vuokralla-asuvia-asuntokuntia-jo-yli-miljoona

Vierailija
188/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se sen aikaa kestää kunnes kuolo on korjannut. He sen kassan ovat kerryttäneet, ette te. Sen jälkeen saatte tehdä päätöksen lopettaa eläkkeet vaikka kokonaan.

Hekö?

Muistuttaisin, että 80% maksetuista työeläkkeistä on samana vuonna työelämässä olevien työeläkemaksuillaan rahoittamaa, ei suinkaan eläkkeensaajien itsensä kerryttämää.

 

Muistuttaisin, että Suomeen saapuneilla ulkopuolisilla on oikeus takuueläkkeeseen, vaikkei olisi tehnyt päivääkään töitä. Itsellä tuleva eläke vain 1400 brutto, koska olen tehnyt osa-aikatöitä. Vastineeksi maksanut veroja ja tehnyt kymmeniätuhansia työtunteja.

Osoitapa sormella ensin niitä, jotka eivät ole eväänsä liikauttaneet eläkkeensä eteen ja ala sitten möyhäämään työtä tehneiden asioista.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko yhteiskunta ajautuu kaaokseen jos nämä asiat romahtavat.

Minkä takia meillä on valtio?

Ei se voi olla vain suuryritysten edunvalvoja.

Suomessa se on vain suurten ikäluokkien edunvalvoja.

Vierailija
190/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä suurempi eläke, sitä enemmän valtio ja kunnat saavat verotuloja. Oikeasti valtion kannalta suurta eläkettä saavat ovat niitä parhaita. Tuöeläkeyhtiöt maksavat eläkkeet, valtio ja kunnat ottavat puolet veroina.

Ja todellinen veronmaksaja on töissä käyvä. Viime vuonna eläkemaksusta meni noin 87%:ia suoraan kädestä suuhun eläkeläisille vain 13%:ia maksetuista eläkemaksuista rahastoitiin. Eläkemaksuja kerättiin 27,5 miljardia ja 23,9 miljardia niistä meni suoraan eläkkeisiin ja niistä tietty iso osa verottajalle sitä kautta.

https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta…

Eihän nuo luvut sinällään kerro mitään. Palkoista menevillä maksuilla työntekijät ostavat sitä tulevaa osuuttaan eläkerahastost

Silloin sitä veroa maksetaan ansiottomista tulonsiirroista.

Vierailija
192/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä tavalla ansiottomista? Siellä on miljarditolkulla rahaa. Se siirtyy tuleville eläkesukupolville sitä mukaa, kun kuollaan. Ei ole mitään henklilökohtaisia tiliä, jotka siirtyisivät perillisille. On luonnollista, että siitä maksetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kumma ettei huolestuneet näistä mt-nuorista jottks saattavat ehtiä olla 60 vuotta eläkkeellä.   Tosin he eivät paljon saa eläkeyhtiöiltä, pääosa eläkkeestä voi tulla Kelalta.  Kuitenkin verovaroin heidät elätämme.

On väärin olla vain kuuden ikäluokan, suurten, kimpussa kun moni muu ryhmä voi olla paljon kalliimpi yhteiskunnalle.  Kun koulutuksen saanut henkilö ei jaksa työuraa.   Boomerit suurin osa kuitenkin yli 40 vuotta, jopa 50 töissä.  Tiedän monia, jos työnantaja salli, tekivät lisävuosia jotta 50 tuli täyteen.  15 -63 -vuotiaille työtä tehneille  tuli vain 48 vuotta.eli alkupään kustannus ei vanhoilla ihmisillä samaa luokkaa kuin nuoremmilla.

Vierailija
194/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla ansiottomista? Siellä on miljarditolkulla rahaa. Se siirtyy tuleville eläkesukupolville sitä mukaa, kun kuollaan. Ei ole mitään henklilökohtaisia tiliä, jotka siirtyisivät perillisille. On luonnollista, että siitä maksetaan.

Etkö sinä ymmärrä vai oletko trolli? Eläkevarallisuus on 275 mrd euroa ja eläkevastuut ovat siinä 800-900 mrd euron välimaastossa. Käytä niitä aivojasi jos sellaiset löytyy!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirmuinen hinku nelikymppisillä on aikoinaan saada mahdollisimman pieni eläke.

Sitähän tämä hokeminen tarkoittaa. 

Elämä eteenkinpäin menee nopeasti, voi olla ettei siitä 7 % säästöstä olisikaan tullut säästettyä vanhuuden turvaa tai menee työpaikka tai työkyky.

Taaksepäin on mennyt vielä nopeammin, vastahan olin lapsi, äsken oli vihkiäiset ja kas, lasten viiskymppiset jo menneet.

Vierailija
196/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla ansiottomista? Siellä on miljarditolkulla rahaa. Se siirtyy tuleville eläkesukupolville sitä mukaa, kun kuollaan. Ei ole mitään henklilökohtaisia tiliä, jotka siirtyisivät perillisille. On luonnollista, että siitä maksetaan.

Etkö sinä ymmärrä vai oletko trolli? Eläkevarallisuus on 275 mrd euroa ja eläkevastuut ovat siinä 800-900 mrd euron välimaastossa. Käytä niitä aivojasi jos sellaiset löytyy!

Huomattava määrä eläkeläisistä kuolee 5 vuoden sisällä. Ei ongelmaa.

Vierailija
197/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni ajattelee nyt isompia asioita kuin kykenee. Kukin omien linssiensä  ja päähänpinttymiendä rajoittamana 

Vierailija
198/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla ansiottomista? Siellä on miljarditolkulla rahaa. Se siirtyy tuleville eläkesukupolville sitä mukaa, kun kuollaan. Ei ole mitään henklilökohtaisia tiliä, jotka siirtyisivät perillisille. On luonnollista, että siitä maksetaan.

Etkö sinä ymmärrä vai oletko trolli? Eläkevarallisuus on 275 mrd euroa ja eläkevastuut ovat siinä 800-900 mrd euron välimaastossa. Käytä niitä aivojasi jos sellaiset löytyy!

Mitkä ihmeen eläkevastuut? Eläkerahastot vaan kasvaa.

Vierailija
199/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen eläkejärjestelmä on kansainvälisen vertailun mukaan yksi maailman kestävimmistä.

Vierailija
200/588 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hirmuinen hinku nelikymppisillä on aikoinaan saada mahdollisimman pieni eläke.

Sitähän tämä hokeminen tarkoittaa. 

Elämä eteenkinpäin menee nopeasti, voi olla ettei siitä 7 % säästöstä olisikaan tullut säästettyä vanhuuden turvaa tai menee työpaikka tai työkyky.

Taaksepäin on mennyt vielä nopeammin, vastahan olin lapsi, äsken oli vihkiäiset ja kas, lasten viiskymppiset jo menneet.

Toisin kuin te rahanne tupakkaan ja alkoholiin tuhlanneet boomerit, me nelikymppiset sijoittelemme rahojamme. Arvopaperit, jalometallit, kryptot, korkeakorkotilit...kaikkia itseltäni löytyy! Ihan sama vaikka eläkepyramidi-järjestelmä tuhoutuisi, ei se minua liikuttaisi ollenkaan. Jos vaikka säädettäisiin sellainen laki että järjestelmä purettaisiin ja jokainen joutuisi tästä lähtien säästämään omat eläkkeensä ja jokaiselle jo maksaneelle annettaisiin omat takaisin ja TyEL 25 % menisi puolet työntekijälle ja puolet yritykselle, niin joka kk säästyneistä rahoista saisi hemmetisti paremman tuoton kuin eläkepyramidi-huijauksesta!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi seitsemän